Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.

Stary laptop i jaki linux?

Zaczęty przez thomsen, Maj 16, 2025, 08:55:25 AM

Poprzedni wątek - Następny wątek

morfeusz

Cytat: linux4ever w Styczeń 23, 2026, 08:34:14 PM@morfeusz Zobacz sobie Pepperminta opartego o Devuana nie jest zbyt urodziwy ale jest szybki.
Ok, dzięki, na pewno wypróbuje.

Cytat: mirekc w Styczeń 23, 2026, 08:42:36 PMNie, z obrazu ISO przechowywanego gdzie indziej (np. na HDD) robisz bootowalny pendrive.
Dzięki, to właśnie chciałem wiedzieć.
Ale czy nie jest tak, że bootowalny pendrive robisz instalując od razu na nim ISO?

Cytat: mirekc w Styczeń 23, 2026, 08:42:36 PMSą Linuksy, które umożliwiają taką instalację, np. Puppy i instalacja ,,Frugal".
Mam dysk podzielony na partycję systemową i drugą na zdjęcia i inne programu itp.
Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale w innych dystrybucjach, jeżeli chce zainstalować z powrotem Windows, muszę znowu robić format  całego dysku kasując wszystkie partycje? A jeżeli ponownie chce zainstalować Linux, kolejny  cały format dysku? I tak w kółko? Nie robię formatu całego dysku tylko jeżeli chce zmienić na inną dystrybucję Linuxa i instaluję za każdym razem na partycji systemowej?


linux4ever

Cytat: morfeusz w Styczeń 23, 2026, 09:04:42 PMAle czy nie jest tak, że bootowalny pendrive robisz instalując od razu na nim ISO?

W  przypadku ventoya i etcher kopuje tylko iso i ładuje je do pamięci ram.

Nic się na nim nie zapisuje.

No ale inny program jak unetbootin rozpakowywał całe iso na pendrive.

Co do rufusa to nie mam pojęcia.
Debian Cinnamon &Manjaro XFCE

melis

Cytat: mirekc w Styczeń 23, 2026, 07:39:00 AMTen ostatni faktycznie jest ,,lżejszy", ale jakoś go nie lubię, mimo że jakiś czas używałem. To subiektywne odczucie, ale dla mnie sprawiał wrażenie jakiegoś chaosu. Poza tym jak próbowałem Antixa na moim laptopie, to mi źle mapował klawisze z Fn i nie miałem motywacji żeby z tym walczyć.
No to już czysty System V, więc wiele rzeczy w ogóle nie działa od strzała. Mx bazuje na systemd shim, więc jest w stanie obsługiwać wszystko praktycznie zachowując starszy init. Kolega pisał o Mabox i ja od siebie, oprócz oczywiście Mx z LXDE np, moge polecić. Openbox w nim jest skonfigurowany wręcz perfekcyjnie, a wymagania ma naprawdę skromne. Rzecz w tym, że po uruchomieniu przeglądarki okazuje się nagle, że ram wsiorbało, a cpu dyszy i zdycha.

Bercik

Ja ci napiszę tak:
Ile ludzi - tyle opinii. Dlatego tyle dystrybucji :)

Każdy będzie Ci polecał coś innego, co w jego przekonaniu jest "najlżejsze". Nie ma bowiem testu na subiektywne odczucia, a responsywność środowiska, ciężko zmierzyć. Ja natomiast powiem Ci inaczej...

Laptop jest stary, systemy Linux rozwijają się bardzo dynamicznie i apetyt na zasoby mimo wszystko jest.

Wybierz coś z głównego nurtu dystrybucji, z lekkim środowiskiem pokroju XFCE i zobacz czy Ci wystarczy i Twoje odczucia są w miarę zadowalające. Jak będziemy mieli jakiś punkt odniesienia, łatwiej będzie coś doradzić.

Tak poza konkursem: na wirtualce mam "kupa_OS" (pop_OS) i właśnie patrzyłem jak to działa na 2 GB RAM i 2 wątkach procesora. No da się nawet film obejrzeć na Youtube :)

Także weź taką, co Ci się podoba, walnij na dysku i zobaczysz. Jak pasuje - spoko, jak nie (bo coś tam będzie nie tak, a mogłoby lepiej), to wtedy doradzimy, bo będzie jakiś punkt odniesienia :)
CachyOS & KDE Plasma – forever 😎🔥 
Debian & Ubuntu i ich klony: Nie wsiadam w ten wagon 💩

mirekc


pavbaranov

@morfeusz - Co ja bym Ci proponował?
Cóż - Ty będziesz używać, a używanie w pierwszej kolejności to własne przyzwyczajenia itd. Wobec powyższego zrób sobie jakiekolwiek liveusb z:
1. Dystrybucją opartą o OpenBOX - np. Mabox, BunsenLabs... Cokolwiek. Lub o FluxBOX - np. MX Linux.
Dlaczego? Bo tego typu dystrybucje mają zwykle bardzo niewielkie zapotrzebowanie na zasoby komputera i tym samym oddają więcej ich aplikacjom.
2. Dystrybucją opartą o XFCE - np. Xubuntu. To taki "średniak".
3. Dystrybucja opartą o Plasma lub Gnome - np. Fedora (obie wersje).

I zobacz jak to sie u Ciebie sprawuje oraz - przede wszystkim - które środowisko pracy jest najwygodniejsze dla Ciebie.
Resztę się dobierze.

PS: Osobiście - zawsze zaproponuję Arch Linux, ale to nie ma nic do rzeczy.
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

ciubaka

Morfeusz - Dual Boot.
Masz dwie partycje, tę z danymi (nie z systemem Windows) zmniejszasz i tworzysz dodatkową na system. Fajnie by było też zrobić na SWAP, ale to byś już musiał inaczej partycjonować, czyli tę trzecią na kolejne podpartycje. Do zrobienia bez problemu, ale wymaga wprawy. Tak czy siak, masz do wyboru - zrobić to jakims programem pod Windows (dla mnie trudne), GParted Live (dla mnie najprostsze), instalatorem Linuxa (tego raczej unikam, wolę poprzednią opcję). Na tej partycji instalujesz sobie wybranego Linuxa z programem rozruchowym na całym dysku (czyli każdej partycji oddzielnie - instalator o to zapyta). I masz Windows z Linuxem. Przed wszystkim zrób bekap, bo masz wielkie szanse wszystko sobie wyzerować. Na pewno za którymś razem uda Ci się dane na dysku utracić, podobnie jak i że za którymś razem uda Ci się to zrobić poprawnie.
Pavbaranow, przepraszam, wiem że Ty jesteś expertem, ale dodam kilka rad lamera dla nowicjusza Morfeusza.
1. Openbox i Fluxbox go zniechęcą, owszem to sprawne wielce środowiska, ale w obsłudze mało komfortowe dla osoby niezorientowanej.
2. XFCE zawsze i wszędzie polecam, ale czy Xubuntu? Można ale po co, skoro są szybsze MX i Sparky. Zamiast Xubuntu w tym przypadku zdecydowanie lepszym będzie Lubuntu, trochę trudniejsze w obsłudze środowisko zrekompensuje możliwość osiągnięcia wyższej wydajności z tego archaicznego sprzętu. LXDE będzie tu formą pośrednią między Openbox, Fluxbox czy JWM a XFCE i Mate. Z tego powodu też nie Ubuntu Mate.
3. Fedora na pewno nie, Fedora to piękny i nowoczesny system, ale nie na staruchy, będzie się wieszać, ćwiczyłem wielokrotnie. A GNOME to już na pewno nie, tak jak i Cinnamon. Plasma zaś trzeba umieć sobie poustawiać. Ty potrafisz, ja i wielu innych - nie.
4. Linux oparty na Archu - raczej Morfeusz nie da sobie rady na początek, może potem, pewnie powinienem przy tym zacząć od Manjaro, jak wielu innych (w tym ja). No i musi być gotowy, że mu się dystrybucja na literę M wykrzaczy nagle kiedyś :-)
Cytując klasyka - tyle ode mnie.
Pozdrawiam.
MX, Arch, Sparky i ewentualnie Q4 - oto moje wybory...

pavbaranov

Cytat: ciubaka w Styczeń 25, 2026, 11:01:30 AMFajnie by było też zrobić na SWAP,
Nie plik swap wystarczy. Po cholerę w XXI wieku robić partycję swap?
Cytat: ciubaka w Styczeń 25, 2026, 11:01:30 AMPavbaranow, przepraszam, wiem że Ty jesteś expertem,
Nie jestem, ale być może doświadczenie skłania mnie do jednego twierdzenia: najgorzej własne doświadczenie, zwłaszcza własne nieporadności, wciskać innym. Świat linuksa, w przeciwieństwie do świata Windows, czy iOS oferuje mnogość możliwości. Niech zatem człowiek sam wybierze co dla niego jest dobre.

Piszesz o różnych rzeczach, o tym, że Openbox, czy Fluxbox zniechęcą... Miałeś kiedykolwiek Mabox? Chyba nie. Piszesz, że XFCE ok, ale dlaczego Xubuntu. Bo jest, bo jest proste, bo jest dostępne, a tylko o to mi chodzi.
"Fedora na pewno nie". Bo??? Dlaczego na niej nie wypróbować środowiska i tego jak się w nim poruszać? Masz coś przeciwko oprócz: "ćwiczyłem"? Przy okazji - Twoje "ćwiczone" wiele razy: otóż dokładnie na tym Asusie chodziła mi m.in. również Fedora. I za skurczybyka nie chciała się wieszać. No cholera, ćwiczyłem ją i ćwiczyłem - i nie. Nie powiesiła się.
GNOME na pewno nie? Bo? Dlaczego za kogoś podejmujesz decyzję w czym mu się będzie dobrze pracować? Dlaczego "Morfeusz nie da sobie rady na początek"? Jesteś nim? To, że Ty masz jakieś problemy z czymś nie przekłada się na kogoś innego.
Niech spróbuje Morfeusz i powie gdzie, w czym się dobrze czuje - postawę (czyli dystrybucję) mu się wówczas dobierze.
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

ciubaka

No niech spróbuje. Krytykę od Ciebie przyjmuję z pokorą. A swoje i tak wiem :-)
MX, Arch, Sparky i ewentualnie Q4 - oto moje wybory...

pavbaranov

Cytat: ciubaka w Styczeń 27, 2026, 01:13:23 PMNo niech spróbuje. Krytykę od Ciebie przyjmuję z pokorą. A swoje i tak wiem :-)
To nie jest krytyka i nie miało tak zabrzmieć (jeśli, to przepraszam). Otóż doszło do mnie, że zbyt często innych postrzegamy przez pryzmat własnych doświadczeń. Błąd (moim zdaniem). Zwłaszcza tam, gdzie możemy komuś dać wybór. Akurat tu - możemy. I nie bójmy się, że ktoś się pogubi (choć może), bowiem dopiero wówczas - w oparciu o jego informacje - jesteśmy w stanie mu pomóc się odnaleźć.
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

morfeusz

Dziękuję wszystkim za pomoc.
Pościągałem chyba z 8 dystrybucji wliczając różne pulpity, więc razem będzie  chyba z 12. Z braku czasu na razie korzystam na pendrive z MX jako Fluxbox i XFCE. Ten drugi, sam system pobiera podobnie jak mój W7, czyli ponad 900MB, Fluxbox około 500MB. Oczywiście XFCE jest bardziej dopracowany.
Ostatnio też siedzę, czytam i oglądam poradniki jak to jest z tymi partycjami. Mam HD na którym będzie jakaś dystrybucja linuksa i kolejne 2 HD zewnętrzne które będą tylko do odczytu, czyli jakieś programy, zdjęcia itp.
Chciałbym wszystkie dyski przygotować od zera. Mam pytania.
Rozumiem że partycje z fortmatem NTFS dotyczą Windowsa i jeżeli chce instalować Windows to musi być format partycji właśnie NTFS. Jeżeli chodzi o Linuks partycja musi być sformatowana na EXT4.
Zaczynając format od zera w programie GParted  zaczynamy od  "Utwórz tablicę partycji" klikając na pozycji MsDos w przypadku starego kompa jak u mnie. Jakie po kolei partycje później utworzyć? Na początku jedną systemową  600MB w formacie Fat32 na jakieś pliki systemowe, następnie partycję systemową ROOT  na której będzie dystrybucja Linuksa a kolejne partycje to już domowe? A co z np. flaga ,,boot" itd?
W przypadku partycji na kolejnych dyskach zewnętrznych HD do odczytu, które będą podłączane przez usb, to jakie tam utworzyć partycje aby nie było problemu z odczytaniem na Linuksie i Windwows? Tworzyć dodatkowe partycje do rozruchu jak np. te 600MB na Fat32 a kolejna domowa? Swego czau kupiłem dysk 3,5, zrobiłem zwykły format  NTFS i raz mogłem odczytać, innym razem  Windows nie mógł otworzyć. Więc może nie było jakiś dodatkowych partycji od Windowsa i partycje takie tworzyć podczas instalacji Windowsa, bo sam Windows tworzy swoją partycję systemową? A może zewnętrze dyski formatować na exFAT? Na zewnętrznych dyskach będzie tylko jedna partycja bez systemu.

Kolejne pytanie. Z którego linku skorzystać aby ściągnąć Devuan? Nie ma opisów a jest ich trochę. Może ktoś w skrócie opisać  jaka jest różnica?
https://www.devuan.org/get-devuan


Bercik

Cytat: morfeusz w Luty 07, 2026, 06:34:27 PMW przypadku partycji na kolejnych dyskach zewnętrznych HD do odczytu, które będą podłączane przez usb, to jakie tam utworzyć partycje aby nie było problemu z odczytaniem na Linuksie i Windwows?
EXFAT - jedna.

Cytat: morfeusz w Luty 07, 2026, 06:34:27 PMNa początku jedną systemową  600MB w formacie Fat32 na jakieś pliki systemowe, następnie partycję systemową ROOT  na której będzie dystrybucja Linuksa a kolejne partycje to już domowe?
Dla starszego komputera (BIOS/Legacy) nie musisz tworzyć partycji "600 MB FAT32" (ona jest wymagana w nowych komputerach z UEFI).

Poprawcie mnie jeśli się mylę, dawno na "Legacy" nie robiłem nic...

"Domową" to zrób sobie jedną. Chyba że będziesz miał dodatkowe dyski fizyczne, to warto "nazwać" jakoś.

Cytat: morfeusz w Luty 07, 2026, 06:34:27 PMZaczynając format od zera w programie GParted  zaczynamy od  "Utwórz tablicę partycji" klikając na pozycji MsDos w przypadku starego kompa jak u mnie.
Nie pamiętam jak to leci, ale usuniesz poprzednie i po prostu zaczniesz od dodaj/utwórz partycję.
Pierwsza z punktem montowania "/" - root z flagą boot
Druga z punktem montowania "/home" - katalog domowy

Cytat: morfeusz w Luty 07, 2026, 06:34:27 PMMam HD na którym będzie jakaś dystrybucja linuksa i kolejne 2 HD zewnętrzne które będą tylko do odczytu, czyli jakieś programy, zdjęcia itp.

Więc "zewnętrzne" (USB jak rozumiem?) zrób sobie na EXFAT.
CachyOS & KDE Plasma – forever 😎🔥 
Debian & Ubuntu i ich klony: Nie wsiadam w ten wagon 💩

melis

Cytat: Bercik w Luty 07, 2026, 06:55:27 PMPierwsza z punktem montowania "/" - root z flagą boot
Ale flagę boot nie dodaję się do partycji root, a do partycji przeznaczonej na rozruch ;)
 

Bercik

Cytat: melis w Luty 07, 2026, 08:05:29 PMAle flagę boot nie dodaję się do partycji root, a do partycji przeznaczonej na rozruch ;)
Dlatego napisałem:
Cytat: Bercik w Luty 07, 2026, 06:55:27 PMPoprawcie mnie jeśli się mylę, dawno na "Legacy" nie robiłem nic...
:)
CachyOS & KDE Plasma – forever 😎🔥 
Debian & Ubuntu i ich klony: Nie wsiadam w ten wagon 💩

linux4ever

Cytat: morfeusz w Luty 07, 2026, 06:34:27 PMKolejne pytanie. Z którego linku skorzystać aby ściągnąć Devuan? Nie ma opisów a jest ich trochę. Może ktoś w skrócie opisać  jaka jest różnica?
https://www.devuan.org/get-devuan



Już wyjaśniam Chimaera 32 i 64 bitowa na stare kompy tz odldstable ma starsze pakiety i celuje w "stabilność".

Devuan Daeadlus nowszy i szybszy tz stable ciut świeższe pakiety też 32 i 64 bitowy.

Devuan Excalibur najnowsza wersja tz unstable tylko 64 bitowy może się posypać tylko dla hardkorów.

Wersje amd64 na procesor 86_64 czyli 32 i 64 bitowy pobierasz bezpośrednio z liknu http lub hhtps.

Wersja Live do testów przez zainstalowaniem,Netinstall instalacja przez sieć,Server bez interfejsu graficznego  albo prosty,Desktop gotowy nośnik do instalacji,Minimal-live podstawowe pakiety.

Debian Cinnamon &Manjaro XFCE

Zobacz najnowsze wiadomości na forum