Jaka czeka nas najbliższa przyszłość?

[Bercik]

Co sądzicie o pomyśle, żeby dystrybucje Linuxa zaczęły pytać użytkownika o wiek przy instalacji systemu, żeby spełnić wymagania kalifornijskiej ustawy Digital Age Assurance Act (AB 1043), która ma wejść w życie w 2027 roku?

Czy naprawdę chcemy, żeby Linux — który zawsze był symbolem wolności i prywatności — zaczął zbierać takie dane tylko dlatego, że wymaga tego jedno prawo w jednym stanie USA?

A może to śliski temat i początek większej "regulacji" systemów operacyjnych?

Ciekaw jestem, a przy okazji oderwiemy się od tego rytmu wyższości jednego nad drugim czy środowiska tego czy tamtego 😉

[linux4ever]

@Bercik A kto to ma regulować i jak ?

Linuks nagle zacznie wymagać zdjęcia twarzy lub dowodu ;) ?

Jeśli tak będzie w linuksowych distro to myślę że systemy BSD wybiją się jako alternatywa.

[Bercik]

@Bercik A kto to ma regulować i jak ?

Linuks nagle zacznie wymagać zdjęcia twarzy lub dowodu ;) ?

Jeśli tak będzie w linuksowych distro to myślę że systemy BSD wybiją się jako alternatywa.

Nie do końca chyba zrozumiałeś - to dotyczyć ma każdego systemu :)

Skan twarzy albo dowód pewnie też będzie z czasem...

[linux4ever]

@Bercik A kto to ma regulować i jak ?

Linuks nagle zacznie wymagać zdjęcia twarzy lub dowodu ;) ?

Jeśli tak będzie w linuksowych distro to myślę że systemy BSD wybiją się jako alternatywa.

Nie do końca chyba zrozumiałeś - to dotyczyć ma każdego systemu :)

Skan twarzy albo dowód pewnie też będzie z czasem...

Potrzeba będzie narzędzi do usuwania tego z systemu tak samo jak ludzie wyłączają telemetrie w windowsie ;)

No ewentualnie napisać własny system tylko dla siebie.

Jeśli myślisz że to brednie to odsyłam:

https://wiki.osdev.org/Expanded_Main_Page

Wikipedia z opisem jak stworzyć własny system od zera.

Będzie Bercik OS  ;) ?

[Bercik]

Potrzeba będzie narzędzi do usuwania tego z systemu tak samo jak ludzie wyłączają telemetrie w windowsie ;)

Pewnie tak, ale z tego co tam troche czytałem, to może być tak, że dopóki się nie przedstawisz dowodem, to np nie zainstalujesz nic w systemie :)

Wikipedia z opisem jak stworzyć własny system od zera.

Mam obecnie ciekawsze zajęcia XD Zajmują mi masę czasu, wiecznie są głodne mojego czasu i zasobów, a do tego są żywe :)

[microsofter]

Już założyłem taki temat: pierwsze distro wykluczone w Kalifornii.

[Bercik]

Już założyłem taki temat: pierwsze distro wykluczone w Kalifornii.

Ja czytałem osobiście, ale tu raczej trochę inaczej chciałem i w innym kontekście...

[microsofter]

To tym razem krótko: prawdopodobnie to jest nieuniknione. Można pójść ścieżką MidnightBSD i wyłączyć kilka państw/stanów. Ale już wkrótce podobne prawo wchodzi w Brazylii, a inni czekają w kolejce.

[Tanker]

A może to śliski temat i początek większej "regulacji" systemów operacyjnych?

Już założyłem taki temat: pierwsze distro wykluczone w Kalifornii.

Ja czytałem osobiście, ale tu raczej trochę inaczej chciałem i w innym kontekście...

To o czym piszecie, i tu i tam, ma zwiazek
z przyspieszeniem, liczac od 2019 roku, transformacji cyfrowej na świecie. A całe to przedsięwzięcie mieści się w pojęciu konwergencji technologicznej jako głównego motoru tych przemian. . Celem organizatorów i ideologów tego czegoś jest połaczenie świata fizycznego, cyfrowego i biologicznego. Poczytajcie o transhumanizmie bo o to im chodzi.

Najlepiej przeczytać ten artykuł:
https://tecnobits.com/pl/co-oznacza-konwergencja-technologiczna/

To na tyle podstawowej ale niezbędniej teorii.

Kilka słów praktyki ode mnie i jak ja to widzę w co tu się gra?. Tworzy się system elektroniczny oparty o cyfrowe dane osobowe. Nie ma być możliwości korzystania z usług teleinformatycznych bez udostępnienia danych osobowych tego kto z technologii korzysta.  Już teraz macie tak, że jak dzwonicie z prywatnego telefonu do jakiegokolwiek urzędu administracji publicznej, to na aparacie urzędnika odbierajcego taki telefon wyświetla się wasze imię i nazwisko. Ale to dopiero poczatek.
I to stad biora sie te zmiany w prawie UE i całego świata prowadzace do wymogu tożsamości cyfrowej, wymuszajace na ludziach cyfrowa identyfikację (poczatkowo pod pozorem walki z dostepem nieodpowiednich tresci dla dzieci), cyfrowe dowody tożsamości, czy też zmiany które weszły w tym roku na lotniskach, gdzie macie byś zweryfikowani przed podróża czy kwalifikujecie się do wejscia do samolotu?!

Co składa się na tożsamość cyfrowa?
https://www.keepersecurity.com/blog/pl/2024/01/03/what-is-digital-identity/

Czyli, moim zdaniem, bez wymuszenia na ludziach obowiazkowej weryfikacji twojej tożsamości cyfrowej nie beda mogli
stworzyć cyfrowego obozu koncentracyjnego. Bardzo z tym przyspieszaja ostatnio...

Ciekawy jestem waszych reakcji na to co napisałem? Ale już naprawdę nie ma czasu... Jaka czeka nas najbliższa przyszłość? Dajcie znać co myślicie.

P.S.
I moje pytanie, czy właśnie z tych wyżej wymienionych powodów/celów technokraci przechodza teraz do etapu działań prawnych do walki z Linuxem?

[linux4ever]

@Tanker To wielce prawdopodobne odnośnie technokratów bo są grupy które pragną pełnej kontroli nad systemem mam tu na myśli dane które mają być zbierane i udostępniane dla firm.

UE zbliża się co raz bardziej do komunizmu w Chinach choć nie chcą się do tego przyznać.

Żeby zabrać wolność jaką daje Linuks i Unix bo im się to nie podoba.

Dalej będzie cenzura internetu o ile już nie ma jej wprowadzonej.

Zaprowadzi to tylko do jednego blokowania takich funkcji i trackerów z kodu.

Lub całkowita nisza czyli  VPN i Proxy aby normalnie używać systemu bez namierzania.

Pytania : Kto zyska na zbieraniu takich danych ? Czy reklamodawcy będą wiedzieli o nas wszystko?

Wszechobecna cenzura w imię najmłodszych nie zabierze wolności ?
 
Jakie będą długofalowe sktutki takiego posunięcia ?

Czy linuks i uniks kończą się ?

I takie pytania mógłbym mnożyć.

[Bercik]

Jakie będą długofalowe sktutki takiego posunięcia ?

Mam swoją teorię:

"1984"...

[mirekc]

Linuks nagle zacznie wymagać zdjęcia twarzy lub dowodu ;) ?

Jeśli tak będzie w linuksowych distro to myślę że systemy BSD wybiją się jako alternatywa.

Czytałem, że twórcy BSD nie zamierzają dostosować się do kalifornijskiego Digital Age Assurance Act. W zamian za to w licencji będzie klauzula, że system BSD nie jest dopuszczony do użytku w Kalifornii. Niestety gdzieś zawieruszyłem ten artykuł i nie mogę znaleźć, żeby tu przytoczyć.

[mirekc]

@Tanker To wielce prawdopodobne odnośnie technokratów bo są grupy które pragną pełnej kontroli nad systemem mam tu na myśli dane które mają być zbierane i udostępniane dla firm.

Takie grupy są niestety bardzo wpływowe i nie chodzi tylko o kanadyjski, Digital Age Assurance Act, ale też przeróżne ACTA, NIS-y, regulacje nakazujące dostawcom usług kontrolowanie treści zamieszczanych przez użytkowników, udostępnianie danych użytkowników organom kontrolnym itp. itd.

Może warto jakoś nazwać to zjawisko? Cybertotalitaryzm?

[MSki]

,,Obowiązki nałożone na systemy operacyjne, takie jak HeliumOS, na mocy tego prawodawstwa potencjalnie zagrażają prywatności użytkowników i sztucznie zwiększają złożoność techniczną i przeszkody.

Jako mały projekt HeliumOS jest szczególnie narażony na kary prawne z powodu nieprzestrzegania przepisów, dobrowolne lub mimowolne. Istnieje realne prawdopodobieństwo, że HeliumOS zostanie zmuszony do zamknięcia działalności w nadchodzącym roku, ponieważ przepisy te wejdą w życie już w 2026-07-01 (HB-570) i 2027-01-01 (AB-1043)." - https://www.heliumos.org/blog/post/heliumos-needs-your-help/

Czy w reakcji na powyższe, należy szukać dystrybucji linuksowej, która rozwijana jest przez europejskich deweloperów ?

[linux4ever]

Czy w reakcji na powyższe, należy szukać dystrybucji linuksowej, która rozwijana jest przez europejskich deweloperów ?

Myślę że to wystarczy oryginalne distra jak: Arch,Fedora,Debian,OpenSUSE itd..

Żadnych forków i przeróbek.

@Tanker Interesuje też mnie twoja opinia.