Ostatnie wiadomości
#1
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Dzisiaj o 06:58:25 PMOk. To ja ślepota (i fakt) i literówka u mnie.
Jest tak:
1. Paczka należy do OpenPaperwork. Nie wiem czego winna być zależnością w Debianie, bo go zwyczajnie nie mam. Ogólnie jest to biblioteka, która ma odpowiadać za dostęp do skanerów na linuksie i... Windows :D
Jest następcą pyinsane(/2).
2. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś sterowników brothera w ogóle nie było w repozytoriach Debiana. O MX nie wiem już kompletnie nic i nie zamierzam się w ogóle nad nim pochylać (choć niżej jedna, czy dwie uwagi). Sterowniki brother nie wymagały nigdy paczek pyinsane, a o libinsane1, to już w ogóle nie wspomnę, bo ich po prostu nie było (wiem, bo miałem taką drukarkę).
3. Sterowniki brothera są od lat praktycznie niezmienne. Zwłaszcza dla tych starszych modeli.
Wnioski:
1. Prawdopodobieństwo, że to sterownik brother wymaga libinsane1 jest praktycznie zerowe.
2. Prawdopodobieństwo, że coś w Debianie zostało zmienione i co najmniej niektóre sterowniki skanerów będą teraz wymagać libinsane1 istnieje i nie należy pewnie do małego.
3. Opiekunem paczki libinsane1 jest ktoś w Debianie, ale nie o niego nam chodzi. To jakaś paczka "wyżej" w hierarchii winna przynajmniej jako zależność opcjonalną zgłosić libinsane1 (może zresztą zgłasza, a nie zauważyłeś). Jeśli taka deklaracja jest - wszystko jest w porządku. Jeśli jej nie ma to, jest to tzw. błąd paczkowania.
4. Jeśli błąd jest, to należy go zgłosić opiekunowi paczki tej "wyżej" (nie wiem sane? - nie mam Debiana). Sam błąd się może nigdy nie naprawić, a czekanie na to, że za nas ktoś inny zgłosi i za nas spowoduje poprawę działania systemu jest... - sami sobie odpowiedzcie.
5. Prawdopodobieństwo, że problem leży wyłącznie w MX i nie ma go w Debianie jest zerowe. Jak może istnieć w dystrybucji, która nie dostarcza danej paczki? (No niestety tu jest problem tych wszystkim źle robionych forków).
Dla porównania w Archu:
- libinsane jako zależność ma sane i żadnych opcjonalnych,
- sane nie ma nawet jako opcjonalnej libinsane.
Paczki dostarczające sterowników dla skanerów Brother nie wymagają libinsane (wymagają sane).
Z polskiego na nasze:
- żaden sterownik Brother nie nie wymaga libinsane do swego działania ani też do swego zbudowania,
- libinsane wymaga do działania sane.
Dlaczego akurat libinsane jest wymagane w Debianie do wykrywania (bo jak rozumiem to ma na celu) skanera (w tym Brother), niestety nie mam pojęcia. Być może jakies zdebugowanie tego by coś przyniosło, ale niech tym się zajmują już twórcy Debiana i jego użytkownicy (oraz jego forków).
Jest tak:
1. Paczka należy do OpenPaperwork. Nie wiem czego winna być zależnością w Debianie, bo go zwyczajnie nie mam. Ogólnie jest to biblioteka, która ma odpowiadać za dostęp do skanerów na linuksie i... Windows :D
Jest następcą pyinsane(/2).
2. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś sterowników brothera w ogóle nie było w repozytoriach Debiana. O MX nie wiem już kompletnie nic i nie zamierzam się w ogóle nad nim pochylać (choć niżej jedna, czy dwie uwagi). Sterowniki brother nie wymagały nigdy paczek pyinsane, a o libinsane1, to już w ogóle nie wspomnę, bo ich po prostu nie było (wiem, bo miałem taką drukarkę).
3. Sterowniki brothera są od lat praktycznie niezmienne. Zwłaszcza dla tych starszych modeli.
Wnioski:
1. Prawdopodobieństwo, że to sterownik brother wymaga libinsane1 jest praktycznie zerowe.
2. Prawdopodobieństwo, że coś w Debianie zostało zmienione i co najmniej niektóre sterowniki skanerów będą teraz wymagać libinsane1 istnieje i nie należy pewnie do małego.
3. Opiekunem paczki libinsane1 jest ktoś w Debianie, ale nie o niego nam chodzi. To jakaś paczka "wyżej" w hierarchii winna przynajmniej jako zależność opcjonalną zgłosić libinsane1 (może zresztą zgłasza, a nie zauważyłeś). Jeśli taka deklaracja jest - wszystko jest w porządku. Jeśli jej nie ma to, jest to tzw. błąd paczkowania.
4. Jeśli błąd jest, to należy go zgłosić opiekunowi paczki tej "wyżej" (nie wiem sane? - nie mam Debiana). Sam błąd się może nigdy nie naprawić, a czekanie na to, że za nas ktoś inny zgłosi i za nas spowoduje poprawę działania systemu jest... - sami sobie odpowiedzcie.
5. Prawdopodobieństwo, że problem leży wyłącznie w MX i nie ma go w Debianie jest zerowe. Jak może istnieć w dystrybucji, która nie dostarcza danej paczki? (No niestety tu jest problem tych wszystkim źle robionych forków).
Dla porównania w Archu:
- libinsane jako zależność ma sane i żadnych opcjonalnych,
- sane nie ma nawet jako opcjonalnej libinsane.
Paczki dostarczające sterowników dla skanerów Brother nie wymagają libinsane (wymagają sane).
Z polskiego na nasze:
- żaden sterownik Brother nie nie wymaga libinsane do swego działania ani też do swego zbudowania,
- libinsane wymaga do działania sane.
Dlaczego akurat libinsane jest wymagane w Debianie do wykrywania (bo jak rozumiem to ma na celu) skanera (w tym Brother), niestety nie mam pojęcia. Być może jakies zdebugowanie tego by coś przyniosło, ale niech tym się zajmują już twórcy Debiana i jego użytkownicy (oraz jego forków).
#2
Mint, Mint LMDE / Odp: Linux Mint 21 zawiesza si...
Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Dzisiaj o 06:31:48 PM@kano - Nie znam się na tych kartach NVidia, ale zerknij: https://wiki.archlinux.org/title/NVIDIA. Jeśli ta Twoja GeForce 920M jest obsługiwana przez któryś ze sterowników 340/390/470, to nie są one już obecnie wspierane. NVidia wsparcie porzuciła. Raczej nie bałbym się, że nie będzie coś pracować, bowiem najwyraźniej jakieś konflikty są opisane dla Intel >11gen, ale być może w istocie lepiej zamiast tych już niewspieranych sterowników wypróbować nouveau. Jeśli nadal masz CachyOS, to zerknij tu: https://wiki.archlinux.org/title/Nouveau
W przypadku dalszego używania sterownika nvidia, istnieje prawdopodobieństwo, że problem z zawieszaniem się systemu jest opisany tu: https://wiki.archlinux.org/title/NVIDIA/Troubleshooting#Visual_glitches,_hangs_and_errors_in_OpenGL_applications wraz ze stosownym rozwiązaniem.
W przypadku dalszego używania sterownika nvidia, istnieje prawdopodobieństwo, że problem z zawieszaniem się systemu jest opisany tu: https://wiki.archlinux.org/title/NVIDIA/Troubleshooting#Visual_glitches,_hangs_and_errors_in_OpenGL_applications wraz ze stosownym rozwiązaniem.
#3
Mint, Mint LMDE / Odp: Linux Mint 21 zawiesza si...
Ostatnia wiadomość przez Kano - Dzisiaj o 05:41:16 PMCytat: pavbaranov w Dzisiaj o 01:41:16 PMTaka dość krótka uwaga - w istocie - skąd wziąłeś na Mincie KDE? Tzn. wiem - z repo Ubuntu, ale Mint + KDE to jest kompletne nieporozumienie i nawet oni w swym cudnie odklejonym świecie kilka ładnych lat temu to zrozumieli.
Po pierwsze - jeśli KDE i jeśli ze stajni "Ubu", to np. Kubuntu lub Neon.
Po drugie - uprościłbym obsługę NVidia i zaczął albo od odchodzącego do lamusa kwin-x11 (sesja X11) i/lub sterowników otwartych NVidia (tych, które są w tej chwili w kernelu).
Unikałbym - na razie - w ogóle NVidii i wypróbował sesje wyłącznie na grafice zintegrowanej.
Ponieważ Mint dalej się zawieszał odinstalowałem go i postanowiłem sprawdzić inną dystrybucję. Wybór padł na CachyOS z KDE.
Cytat: Bercik w Dzisiaj o 12:07:57 AMSpróbuj wybrać sesję na ekranie blokady (tam gdzie wpisujesz hasło) jako "X11" zamiast "Wayland" i daj znać.Musiałem doinstalować, ale zrobione. Na razie kilka godzin bez zacięć, ale zobaczymy w dłuższym terminie.
:)
#4
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez mirekc - Dzisiaj o 02:51:39 PMCytat: linux4ever w Dzisiaj o 02:48:20 PMSprawdziłem i oto rezultat:Ale z drugiej strony być może w Debianie ta paczka jest domyślnie instalowana, a wtedy problem ze skanerem by nie wystąpił. Więc jednak do MX-owców?
https://packages.debian.org/trixie/libinsane1
To tylko paczka z Debiana nic oddzielnego w MX-Linux nie istnieje.
Czyli do Debianowców ?
A z drugiej strony czy obchodzi ich fork jakim jest MX-Linux.
#5
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 02:48:20 PMCytat: mirekc w Dzisiaj o 02:40:23 PMCytat: linux4ever w Dzisiaj o 02:11:01 PM@mirekc Pewnie trzeba zgłosić do opiekunów pakietu gdyż pisanie do twórców sane mija się z celem.No właśnie nie robią. Podstawowe pakiety Debiana brane są wprost z repozytoriów Debiana (podpiętych w systemie). Tak więc nie wiem, czy zgłaszać do MX-a, czy do Debiana. Zwłaszcza że nie wiem, czy w ,,czystym" Debianie byłoby tak samo, a sprawdzał nie będę.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
Sprawdziłem i oto rezultat:
https://packages.debian.org/trixie/libinsane1
To tylko paczka z Debiana nic oddzielnego w MX-Linux nie istnieje.
Czyli do Debianowców ?
A z drugiej strony czy obchodzi ich fork jakim jest MX-Linux.
#6
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez mirekc - Dzisiaj o 02:40:23 PMCytat: linux4ever w Dzisiaj o 02:11:01 PM@mirekc Pewnie trzeba zgłosić do opiekunów pakietu gdyż pisanie do twórców sane mija się z celem.No właśnie nie robią. Podstawowe pakiety Debiana brane są wprost z repozytoriów Debiana (podpiętych w systemie). Tak więc nie wiem, czy zgłaszać do MX-a, czy do Debiana. Zwłaszcza że nie wiem, czy w ,,czystym" Debianie byłoby tak samo, a sprawdzał nie będę.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
#7
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez Bercik - Dzisiaj o 02:26:27 PMCytat: linux4ever w Dzisiaj o 02:11:01 PMAle mogę się mylić."Błądzić jest rzeczą ludzką" ;)
"Nie myli się tylko ten, co nic nie robi" :)
#8
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 02:11:01 PM@mirekc Pewnie trzeba zgłosić do opiekunów pakietu gdyż pisanie do twórców sane mija się z celem.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
#9
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez mirekc - Dzisiaj o 02:01:41 PMCytat: pavbaranov w Dzisiaj o 11:03:32 AMWłaśnie w tym rzecz, że nie libsane1, tylko libinsane1. Nie zrobiłem literówki. Sądząc po numerze wersji to jakaś nowość, w dodatku numer niespójny z pozostałymi bibliotekami. W poprzednich wersjach sterownik Brothera działał bez tego (za to była biblioteka libsane, która została usunięta). Developerzy sobie zmieniają, coś wyrzucą, coś dodadzą, a użytkownik potem błądzi jak dziecko we mgle. Gdyby nie przypadek, że uruchomiłem Synaptica i zwróciłem uwagę na jakąś ,,dziwną" bibliotekę z ,,sane" w nazwie, to moglibyśmy jeszcze wozić się miesiącami. Tylko że ja bym się nie woził, nie mam na to czasu ani ochoty. Po prostu bym ,,odpuścił" temat i skanował pod Windows.Cytat: mirekc w Dzisiaj o 07:18:07 AMRozwiązanie podałem dwa posty wcześniej, a problem wynikał z niezainstalowanej domyślnie biblioteki libinsane1 1.0.10-4. I to jest niedoróba, tylko nie wiem komu ją przypisać: developerom MX-a, Debiana czy Sane. Gdyby biblioteka była zainstalowana, to skaner uruchomiłby się ,,od strzała", tak jak było dotychczas.Sorki - nie zauważyłem.
Niedoróbka jest wynikiem paczkowania. Określonej polityki, bądź w istocie błędu. Na 100% nie leży po stronie SANE, skoro skanowanie działa, gdy w systemie jest libsane1.
CytatTego typu "kwiatki" zgłaszasz zwykle tam, gdzie opiekują się paczką. I niestety - znów nie wiem, albowiem fork, forka ;) Aha i chodzi o opiekuna o "paczkę" wyżej w szczeblu, czyli to nie libsane1 (nie wiem jaka paczka to u Ciebie przynosi), czyli to coś co jej wymaga (pewnie paczka sane) winna mieć to w zależnościach. Co najmniej opcjonalnych, ale wówczas instalacja winna wyraźnie informować, że paczka X jest opcjonalna i dobrze, gdy informuje dlaczego.Ja nie wiem, gdzie to zgłosić. Zresztą wolałbym nie mieć ,,kwiatków", niż je zgłaszać.
#10
Mint, Mint LMDE / Odp: Linux Mint 21 zawiesza si...
Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Dzisiaj o 01:41:16 PMTaka dość krótka uwaga - w istocie - skąd wziąłeś na Mincie KDE? Tzn. wiem - z repo Ubuntu, ale Mint + KDE to jest kompletne nieporozumienie i nawet oni w swym cudnie odklejonym świecie kilka ładnych lat temu to zrozumieli.
Po pierwsze - jeśli KDE i jeśli ze stajni "Ubu", to np. Kubuntu lub Neon.
Po drugie - uprościłbym obsługę NVidia i zaczął albo od odchodzącego do lamusa kwin-x11 (sesja X11) i/lub sterowników otwartych NVidia (tych, które są w tej chwili w kernelu).
Unikałbym - na razie - w ogóle NVidii i wypróbował sesje wyłącznie na grafice zintegrowanej.
Po pierwsze - jeśli KDE i jeśli ze stajni "Ubu", to np. Kubuntu lub Neon.
Po drugie - uprościłbym obsługę NVidia i zaczął albo od odchodzącego do lamusa kwin-x11 (sesja X11) i/lub sterowników otwartych NVidia (tych, które są w tej chwili w kernelu).
Unikałbym - na razie - w ogóle NVidii i wypróbował sesje wyłącznie na grafice zintegrowanej.