Ostatnie wiadomości
#1
Zrzuty ekranu / Odp: Wasze screeny z pulpitu :...
Ostatnia wiadomość przez grzehoo72 - Maj 06, 2026, 10:41:53 PM #2
Zrzuty ekranu / Odp: Wasze screeny z pulpitu :...
Ostatnia wiadomość przez grzehoo72 - Maj 06, 2026, 10:37:01 PM #3
Zrzuty ekranu / Odp: Wasze screeny z pulpitu :...
Ostatnia wiadomość przez grzehoo72 - Maj 06, 2026, 10:35:25 PM #4
Pogaduchy / Odp: Martwy internet aktualną ...
Ostatnia wiadomość przez microsofter - Maj 06, 2026, 12:33:18 PMObejrzałem. To już osobna kwestia: nie fałszywe informacje jak na Facebook/Twitter, tylko blokada dostępu do informacji. Zestawienie na wideo jest niekompletne, zabrakło bowiem najbardziej prominentnego przypadku: Korea Północna. Tam w ogóle nie ma dostępu do globalnego Internetu, z oczywistych powodów (nie wolno oglądać zagranicznych filmów, słuchać obcego radia, ani prowadzić - bez pozwolenia - międzynarodowych rozmów telefonicznych). W użyciu jest tylko krajowa sieć Kwangmyong. Są nawet zmodyfikowane przeglądarki, co by przypadkiem nie uzyskać połączenia na zewnątrz. Zagraniczny Internet jest dostępny wyłącznie dla kilku osób w państwie (oraz rządowych hakerów).
Autor pominął, że w Rosji zaczął być blokowany serwis Telegram (używaliśmy tego w mojej poprzedniej firmie, to taki odpowiednik Twittera). Jest to produkt rosyjski, bardzo popularny na całym wschodzie, ale niezależny, więc państwo nie mogło w pełni kontrolować treści.
Niektórym może wydawać się dwuznaczne, że w zestawieniu nie ma Białorusi. Rozwiewam wątpliwości: na Białorusi nie ma żadnych blokad, na jakie natrafimy w Rosji czy Chinach.
Internet jako całość nigdy nie działał na zasadzie ,,każdy ma dostęp do wszystkiego". Wyobraźmy sobie, że świadczysz usługi dla określowej grupy docelowej, powiedzmy Polska. Kiedy masz notoryczne próby włamów np. z Rosji, wielu adminów blokuje wtedy dostęp z całej Rosji. Osobiście nie robię aż tak drastycznych kroków, ale na swoich serwerach mam poblokowanych wiele sieci /24, z których byłem atakowany.
Autor pominął, że w Rosji zaczął być blokowany serwis Telegram (używaliśmy tego w mojej poprzedniej firmie, to taki odpowiednik Twittera). Jest to produkt rosyjski, bardzo popularny na całym wschodzie, ale niezależny, więc państwo nie mogło w pełni kontrolować treści.
Niektórym może wydawać się dwuznaczne, że w zestawieniu nie ma Białorusi. Rozwiewam wątpliwości: na Białorusi nie ma żadnych blokad, na jakie natrafimy w Rosji czy Chinach.
Internet jako całość nigdy nie działał na zasadzie ,,każdy ma dostęp do wszystkiego". Wyobraźmy sobie, że świadczysz usługi dla określowej grupy docelowej, powiedzmy Polska. Kiedy masz notoryczne próby włamów np. z Rosji, wielu adminów blokuje wtedy dostęp z całej Rosji. Osobiście nie robię aż tak drastycznych kroków, ale na swoich serwerach mam poblokowanych wiele sieci /24, z których byłem atakowany.
#5
Gry / Odp: Steam - dzielimy się swoi...
Ostatnia wiadomość przez linuxbest2024 - Maj 05, 2026, 08:02:37 PMCitadel Remonstered Gra w wersji z GOG.Działa bez problemu przez heroic games launcher na Wine Cachyos
#6
Pogaduchy / Odp: Martwy internet aktualną ...
Ostatnia wiadomość przez MSki - Maj 05, 2026, 05:21:09 PM #7
Pogaduchy / Odp: Martwy internet aktualną ...
Ostatnia wiadomość przez microsofter - Maj 05, 2026, 12:47:52 PMTo jest półprawda. Duża część wpisów na Facebooku i Twitterze jest tworzona przez AI. Jednak nie tylko sama Meta tym steruje, często serwis jest wykorzystywany przez innych. Np. zwolennicy Trumpa załatwili mu pierwszą kadencję w ten sposób. Aczkolwiek jeszcze nie było wtedy AI, stali za tym ludzie (armia troli).
Poza wymienionymi serwisami, w tym na forach, treści generowane przez AI to wielka rzadkość. Fake newsy i manipulacje opinią publiczną dzieje się na X i Facebooku.
Poza wymienionymi serwisami, w tym na forach, treści generowane przez AI to wielka rzadkość. Fake newsy i manipulacje opinią publiczną dzieje się na X i Facebooku.
#8
Pogaduchy / Odp: Taka ciekawostka z naszeg...
Ostatnia wiadomość przez microsofter - Maj 05, 2026, 12:37:30 PMPanowie, pisałem o przypadku municipality Munich. O ile pamiętam datale, wszysko zaczęło się w roku 2001/2. Zbliżał się koniec supportu na WinNT4, i skąpy Niemiec wpadł na pomysł, aby nie płacić za licencję na Win2000 i Server 2003, tylko przejść na darmowego Linuxa. Później, w ramach dalszych oszczędności, wepchnięto Linuxa także na zwykłe desktopy. Projekt ostatecznie zakończył się sromotną porażką w roku 2016/17, kiedy powrócono do Windows, a całość kosztowała bawarskich podatników 60-100 milionów euro. To jest modelowy przykład błędnych decyzji strategicznych w IT, podobno wykładają dzisiaj na studiach o tym przypadku.
A. Einsteinowi przypisuje się mądre słowa: Głupotą jest powtarzać eksperyment, oczekując odmiennych wyników. Widocznie Szlezwik-Holsztyn nie uczy się na cudzych błędach, wolą przekonać się na własnej skórze. Wrócą do Windows na kolanach, i stracą jeszcze więcej pieniędzy. Od przypadku Munich minęło wiele lat, a był to okres ciągłego, intensywnego rozwoju Windows.
Windowsy 4.x (95, M.E., NT4) były niczym samochody z lat 80tych ubiegłego wieku. Kiedy nie mogłeś zapalić silnika, albo zgasł ci w czasie jazdy, wystarczyło otworzyć maskę i zajrzeć w kilka miejsc. Windows 5.x (2000, XP) był jak samochód z lat 90tych. Musiałeś mieć miernik elektroniczny i nieraz rozkręcić coś, aby dostać się głębiej, wciąż jednak będąc kumatym, często mogłeś naprawić go na drodze. A przynajmniej zlokalizować usterkę. Win10 jest jak współczesny samochód: nie da się go naprawić na parkingu pod blokiem. W razie awarii, tylko laweta do specjalisty. Tak samo, typowy user nie jest w stanie grzebać w bebechach Win10.
Dlatego Microsoft wprowadził te wszystkie mechanizmy automatyzujące zarządzanie, izolujące użytkownika od kluczowych podsystemów, sprowadzające administratora prawie do poziomu zwykłego usera. Win10+ został stworzony dla informatycznych laików, właśnie takich jak statystyczny pracownik biurowy. Bardziej kumaci userzy, chcący pełnej kontroli nad systemem, mogą migrować na BSD lub Unix (czego ja sam, zagorzały windowsowiec, jestem najlepszym przykładem). Ale urzędnik nie ma w sobie żyłki admina (widać choćby po tym, że zatrudnił się jako urzędnik), który miesiącami rozkminia tajniki systemu. I nie należy tego od niego wymagać. Ma wydajnie pracować w aplikacjach biurowych i ogarniać podstawy obsługi systemu, niezbędne do pracy.
Jeśli wtedy Linux nie wypalił, dziś będzie tylko gorzej. I drożej. Oczywiście, można zwolnić kilku wyjątkowo niekumatych/opornych urzędasów. Ale jak urząd przestanie wyrabiać się z robotą, licz się kierowniku, że to ciebie zwolnią.
A. Einsteinowi przypisuje się mądre słowa: Głupotą jest powtarzać eksperyment, oczekując odmiennych wyników. Widocznie Szlezwik-Holsztyn nie uczy się na cudzych błędach, wolą przekonać się na własnej skórze. Wrócą do Windows na kolanach, i stracą jeszcze więcej pieniędzy. Od przypadku Munich minęło wiele lat, a był to okres ciągłego, intensywnego rozwoju Windows.
Windowsy 4.x (95, M.E., NT4) były niczym samochody z lat 80tych ubiegłego wieku. Kiedy nie mogłeś zapalić silnika, albo zgasł ci w czasie jazdy, wystarczyło otworzyć maskę i zajrzeć w kilka miejsc. Windows 5.x (2000, XP) był jak samochód z lat 90tych. Musiałeś mieć miernik elektroniczny i nieraz rozkręcić coś, aby dostać się głębiej, wciąż jednak będąc kumatym, często mogłeś naprawić go na drodze. A przynajmniej zlokalizować usterkę. Win10 jest jak współczesny samochód: nie da się go naprawić na parkingu pod blokiem. W razie awarii, tylko laweta do specjalisty. Tak samo, typowy user nie jest w stanie grzebać w bebechach Win10.
Dlatego Microsoft wprowadził te wszystkie mechanizmy automatyzujące zarządzanie, izolujące użytkownika od kluczowych podsystemów, sprowadzające administratora prawie do poziomu zwykłego usera. Win10+ został stworzony dla informatycznych laików, właśnie takich jak statystyczny pracownik biurowy. Bardziej kumaci userzy, chcący pełnej kontroli nad systemem, mogą migrować na BSD lub Unix (czego ja sam, zagorzały windowsowiec, jestem najlepszym przykładem). Ale urzędnik nie ma w sobie żyłki admina (widać choćby po tym, że zatrudnił się jako urzędnik), który miesiącami rozkminia tajniki systemu. I nie należy tego od niego wymagać. Ma wydajnie pracować w aplikacjach biurowych i ogarniać podstawy obsługi systemu, niezbędne do pracy.
Jeśli wtedy Linux nie wypalił, dziś będzie tylko gorzej. I drożej. Oczywiście, można zwolnić kilku wyjątkowo niekumatych/opornych urzędasów. Ale jak urząd przestanie wyrabiać się z robotą, licz się kierowniku, że to ciebie zwolnią.
#9
Internet / Odp: Testy firewalli
Ostatnia wiadomość przez John Doe - Maj 04, 2026, 02:53:43 PMOpensnitch pokazuje np. telemetrię CachyOS Xfce (nie instalowałem żadnych aplikacji KDE).
#10
Gry / Odp: Steam - dzielimy się swoi...
Ostatnia wiadomość przez linuxbest2024 - Maj 04, 2026, 02:19:30 PMHeroes of Science and Fiction (podobne do Heroes Of Might And Magic 3 ) Gra w wersji z GOG.Działa bez problemu przez heroic games launcher na Wine Cachyos