Ostatnie wiadomości
#1
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez mirekc - Dzisiaj o 07:38:11 AMPodpinam link do zaktualizowanego ,,Scanner How To" z informacją o bibliotece libinsane1:
https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?p=834081#p834081
Może dzięki temu ktoś kiedyś łatwiej to znajdzie.
Temat uważam za wyczerpany, zamykam wątek.
https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?p=834081#p834081
Może dzięki temu ktoś kiedyś łatwiej to znajdzie.
Temat uważam za wyczerpany, zamykam wątek.
#2
Sparky / Odp: librewolf
Ostatnia wiadomość przez pavroo - Styczeń 29, 2026, 10:30:10 PMTaką paczkę udostępnił deweloper, trzeba jego zapytać.
#3
Cześć,
Dlaczego paczka librewolf_147.0.2-1_amd64.deb jest większa o prawie 40MB od librewolf_142.0-1_amd64.deb
ls -lh /var/cache/apt/ar*/
insgesamt 123M
-rw-r--r-- 1 root root 123M 29. Jän 12:02 librewolf_147.0.2-1_amd64.deb ?
...
ls -lh libre*deb
-rw-r--r-- 1 root root 84M 29. Jän 13:41 librewolf_147.0.2-1_amd64.deb -> ponownie spakowany
Pozdr,
Sajmon
Dlaczego paczka librewolf_147.0.2-1_amd64.deb jest większa o prawie 40MB od librewolf_142.0-1_amd64.deb
ls -lh /var/cache/apt/ar*/
insgesamt 123M
-rw-r--r-- 1 root root 123M 29. Jän 12:02 librewolf_147.0.2-1_amd64.deb ?
...
ls -lh libre*deb
-rw-r--r-- 1 root root 84M 29. Jän 13:41 librewolf_147.0.2-1_amd64.deb -> ponownie spakowany
Pozdr,
Sajmon
#4
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez melis - Styczeń 28, 2026, 04:58:36 PMPoprzez FB łatwo nawiązać z nim kontakt. Niestety życie wielu z nas pochłania na tyle, że zmieniają się priorytety.
#5
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez mirekc - Styczeń 28, 2026, 02:59:27 PMCytat: ciubaka w Styczeń 28, 2026, 02:06:35 PMTak, forum MX i w ogóle większość tego co dotyczy tej dystrybucji w języku polskim prowadzi zdaje się jeden z uczestników tego forum, Kolega Fibogacci. Niestety tu od dawna nieaktywny, a szkoda.O właśnie! Jak zaczynałem przygodę z MX-em, to on jeszcze był aktywny. Trochę go tutaj brakuje.
#6
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez ciubaka - Styczeń 28, 2026, 02:06:35 PMTak, forum MX i w ogóle większość tego co dotyczy tej dystrybucji w języku polskim prowadzi zdaje się jeden z uczestników tego forum, Kolega Fibogacci. Niestety tu od dawna nieaktywny, a szkoda. Osoba wysokiej kultury i dużej wiedzy, potrafiąca dużo pomóc. Możesz zawsze spróbować wysłać mu stąd wiadomość prywatną, jest szansa że odczyta i da jakieś wsparcie. On zawsze bardzo przejmowaŁ się, aby MX Linux działał sprawnie i miał dobrą opinię wśród użytkowników. Mnie przekonał i zachęcił, jestem wielce zadowolony z korzystania z tego systemu.
#7
Mint, Mint LMDE / Odp: Linux Mint 21 zawiesza si...
Ostatnia wiadomość przez melis - Styczeń 28, 2026, 10:41:17 AMJest trochę błędów ACPI co związane jest z modułami nvidia. Niestety mam to samo od czasu do czasu. Kernel zgłasza bug, ale nic więcej, bo to obcy moduł. Używasz @Kano bluetooth? Jeśli nie, to wyłącz jego moduły, podobnie jak kdeconnect, możesz wywalić jeśli nie używasz. Korzystając z tylko z karty Intel, po jakimś czasie wrzuć znowu ten log.
Kod [Zaznacz]
journalctl --vacuum-time=1d Da to wynik z logu jednodniowego. Potem Kod [Zaznacz]
journalctl I wklej wynik tam gdzie ostatnio. #8
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez melis - Styczeń 28, 2026, 10:27:21 AMCytat: mirekc w Styczeń 28, 2026, 07:32:51 AMa poza tym wolę pisać po polsku. ;)Zwróć uwagę, że na forum Mx, nasz język jako pierwszy pokazuje się w opcjach tłumaczenia, więc o ile wszyscy tam wolą czytać w ang, o tyle łatwo można nasz tekst konwertować do ang, bez obawy o większe błędy. Zresztą, nasz rodak, odpowiada za całościową dokumentację pl i ogólne spolszczenie systemu. Chłopaki z Mx naprawdę potrafią pomóc od A do Z, pod warunkiem, że jesteśmy odpowiednio zdeterminowani.
#9
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez mirekc - Styczeń 28, 2026, 07:32:51 AMZgłosiłem problem na forum MX-a (bo z bugtracka się wypisali) i dostałem odpowiedź, że jest zaktualizowane ,,Scanner How-To" w którym jest wspomniane, że niektóre skanery mogą wymagać instalacji libinsane1. Tylko jak się do tego ,,dokopać" skoro w Internecie praktycznie nie spotkałem linków tam prowadzących? Moim pierwszym podejrzeniem było, że stary sterownik Brothera po prostu nie działa z nowym Linuksem, o libinsane1 nawet nie wiedziałem, jak chyba większość tu obecnych.
Może powinienem zacząć od forum MX-a, ale jakoś do Waszej wiedzy mam zaufanie, a poza tym wolę pisać po polsku. ;)
Może powinienem zacząć od forum MX-a, ale jakoś do Waszej wiedzy mam zaufanie, a poza tym wolę pisać po polsku. ;)
#10
Urządzenia peryferyjne / Odp: Nie działa skaner Brother...
Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Styczeń 27, 2026, 06:58:25 PMOk. To ja ślepota (i fakt) i literówka u mnie.
Jest tak:
1. Paczka należy do OpenPaperwork. Nie wiem czego winna być zależnością w Debianie, bo go zwyczajnie nie mam. Ogólnie jest to biblioteka, która ma odpowiadać za dostęp do skanerów na linuksie i... Windows :D
Jest następcą pyinsane(/2).
2. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś sterowników brothera w ogóle nie było w repozytoriach Debiana. O MX nie wiem już kompletnie nic i nie zamierzam się w ogóle nad nim pochylać (choć niżej jedna, czy dwie uwagi). Sterowniki brother nie wymagały nigdy paczek pyinsane, a o libinsane1, to już w ogóle nie wspomnę, bo ich po prostu nie było (wiem, bo miałem taką drukarkę).
3. Sterowniki brothera są od lat praktycznie niezmienne. Zwłaszcza dla tych starszych modeli.
Wnioski:
1. Prawdopodobieństwo, że to sterownik brother wymaga libinsane1 jest praktycznie zerowe.
2. Prawdopodobieństwo, że coś w Debianie zostało zmienione i co najmniej niektóre sterowniki skanerów będą teraz wymagać libinsane1 istnieje i nie należy pewnie do małego.
3. Opiekunem paczki libinsane1 jest ktoś w Debianie, ale nie o niego nam chodzi. To jakaś paczka "wyżej" w hierarchii winna przynajmniej jako zależność opcjonalną zgłosić libinsane1 (może zresztą zgłasza, a nie zauważyłeś). Jeśli taka deklaracja jest - wszystko jest w porządku. Jeśli jej nie ma to, jest to tzw. błąd paczkowania.
4. Jeśli błąd jest, to należy go zgłosić opiekunowi paczki tej "wyżej" (nie wiem sane? - nie mam Debiana). Sam błąd się może nigdy nie naprawić, a czekanie na to, że za nas ktoś inny zgłosi i za nas spowoduje poprawę działania systemu jest... - sami sobie odpowiedzcie.
5. Prawdopodobieństwo, że problem leży wyłącznie w MX i nie ma go w Debianie jest zerowe. Jak może istnieć w dystrybucji, która nie dostarcza danej paczki? (No niestety tu jest problem tych wszystkim źle robionych forków).
Dla porównania w Archu:
- libinsane jako zależność ma sane i żadnych opcjonalnych,
- sane nie ma nawet jako opcjonalnej libinsane.
Paczki dostarczające sterowników dla skanerów Brother nie wymagają libinsane (wymagają sane).
Z polskiego na nasze:
- żaden sterownik Brother nie nie wymaga libinsane do swego działania ani też do swego zbudowania,
- libinsane wymaga do działania sane.
Dlaczego akurat libinsane jest wymagane w Debianie do wykrywania (bo jak rozumiem to ma na celu) skanera (w tym Brother), niestety nie mam pojęcia. Być może jakies zdebugowanie tego by coś przyniosło, ale niech tym się zajmują już twórcy Debiana i jego użytkownicy (oraz jego forków).
Jest tak:
1. Paczka należy do OpenPaperwork. Nie wiem czego winna być zależnością w Debianie, bo go zwyczajnie nie mam. Ogólnie jest to biblioteka, która ma odpowiadać za dostęp do skanerów na linuksie i... Windows :D
Jest następcą pyinsane(/2).
2. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś sterowników brothera w ogóle nie było w repozytoriach Debiana. O MX nie wiem już kompletnie nic i nie zamierzam się w ogóle nad nim pochylać (choć niżej jedna, czy dwie uwagi). Sterowniki brother nie wymagały nigdy paczek pyinsane, a o libinsane1, to już w ogóle nie wspomnę, bo ich po prostu nie było (wiem, bo miałem taką drukarkę).
3. Sterowniki brothera są od lat praktycznie niezmienne. Zwłaszcza dla tych starszych modeli.
Wnioski:
1. Prawdopodobieństwo, że to sterownik brother wymaga libinsane1 jest praktycznie zerowe.
2. Prawdopodobieństwo, że coś w Debianie zostało zmienione i co najmniej niektóre sterowniki skanerów będą teraz wymagać libinsane1 istnieje i nie należy pewnie do małego.
3. Opiekunem paczki libinsane1 jest ktoś w Debianie, ale nie o niego nam chodzi. To jakaś paczka "wyżej" w hierarchii winna przynajmniej jako zależność opcjonalną zgłosić libinsane1 (może zresztą zgłasza, a nie zauważyłeś). Jeśli taka deklaracja jest - wszystko jest w porządku. Jeśli jej nie ma to, jest to tzw. błąd paczkowania.
4. Jeśli błąd jest, to należy go zgłosić opiekunowi paczki tej "wyżej" (nie wiem sane? - nie mam Debiana). Sam błąd się może nigdy nie naprawić, a czekanie na to, że za nas ktoś inny zgłosi i za nas spowoduje poprawę działania systemu jest... - sami sobie odpowiedzcie.
5. Prawdopodobieństwo, że problem leży wyłącznie w MX i nie ma go w Debianie jest zerowe. Jak może istnieć w dystrybucji, która nie dostarcza danej paczki? (No niestety tu jest problem tych wszystkim źle robionych forków).
Dla porównania w Archu:
- libinsane jako zależność ma sane i żadnych opcjonalnych,
- sane nie ma nawet jako opcjonalnej libinsane.
Paczki dostarczające sterowników dla skanerów Brother nie wymagają libinsane (wymagają sane).
Z polskiego na nasze:
- żaden sterownik Brother nie nie wymaga libinsane do swego działania ani też do swego zbudowania,
- libinsane wymaga do działania sane.
Dlaczego akurat libinsane jest wymagane w Debianie do wykrywania (bo jak rozumiem to ma na celu) skanera (w tym Brother), niestety nie mam pojęcia. Być może jakies zdebugowanie tego by coś przyniosło, ale niech tym się zajmują już twórcy Debiana i jego użytkownicy (oraz jego forków).