Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.
Cytat: pavbaranov w Dzisiaj o 01:41:16 PMTaka dość krótka uwaga - w istocie - skąd wziąłeś na Mincie KDE? Tzn. wiem - z repo Ubuntu, ale Mint + KDE to jest kompletne nieporozumienie i nawet oni w swym cudnie odklejonym świecie kilka ładnych lat temu to zrozumieli.
Po pierwsze - jeśli KDE i jeśli ze stajni "Ubu", to np. Kubuntu lub Neon.
Po drugie - uprościłbym obsługę NVidia i zaczął albo od odchodzącego do lamusa kwin-x11 (sesja X11) i/lub sterowników otwartych NVidia (tych, które są w tej chwili w kernelu).
Unikałbym - na razie - w ogóle NVidii i wypróbował sesje wyłącznie na grafice zintegrowanej.
Cytat: Bercik w Dzisiaj o 12:07:57 AMSpróbuj wybrać sesję na ekranie blokady (tam gdzie wpisujesz hasło) jako "X11" zamiast "Wayland" i daj znać.Musiałem doinstalować, ale zrobione. Na razie kilka godzin bez zacięć, ale zobaczymy w dłuższym terminie.
:)
Cytat: linux4ever w Dzisiaj o 02:48:20 PMSprawdziłem i oto rezultat:Ale z drugiej strony być może w Debianie ta paczka jest domyślnie instalowana, a wtedy problem ze skanerem by nie wystąpił. Więc jednak do MX-owców?
https://packages.debian.org/trixie/libinsane1
To tylko paczka z Debiana nic oddzielnego w MX-Linux nie istnieje.
Czyli do Debianowców ?
A z drugiej strony czy obchodzi ich fork jakim jest MX-Linux.
Cytat: mirekc w Dzisiaj o 02:40:23 PMCytat: linux4ever w Dzisiaj o 02:11:01 PM@mirekc Pewnie trzeba zgłosić do opiekunów pakietu gdyż pisanie do twórców sane mija się z celem.No właśnie nie robią. Podstawowe pakiety Debiana brane są wprost z repozytoriów Debiana (podpiętych w systemie). Tak więc nie wiem, czy zgłaszać do MX-a, czy do Debiana. Zwłaszcza że nie wiem, czy w ,,czystym" Debianie byłoby tak samo, a sprawdzał nie będę.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
Cytat: linux4ever w Dzisiaj o 02:11:01 PM@mirekc Pewnie trzeba zgłosić do opiekunów pakietu gdyż pisanie do twórców sane mija się z celem.No właśnie nie robią. Podstawowe pakiety Debiana brane są wprost z repozytoriów Debiana (podpiętych w systemie). Tak więc nie wiem, czy zgłaszać do MX-a, czy do Debiana. Zwłaszcza że nie wiem, czy w ,,czystym" Debianie byłoby tak samo, a sprawdzał nie będę.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
Cytat: linux4ever w Dzisiaj o 02:11:01 PMAle mogę się mylić."Błądzić jest rzeczą ludzką" ;)
Cytat: pavbaranov w Dzisiaj o 11:03:32 AMWłaśnie w tym rzecz, że nie libsane1, tylko libinsane1. Nie zrobiłem literówki. Sądząc po numerze wersji to jakaś nowość, w dodatku numer niespójny z pozostałymi bibliotekami. W poprzednich wersjach sterownik Brothera działał bez tego (za to była biblioteka libsane, która została usunięta). Developerzy sobie zmieniają, coś wyrzucą, coś dodadzą, a użytkownik potem błądzi jak dziecko we mgle. Gdyby nie przypadek, że uruchomiłem Synaptica i zwróciłem uwagę na jakąś ,,dziwną" bibliotekę z ,,sane" w nazwie, to moglibyśmy jeszcze wozić się miesiącami. Tylko że ja bym się nie woził, nie mam na to czasu ani ochoty. Po prostu bym ,,odpuścił" temat i skanował pod Windows.Cytat: mirekc w Dzisiaj o 07:18:07 AMRozwiązanie podałem dwa posty wcześniej, a problem wynikał z niezainstalowanej domyślnie biblioteki libinsane1 1.0.10-4. I to jest niedoróba, tylko nie wiem komu ją przypisać: developerom MX-a, Debiana czy Sane. Gdyby biblioteka była zainstalowana, to skaner uruchomiłby się ,,od strzała", tak jak było dotychczas.Sorki - nie zauważyłem.
Niedoróbka jest wynikiem paczkowania. Określonej polityki, bądź w istocie błędu. Na 100% nie leży po stronie SANE, skoro skanowanie działa, gdy w systemie jest libsane1.
CytatTego typu "kwiatki" zgłaszasz zwykle tam, gdzie opiekują się paczką. I niestety - znów nie wiem, albowiem fork, forka ;) Aha i chodzi o opiekuna o "paczkę" wyżej w szczeblu, czyli to nie libsane1 (nie wiem jaka paczka to u Ciebie przynosi), czyli to coś co jej wymaga (pewnie paczka sane) winna mieć to w zależnościach. Co najmniej opcjonalnych, ale wówczas instalacja winna wyraźnie informować, że paczka X jest opcjonalna i dobrze, gdy informuje dlaczego.Ja nie wiem, gdzie to zgłosić. Zresztą wolałbym nie mieć ,,kwiatków", niż je zgłaszać.