Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.

Pine64 lub podobne

Zaczęty przez pavbaranov, Luty 23, 2020, 06:55:12 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

pavbaranov

Krótkie pytanie: macie jakieś doświadczenia zarówno ze sklepem Pine64 jak i ich produktami? Kto w ogóle za tymi Pine64 stoi?
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

Garu

Nawet jak stoi za tym jakaś rządowa organizacja, to wszystko jest open source. Więc nie masz czego się bać , to i tak lepsze rozwiązanie niż IME o którym ostrzegał Edward Snowden.

pavbaranov

Nie ten adres. W pytaniu - może nieprecyzyjnym - o to kto za tym stoi, chodziło mi o to co to jest za firma, gdzie się mieści itp. Mocno słaba gwarancja (30 dni) wskazuje raczej, że nie jest to firma europejska, ani też działająca na tym terenie.
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

Garu

Możesz to sprawdzić poleceniem
whois www.pine64.org
Lepszym wyborem będzie sprzęt od System76, tu masz pewność, że wszystko będzie działać z Linux i preferują otwarte rozwiązania.

pavbaranov

Tak, o System76 (i innych wiem), mi chodzi o to, że Pine64 produkuje wciąż ciekawiące mnie urządzenie: "laptop" oparty o arm64. Z drugiej zaś strony - teoretycznie, jak sam zauważasz "otwarty" - pinephone. Nie chce mi się jednak wydawać grosza na coś, co kompletnie niesprawdzone. Zwłaszcza, że pine64 jest cholernie tajemnicza. Na ich stronie informacji o firmie - brak. Lokalizacji jej - brak. Ba, nawet whois nie pokazuje niczego. Sprawdzałem ją też przez who.is - też bez rezultatu.
I stąd moje pytania, bo o jakieś tam "szpiegostwo", "zaszyte backdory" mi kompletnie nie chodzi.
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

Garu

Niestety jeszcze za mało ludzi ma te urządzenia. Trudno powiedzieć jak to z tym ARM teraz jest.  Na pewno jest w nich mniej rejestrów procesora, są dużo łatwiejsze do programowania od takich rozbudowanych procesorów AMD czy intela. Więc na logikę powinno być w nich mniej błędów i powinny być dużo bezpieczniejsze i prostsze do zaprogramowania. Raspberry Pi jest więcej, można więc testować to i to.

pavbaranov

#6
Ok - by nie było nieporozumień - ich Pinebook (obojętne 11,6" czy 14") traktuję jako tani zamiennik, dla niedrogiego tabletu, ale o większej funkcjonalności i tylko z tego powodu jestem nim zainteresowany. W tym kontekście i z uwagi na te potrzeby nie interesuje mnie żadna malinka (i pochodne). Ta ostatnia - być może tak, ale w zupełnie innym zakresie zastosowań, które nie są istotne w zadanym obecnie pytaniu.

Ok, jeśli nikt nic nie będzie wiedzieć o Pine64, to może o jakimś zamienniku dla ich produktów? Wiem, że Chińczycy takich armowych "notebooków" produkują od groma, ale znów - jakieś doświadczenia? I z linuksem, a nie z najczęściej tam wbudowanym Windowsem lub Androidem, chyba, że ktoś z Was zna patent na podmiankę tego na linuksa. Nie tak dawno jednak zmagaliśmy się z problemem jakiegoś Alcatela (bodaj) i polegliśmy, choć był on nawet na bodajże jakimś Intelu. Tu ograniczmy się wyłącznie do arm64.

EDIT:
Ok, jedno się wyjaśniło - firma "stojąca" za Pinebookiem to Pine Microsystems Inc. https://en.wikipedia.org/wiki/Pine_Microsystems - USA.
Jeśli chodzi o same Pinebooki to: https://github.com/torvalds/linux/commit/df35fbcfa3983c233f5fadaf8db18bfd10ac58b6 - wsparcie winno być w kernelu - z obecnie wspieranych - 5.4 i wyższych.
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

Garu

Jakiś czas temu czytałem o takim tanim chińskim notebooku z procesorem ARM. Co mnie w nim zaciekawiło to matryca IPS z ekranem 4K. Niestety karta graficzna jest w nim słaba, więc co można robić na takiej matrycy 4K, tylko programować lub czytać dość wyraźny tekst na stronach, pdf-ach?

MSki

#8
@pavbaranov - jeśli używasz FF, to zainstaluj sobie dodatek - "IP Address and Domain Information".
Mnie pokazuje, że ta firma jest z USA.
A o Pinebook jest wzmianka na portalu Netrunner
https://www.netrunner.com/netrunner-arm/

pavbaranov

Tak, f-ma z USA (pisałem już wyżej). Produkcja w Chinach. Kickstarter. I jakoś mocno mało mnie przekonuje. Niemniej jednak należy się przyglądać. Ceny ma raczej pozytywnie zaskakujące (np. podobna konstrukcja do ich Pinebooka, ale DIY /dostajesz w częściach i instrukcja obsługi jak to złożyć/ - 240 Euro/).
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

MSki


pavbaranov

#11
Taaa... I tutaj wychodzi nam jak nas cudowni, nasi, techniczni dziennikarze traktują: "Materiał pokazuje, jak Pinebook Pro radzi sobie z odtwarzaniem wideo w rozdzielczości 4K" oraz "Pinebook Pro zaoferuje 14-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości Full HD". Rozdzielczość 4K to na bidę 3840 × 2160 - takiej użyty tam Mali T860 MP4 nie oferuje (przynajmniej nie znalazłem żadnego info, by mógł; fakt potrafi dać rozdzielczość >FullHD, ale nie 4K).

Inna sprawa, że bardziej - od technicznych parametrów tych urządzeń - interesują mnie kwestie związane z łatwością/trudnością zakupu, instalacji tam dowolnego linuksa dla architektury ARM, także nt. trwałości/awaryjności tych urządzeń. 30 dni gwarancji w dodatku w USA to powiedzmy sobie szerze - brak jakiejkolwiek gwarancji. Możliwość zwrotu towaru... Ciekaw jestem, czy ktokolwiek to wypróbował. Z technicznych zaś - jak się sprawuje taki ARM64 z 2GB RAM na linuksie. Przyznam, że nie mam żadnych doświadczeń.
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

lami07

Specyfikacja SoC napędzającego Pinebooka Pro:
http://rockchip.wikidot.com/rk3399

Demo sporządzone przez Lukasza Erecińskiego z Pine64:
https://www.youtube.com/watch?v=F-Yh8uiA2TY

CytatInna sprawa, że bardziej - od technicznych parametrów tych urządzeń - interesują mnie kwestie związane z łatwością/trudnością zakupu, instalacji tam dowolnego linuksa dla architektury ARM, także nt. trwałości/awaryjności tych urządzeń. 30 dni gwarancji w dodatku w USA to powiedzmy sobie szerze - brak jakiejkolwiek gwarancji. Możliwość zwrotu towaru... Ciekaw jestem, czy ktokolwiek to wypróbował. Z technicznych zaś - jak się sprawuje taki ARM64 z 2GB RAM na linuksie. Przyznam, że nie mam żadnych doświadczeń.
Pierwsza transza tych urządzeń dopiero niedawno trafiła w ręce nabywców. Przyjdzie jeszcze poczekać na informacje o awaryjności. Jednak jeśli chodzi o jakość wykonania i ''miodność'' pracy na takim urządzeniu to pierwsi użytkownicy, którzy podzielili sie swoimi wrażeniami na Youtube są zgodni - pinebook pro przewyższa oczekiwania.
IRC - #linuxiarze.pl w sieci [url="//libera.chat"]libera.chat[/url]
Matrix - #linuxiarze.pl w sieci [url="//matrix.org"]matrix.org[/url]

MSki

Te $199 za Pinebooka powtarzane jest jak mantra, a jest to kasa do wydania za "wielką wodą".
Wiadomo już ile będzie kosztował na terenie UE ?

pavbaranov

$199 to za Pinebook Pro nawet, bo zwykły Pinebook to $99. Niestety nic nie wiadomo. Pewnie dochodzi do tego koszt przesyłki. Rozprowadzane to jest zdaje się, że jedynie przez store.pine64.org i innej możliwości kupna tego nie ma.
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

Zobacz najnowsze wiadomości na forum