Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.
Cytat: ciubaka w Wrzesień 11, 2025, 10:40:11 AMJa mam trochę inaczej. WIN2000 (i 95 też) wcale mnie nie urzekł, wręcz sprawiał problemy. Mistrzem świata za to był XP.Całkowicie się z Tobą zgadzam, tylko że ja zaczynałem wcześniej, od Windows 3.x. Windows for Workgroups 3.11 w tamtych czasach to było to. Miał już możliwość komunikacji z Internetem, działał całkiem sprawnie na komputerach klasy Intel 386 z 1MB RAM, dawał możliwość pracy w trybie graficznym WYSIWYG. A Linux? W tamtych czasach, na takim sprzęcie żaden, powtarzam, żaden Linux nie był w stanie pracować w trybie graficznym. Pozostawała konsola znakowa, tylko dlaczego "dziabać" publikacje w TeXie, jak można było widzieć na ekranie to co się robi? Pewnie, Windows 3.11 czasem się "wywalił" a aplikacje nie były pozbawione błędów, ale coś za coś. Przy sensownej eksploatacji i odpowiednim doborze aplikacji (a w szczególności nie instalowaniu demówek i gier nie wiadomo skąd) to wcale nie była droga przez mękę.
CytatSiódemka też dawała radę. Potem to już tylko masakra.No, może nie aż tak źle. Pod Windows 10 też daje się wygodnie pracować, pod warunkiem że nie jest się pokornym niewolnikiem Microsoftu. Blokada automatycznych aktualizacji, blokowanie funkcji śledzących (są gotowe aplikacje do tego) i można żyć całkiem nieźle.
CytatTrochę szkoda, na własne życzenie tracą Klientów , którymi notabene gardzą. Zyskują tych, którzy nie potrafią, lub nie chcą. Korpo-polityka i tyle.Tak, tylko że ci utraceni klienci w większości wcale nie wybiorą Linuksa. Porzucą "pecety" na rzecz smartfonów. To już się dzieje.
Cytat: pavbaranov w Wrzesień 10, 2025, 03:33:51 PMUżywam lina pierdyliard lat (będzie pod ćwierć wieku) i jeśli ja go w kosmos nie wyrzuciłem, to sam z siebie tego nie zrobił. A ręczę, że miałem Debiana z mieszanymi repozytoriami różnych gałęzi, miałem Archa testing i unstable. I sporo innych jeszcze.Tak, tak i jeszcze pokaż, jak wyciągasz królika z kapelusza.
Cytat: pavbaranov w Wrzesień 10, 2025, 03:33:51 PM(no może Win2000 był ok - wg mnie to najsensowniejszy ich system).Potwierdzam, miałem legala, używałem i nigdy nie padł. Win2000NT należałoby dodać, a na obecne czasy LTSC.
Cytat: pavbaranov w Wrzesień 10, 2025, 03:29:41 PMNatomiast jakim prawem użytkownika jest wymagać od innego użytkownika, by udzielił mu informacji, która jest dokładnie wytłumaczona w Wiki tylko dlatego, że pytający był zbyt leniwy by tam sięgnąć?Oczywiście, że wymagać nie można, ja nigdzie tak nie napisałem :) Mnie chodziło o część nazwijmy to: "mało przyjaznych", którzy są takimi "alfą i omegą linuksa", no z tym... że nie są. Rozumiesz?
Cytat: pavbaranov w Wrzesień 10, 2025, 03:29:41 PMI na 100% inny użytkownik Archa udzieli informacji, tłumacząc wszystko.Uwierz mi, nie wszędzie ;)
Cytat: MSki w Wrzesień 10, 2025, 07:57:19 AMMnie podczas używania Linuksa urzeka poziom adrenaliny, jaki jest z tą czynnością związany. Bo nigdy nie wiadomo kiedy, ale wiadomo, że zawsze kiedyś ta czy inna dystrybucja się wykrzaczy.Masz jakieś szczęście. Używam lina pierdyliard lat (będzie pod ćwierć wieku) i jeśli ja go w kosmos nie wyrzuciłem, to sam z siebie tego nie zrobił. A ręczę, że miałem Debiana z mieszanymi repozytoriami różnych gałęzi, miałem Archa testing i unstable. I sporo innych jeszcze.
Cytat: ciubaka w Wrzesień 09, 2025, 08:21:33 AMPoza tym cenię sobie jego ciągłość i jednak - stabilność działania.Tak, bezapelacyjnie się zgadzam.
Cytat: ciubaka w Wrzesień 09, 2025, 08:21:33 AMMa też całkiem niezłe wsparcie życzliwej społeczności użytkowników i w sumie niby wszystko opisane w ArchWiki (tyle że językiem nie do końca zrozumiałym dla osoby średnio zaawansowanie w linuxie).Język Arch Wiki jest bardziej techniczny, a wszyscy na około "jest w Arch Wiki", albo "Czytałeś Arch Wiki?" - Dużo ludzi nie zrozumie pewnych zagadnień (w tym ja), ale fakt jest pomocna i to nie tylko dla Arch.
Cytat: ciubaka w Wrzesień 09, 2025, 08:21:33 AMMX Linux jest absolutnie nie do pobicia i nie do zastąpienia. Jest świetny i żre mało zasobów.W dobie dzisiejszych cen i dostępności podzespołów, te zasoby są już naprawdę drugoplanowe, oczywiście pomijam laptopy, których zbytnio się nie rozbuduje...