Jakie bugi ma Linux Mint

[grzesio31]

Ale ma graficzny instalator, gui do firewall i aktualizacji oprogramowania i ludzie to lubią.
Jak Arch chce mieć więcej użytkowników niech zrobi instalator gui.
A jak nie chce to jak walka z wiatrakami i wmawianie sobie że odsiewamy tych głupszych.

[pavbaranov]

Arch ma prosty instalator. CachyOS ma graficzny. Mint - sorry, ale to jest ostatnia dystrybucja, jaką komukolwiek mógłbym polecić. 13 letni (tak, tyle miał wówczas lat, gdy zrobił z Ubuntu forka pn. Mint jego dev) gostek zrobi lepszą dystrybucję od Minta.
GUI do firewall? Sorry, ale jaki to problem - jest np. w Plasma. Jest w GNOME. Mint tu niczego nie wymyśli, bo się na tym nie zna. Podobnie jak z graficznym instalatorem i 99% tego quasi-systemu.
Każdy używa co chce, ale jeśli ktoś mi mówi, że Mint jest cudowny, to otwiera się we mnie duch pokerzysty i mówię: sprawdzam. I zawsze wygram.

[melis]

gui do firewall

To akurat nie jest autorskie rozwiąznie deweloperów Mint'a a zapożyczone, które to też działa na każdej dystrybucji. Instalator Arch? EndeavourOs, Cachy Os i kilka jeszcze się znajdzie opartych o Arch. Instalacja z obrazu Arch, dziś jest prosta jak budowa cepa, chociaż nazwy potrzebnych nam paczek trzeba znać. Osobiście jestem nieco śmieciarzem, bo używam w Arch pamac - graficzny instalator programów, stworzony dla Manjaro. Używam go właśnie do wyszukiwania interesujących mnie programów, lecz samą instalację wykonuję już w konsoli, chociaż nie ma to właściwie żadnego znaczenia. Mint cieszy się dość sporą popularnością, ale prawda jest taka, że nie wiele różni się od Ubuntu. Bo likwidacja Snap i przejście na Flatpak, to nie jest jakiś wyczyn. Wszystko leci z repo Cannonical. Mało tego. Nie chcij niechcący kiedyś, przerwać instalację jakiegoś programu. Całe dpkg uklęknie...Mint może ok, na sam początek.

[pavbaranov]

@melis - Z całym szacunkiem, ale Mint nie jest ok nawet na sam początek. To jedno wielkie g*** w świecie dystrybucji lina.

[linux4ever]

@melis - Z całym szacunkiem, ale Mint nie jest ok nawet na sam początek. To jedno wielkie g*** w świecie dystrybucji lina.

G***o w papierku po cukierku?

W sensie że niedopracowany.

W takim razie co  byś polecał na początek przygody z gnu/linux ?

Ja Debiana mimo ichniejszej polityki.

[pavbaranov]

@melis - Z całym szacunkiem, ale Mint nie jest ok nawet na sam początek. To jedno wielkie g*** w świecie dystrybucji lina.

W sensie że niedopracowany.

Tego nie powiedziałem. Niemniej jednak jest to dość podłej jakości fork. Cały core systemu jest nietknięty. Do tego dodawane są elementy własne oraz elementy dostarczane przez zewnętrznych deweloperów jakichś DE czy oprogramowania. Problem jest taki, że mam uzasadnione przekonanie, że dewowie Minta kompletnie nie dbają o to co się dzieje w całym tym "zewnętrzu". Nie mają wiedzy. Skąd ten pomysł? Choćby z ich "wsparcia", jakie dawali dla KDE4, kiedy oficjalnie już paczki zarówno KDE4, jak i Qt4 przestały dostawać nawet poprawki bezpieczeństwa. Mint to "wspierał", choć nie przejął i nie rozwijał tych paczek. Możesz mi zatem odpowiedzieć w jaki sposób Mint chciał zapewnić wsparcie dla paczek, których nie miał w opiece?
Coś takiego - jak dla mnie - dyskwalifikuje taką dystrybucję. I praktycznie ośmiesza ich deweloperów.

W takim razie co  byś polecał na początek przygody z gnu/linux ?

Na desktop, do typowych zastosowań? Fedora, OpenSUSE, może OpenMandriva... Ostatecznie systemy z serii *buntu. I przede wszystkim CachyOS lub po prostu Arch.

[humann]

Fedora/RedHat po przejęciu przez niemiecki IBM nie jest teraz niemiecka? OpenSUSE, Manjaro, CachyOS, są niemieckimi distro, oraz Arch (od jakiegoś czasu jest zdominowany przez niemieckich developerów). Tak samo KDE Plasma to niemieckie oprogramowanie jak samo Qt, QtCreator. Pytanie czy nie ma w nich jakiejś niemieckiej telemetrii?
Już wychodziły kwiatki w Artix Linux gdzie pakiet KDE, czyli kuserfeedback zbierał dane. Całe te schowki.
Ja mam taką zasadę, że nie używam niemieckich i rosyjskich dystrybucji i ich oprogramowania KDE, Qt, JetBrains, Kaspersky, AdGuard.
Ubuntu też wprowadzało do swojego systemu telemetrię Amazona, to czemu to polecać?

[pavbaranov]

@humann - Proponuję - autentycznie - wizytę u kogoś, kto Ciebie z niemieckiej fobii wyzwoli. Gwoli ścisłości jednak. IBM to amerykańska spółka, w zespole CachyOS Niemieccy deweloperzy raczej są w mniejszości, w Archu także. W zespół KDE wchodzą deweloperzy z różnych krajów. Fakt - międzynarodowa Fundacja KDE ma siedzibę w Niemczech. Nawet nie chce mi się tych Twoich bredni komentować.
Kuserfeedback nie zbiera żadnych danych o ile go sobie nie włączysz. Ba, nie musisz go w wielu dystrybucjach w ogóle instalować. Jeśli nawet umożliwisz mu zbieranie danych, to zanim się wypowiesz - sprawdź jakiego rodzaju te dane są zbierane i jakie mają znaczenie dla deweloperów programów.
Zasadniczo jedynie Kaspersky jest w tym gronie w istocie podejrzany.

[microsofter]

Fedora/RedHat po przejęciu przez niemiecki IBM nie jest teraz niemiecka?

IBM jest niemiecki?? Niemcy kiedyś chcieli kupić nasze PKP, ale w życiu bym nie pomyślał, że mogą porwać się na IBM. Jednak mają smykałkę do biznesu.

[maestro]

Dokładnie tak, większość białych ludzi w Ameryce to byli emigranci z Niemiec. Urzędowym językiem Ameryki miał być na początku język niemiecki.
Sam Donald ma pochodzenie niemieckie i przodków. IBM należał do amerykanów niemieckiego pochodzenia.
Twórca Slackware Patrick Volkerding jego przodkowie mają pochodzenie niemieckie, nawet nazwisko się zgadza.
"IBM i Holocaust: Strategiczny sojusz nazistowskich Niemiec i najpotężniejszej amerykańskiej korporacji to książka autorstwa dziennikarza śledczego i historyka Edwina Blacka, która dokumentuje strategiczne usługi technologiczne świadczone przez amerykańską międzynarodową korporację International Business Machines oraz jej niemieckie i europejskie filie"
Także firmy Puma i Adidas są niemieckie, założone przez dwóch braci, Adi - Adolf i Das - Dassler.

[pavbaranov]

A przyszło Wam do głowy, że znakomita większość dystrybucji jest robiona przez społeczności, których członkowie absolutnie gdzieś mają zarówno Wasze, jak i osób, które tworzą te *-izmy i wrzucają Wam do głów w głębokim poważaniu?

Jeśli jesteście takimi nacjonalistami i ktokolwiek z innej nacji się Wam nie podoba, to zróbcie sobie swoją nacjonalistyczną, polską dystrybucję linuksa - NPDLin.

PS: Będzie problem, bo zgodnie z licencją nie będziecie mogli zabronić jej używania czy to przez Niemców, czy to przez Rosjan, czy przez kogokolwiek, kto nie będzie Polakiem.

PS: Kurcze, myślałem, miałem nadzieję, że przynajmniej linux i nasze społeczności będą wolne od tych nacjonalistycznych kretynizmów.

[maestro]

Ale przecież nikt nic złego nie pisze, tylko pan ma jakieś "*-izmy" to już nie wolno o niczym napisać?
Nie popadajmy w taką paranoje poprawności politycznej bo Orwell się kłania.
Nawet Linus Torvalds i Linux zablokował rosyjskich developerów, ale nikt tu przecież nie pisze czy to dobre czy złe. Nie można już nic skomentować czy jak, czy ta UE wyprała wam już logiczne myślenie?
Polityka i ideologia jest nierozłącznie powiązana z fundacją Linuksa i dystrybucjami. Cała branża korporacyjna finansuje Linuksa.
Przecież nawet każda dystrybucja Linuksa opiera się na swojej własnej idei i ideologii. Takie to różne filozofie.
A nacjonalizm nie jest czymś złym, może pora się douczyć i nie mylić go. Nacjonalizm broni kobiety i dzieci z własnego narodu gdy inna nacja napada i gwałci.
I nie ma co tak płakać.

[MSki]

Masz rację pavbaranov i dziwię się, że tego typu "wstawki ideologiczne" mają miejsce na tym Forum. Podejrzewam, że humann i maestro to ta sama osoba.

[Piotr_1988]

Jeśli jesteście takimi nacjonalistami i ktokolwiek z innej nacji się Wam nie podoba, to zróbcie sobie swoją nacjonalistyczną, polską dystrybucję linuksa - NPDLin.

PS: Będzie problem, bo zgodnie z licencją nie będziecie mogli zabronić jej używania czy to przez Niemców, czy to przez Rosjan, czy przez kogokolwiek, kto nie będzie Polakiem.

Tu pojawia się pytanie... Co to jest legalne:

Fedora Export Control Policy

By contributing to or downloading Fedora content, you acknowledge that you understand all of the following: Fedora software and technical information may be subject to the U.S. Export Administration Regulations (the "EAR") and other U.S. and foreign laws and may not be exported, re-exported or transferred:

(a) to a prohibited destination country under the EAR and the U.S. Department of Treasury, Office of Foreign Assets Controls (currently Cuba, Iran, North Korea, Syria, and the Crimea Region of Ukraine, subject to change as posted by the United States government);

(b) to any prohibited destination or to any end user who has been prohibited from participating in U.S. export transactions by any federal agency of the U.S. government; or

(c) for use in connection with the design, development or production of nuclear, chemical or biological weapons, or rocket systems, space launch vehicles, or sounding rockets, or unmanned air vehicle systems.

You may not download Fedora software or technical information if you are located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You may not provide Fedora software or technical information to individuals or entities located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You are also responsible for compliance with foreign law requirements applicable to the import, export and use of Fedora software and technical information.

Fedora software in source code and binary code form are publicly available and are not subject to the EAR in accordance with §742.15(b).

Podobna deklaracja obecna jest w innych dystrybucjach z rodziny RHEL.

[pavbaranov]

Ale przecież nikt nic złego nie pisze, tylko pan ma jakieś "*-izmy" to już nie wolno o niczym napisać?

Trzymajmy się świadczenia pomocy w świecie linuksa na tej stronie może.
Nie - nie ja zacząłem nacjonalistyczne wtręty w tym wątku.
I powiedz mi - co mają czyjeś nacjonalistyczne uprzedzenia do tematu: "jakie bugi ma Linux Mint"?

Nie popadajmy w taką paranoje poprawności politycznej bo Orwell się kłania.

Nie - nie Orwell, a netykieta. To olbrzymia różnica. A kto popada w paranoje? Cóż, nie mi to oceniać.

Nawet Linus Torvalds i Linux zablokował rosyjskich developerów, ale nikt tu przecież nie pisze czy to dobre czy złe. Nie można już nic skomentować czy jak, czy ta UE wyprała wam już logiczne myślenie?

Nie - nikt mi, a w każdym bądź razie UE nie wyprało logicznego myślenia. I nie - zgodnie z zasadami forum, zgodnie z netykietą należy odpowiadać na zadany problem. Czyjeś fobie, urojenia i inne pranie mózgów uprawiane przez pewne formacje polityczne, tutaj nikogo nie obchodzi.
Linus ma kontrolę nad kernelem. Ma prawo robić co mu się żywnie podoba. Rosja jest w stanie wojny. FSB nieźle miesza. Można mieć obawy przed kodem robionym przez rosyjskich deweloperów. To wybór Linusa.

Polityka i ideologia jest nierozłącznie powiązana z fundacją Linuksa i dystrybucjami.

Kto Ci takich bzdur naopowadał??? Jakieś dowody?

Cała branża korporacyjna finansuje Linuksa.

I całe szczęście, bo inaczej jego rozwój przebiegałby w sposób bardzo powolny.

A nacjonalizm nie jest czymś złym, może pora się douczyć i nie mylić go. Nacjonalizm broni kobiety i dzieci z własnego narodu gdy inna nacja napada i gwałci.

W istocie należy się douczyć. Bardzo wiele douczyć. Otóż nacjonalizm jest jedną z najgorszych ideologii, która doprowadziła już do największych tragedii na przestrzeni lat, od kiedy się pojawił. Bez nacjonalizmu nie byłoby np. IIWWŚ. Tak bardzo chcesz tej powtórki z historii?
I na koniec - nie! Nacjonalizm nikogo przed niczym nie broni, a już na pewno nie "kobiety i dzieci z własnego narodu gdy inna nacja napada i gwałci".
W istocie - sporo jeszcze nauki, bardzo wiele.

I skończmy te *-izmowe pierdoły, albowiem one nic nie wnoszą do zadanego w temacie pytania. Na krok jego autora nie przybliżają do rozwiązania jego problemu. I jak tak dalej pójdzie, to Paweł zamknie ten wątek i zrobi bardzo słusznie.