Jakie bugi ma Linux Mint

[grzesio31]

Ale ma graficzny instalator, gui do firewall i aktualizacji oprogramowania i ludzie to lubią.
Jak Arch chce mieć więcej użytkowników niech zrobi instalator gui.
A jak nie chce to jak walka z wiatrakami i wmawianie sobie że odsiewamy tych głupszych.

[pavbaranov]

Arch ma prosty instalator. CachyOS ma graficzny. Mint - sorry, ale to jest ostatnia dystrybucja, jaką komukolwiek mógłbym polecić. 13 letni (tak, tyle miał wówczas lat, gdy zrobił z Ubuntu forka pn. Mint jego dev) gostek zrobi lepszą dystrybucję od Minta.
GUI do firewall? Sorry, ale jaki to problem - jest np. w Plasma. Jest w GNOME. Mint tu niczego nie wymyśli, bo się na tym nie zna. Podobnie jak z graficznym instalatorem i 99% tego quasi-systemu.
Każdy używa co chce, ale jeśli ktoś mi mówi, że Mint jest cudowny, to otwiera się we mnie duch pokerzysty i mówię: sprawdzam. I zawsze wygram.

[melis]

gui do firewall

To akurat nie jest autorskie rozwiąznie deweloperów Mint'a a zapożyczone, które to też działa na każdej dystrybucji. Instalator Arch? EndeavourOs, Cachy Os i kilka jeszcze się znajdzie opartych o Arch. Instalacja z obrazu Arch, dziś jest prosta jak budowa cepa, chociaż nazwy potrzebnych nam paczek trzeba znać. Osobiście jestem nieco śmieciarzem, bo używam w Arch pamac - graficzny instalator programów, stworzony dla Manjaro. Używam go właśnie do wyszukiwania interesujących mnie programów, lecz samą instalację wykonuję już w konsoli, chociaż nie ma to właściwie żadnego znaczenia. Mint cieszy się dość sporą popularnością, ale prawda jest taka, że nie wiele różni się od Ubuntu. Bo likwidacja Snap i przejście na Flatpak, to nie jest jakiś wyczyn. Wszystko leci z repo Cannonical. Mało tego. Nie chcij niechcący kiedyś, przerwać instalację jakiegoś programu. Całe dpkg uklęknie...Mint może ok, na sam początek.

[pavbaranov]

@melis - Z całym szacunkiem, ale Mint nie jest ok nawet na sam początek. To jedno wielkie g*** w świecie dystrybucji lina.