Cinnamon vs. KDE

[xarx]

Chciałbym poznać opinie, które środowisko w Fedorze jest Waszym zdaniem lepsze i bardziej dopracowane? Jeszcze z czasów gdy miałem Minta mam sentyment do Cinnnamona. W KDE sprawia mi trudność nawet ustawienie skórki, bo wydaje mi się jakieś takie niestabilne... Ale mogę się mylić. Koniecznie chcę Fedorę, ale nie wiem jeszcze jaką. Jestem człowiekiem ,,myszkującym" i z Gnomem dam sobie spokój, bo to dla ,,klawiszowców".

[PomPom]

KDE Plasma jest lepsza. Jest stale rozwijana przez solidną ekipę, która wie co robi. Do tego przyjemnie wygląda i jest bardzo konfigurowalna. Ze skórką nie powiem, czy to takie niestabilne, bo używałem domyślnego motywu w ciemnej odmianie. Z różnymi motywami mam problem, że nierzadko są niespójne i podoba mi się jeden element, ale odpycha mnie reszta. Z Plasmą trzeba sobie tylko dobrze dobrać dystrybucję, o czym tutaj na forum wiele razy pisał @pavbaranov. Na Fedorze jest dobre to, że środowisko jest aktualizowane i w miarę świeże. Nie wiem tylko jak z samym działaniem, bo nie używałem za długo Fedory z tym środowiskiem. Podobno jest losowo i ludzie potrafili podsumować którąś wersję Fedory z KDE jako okropny system, gdzie poprzedni był super.

Cinnamon sobie istnieje. Ostatni raz o tym środowisku słyszałem, gdy mieli jakiś bardzo przestarzały element. A, i była sytuacja, że ktoś z Debiana porzucił opiekę nad tym środowiskiem, bo jego zdaniem KDE Plasma sprawdza się zwyczajnie lepiej. Moim zdaniem to środowisko jest niezbyt ładne i poprawne jak chodzi o wygodę używania. Z moich doświadczeń z tym środowiskiem... było okropnie, ale zwalę to na dystrybucje (Mint i Fedora, ale jakaś z 4 lata temu). Z rzeczy, gdzie dystrybucja nie ma znaczenia - nie da się dobrać ładnego motywu, bo z jakiegoś powodu wiele z nich absolutnie masakruje czcionki w menu. Może domyślny z Minta jest ok, ale poza tym to bieda.

[xarx]

Wybrałbym najchętniej Gnome, gdyby dało się go oswoić przy pomocy "gryzonia". Inne są moim zdaniem "drętwe" np. xfce.

[PomPom]

Patrzyłeś na wtyczki? Mógłbyś zacząć od np. Arc Menu, żeby mieć bardziej klasyczne menu z programami.

[Piotr_1988]

@xarx, próbowałeś, jak Ci już pisałem, uruchomić w GNOME Classic session? Możesz mieć w GNOME normalny klasyczny pulpit z rozwijanymi paskami, itd. dla gryzoni.

XFCE jest bardzo konfigurowalne. Nie miałem z tym środowiskiem problemów na Fedorze 32. Skórki itp. przekopiowałem bezpośrednio z MXa.

[pavbaranov]

Chciałbym poznać opinie, które środowisko w Fedorze jest Waszym zdaniem lepsze i bardziej dopracowane?

Pytanie jest kompletnie niewłaściwie postawione. Niemal żadna dystrybucja nie rozwija (czyt. "dopracowuje") środowiska, które jest rozwijane niezależnie. W tym przypadku KDE/Plasma jest rozwijane zupełnie niezależnie od dowolnej dystrybucji, zaś Cinnamon głównie z myślą o Mint, choć uniezależniło się. Odpowiadając zatem na "dopracowanie" można powiedzieć, że niemal dowolne DE jest tak dopracowane, w dowolnej dystrybucji, jak dopracowane jest przez tzw. upstream.
I tu zaczyna się pewien problem.
KDE jest rozwijane w pewien cykliczny sposób. Zasadniczo obecnie Fedora to ogarnia. Masz w miarę świeże (najświeższe) KDE (to ważne z uwagi na dostępność poprawek, na reakcję na zgłaszane błędy itp.). W przypadku Cinnamona, który jest rozwijany głównie dla Minta, to oznacza, że jest on tworzony w oparciu głównie o biblioteki z Minta. Te mogą być starsze niż w Fedorze (i zwykle są).
Innymi słowy - KDE może być niekiedy "zbyt nowe" dla Fedory (choć raczej ryzyko niewielkie), a Cinnamon zbyt "stary".
A odpowiedź na pytanie musisz rozpoznać bojem.

W KDE sprawia mi trudność nawet ustawienie skórki, bo wydaje mi się jakieś takie niestabilne...

Sorry, ale to są pierdoły. Nie wiem co to dla Ciebie jest "skórka" w KDE, albowiem ono się tym terminem nie posługuje, ale ustawienie wystroju w KDE to instalka (choćby przez Discover) i następnie jej wybór. Należy jednak... Uwaga... Czytać! KDE dostarcza kilka własnych wystrojów. Te, które są dostępne w KDE Store mogą, ale nie muszą być dostosowane do danej wersji. I tu trzeba czytać. Oraz mniej więcej wiedzieć, czy ten, kto daną dostarcza jest fachowcem, czy patałachem.

[microsofter]

Jeszcze troche, i bedziemy mieli tyle srodowisk, co dystrybucji. Bedzie potrzeby nowy dzial: Jakie srodowisko wybrac?

[robson75]

Moim zdaniem DE Cinnamon jest bardziej awaryjne niż KDE. Wiem bo sam kilka lat temu byłem tym środowiskiem zafascynowany, i miałem je na Manjaro. Po aktualizacji systemu dość często coś przestawało działać, a nawet były przypadki że system się nie podniósł. Tak więc wybór należy do Ciebie.

[MSki]

Przy okazji dywagacji nad DE. Czy któryś z Szanownych testował już Fedora 35 KINOITE KDE Plasma BETA ?
https://www.youtube.com/watch?v=nkJ--LoEjFU

[xarx]

 ;D Czyli KDE, ale mam jeszcze problem z monitorem, bo wymaga wyższej temperatury kolorów na karcie. Jak się to robi w Linuxie?

[xarx]

Obraz mam na monitorze z przewagą czerwonego. Jest za ciepły. Pod Windows w programie od sterownika daje się więcej K. i po kłopocie. A Linux?
:-[

[xarx]

Jak zwiększyć temperaturę kolorów na monitorze? Teoretycznie mam 6500 Kelwinów, ale w praktyce obraz jest za ciepły.

[pavbaranov]

Ile razy możesz zadać to samo pytanie, które nadto nie jest kompletnie związane z tematem tego wątku? Może lepiej zająć się rozpoznawaniem środowiska? Jeśli to KDE, to masz tam 2 możliwości w Ustawieniach systemu -> Wyświetlacz i tam jest Gamma oraz Barwy nocne. Ustawiasz jak chcesz. Tylko chciej.

[xarx]

To Linuxa w ogóle nie będę instalował.