monit o hasło root w MX 20

[olek070]

WITAM , JAK to zrobić aby nie wpisywać ciągle hasła do root przy różnych operacjach w pełnej instalacji ?

[microsofter]

ustawić puste hasło lub być zalogowanym jako root

[Fibogacci]

WITAM , JAK to zrobić aby nie wpisywać ciągle hasła do root przy różnych operacjach w pełnej instalacji ?

Póki co nie ma jeszcze MX w wersji 20, a jest 19.2.

Jednym z założeń działania Linuksa jest bezpieczeństwo, dlatego też konieczność wpisywania hasła przy istotnych operacjach wynika właśnie z tego założenia.

W MX masz od jakiegoś czasu możliwość wyboru, czy przy potwierdzeniu ważnych operacji wpisywać hasło użytkownika czy administratora (root). Ustawisz to w MX Ulepszenia, karta Inne.

Kod [Zaznacz]


 


Hasło użytkownika może być krótsze, a administratora dłuższe/skomplikowane, więc jeśli wygodniej jest wpisać hasło użytkownika - masz taką możliwość.

I jak to w Linuksie, całkowite obejście tego wpisywania pewnie też dałoby się zrealizować - to znaczy bez wpisywania hasła - trzeba by tylko wiedzieć jak, i jakby się głębiej poszukało czy też pomyślało, pewnie można - tylko to zdecydowanie nie jest zalecane.

[microsofter]

Jednym z założeń działania Linuksa jest bezpieczeństwo, dlatego też konieczność wpisywania hasła przy istotnych operacjach wynika właśnie z tego założenia.

To jest założenie dla każdego systemu operacyjnego typu multiuser. Podobnie jest choćby w Windows Server. W ostatnich wydaniach, obowiązkowe jest złożone hasło administratora. Oczywiście jeśli potrafisz, da się wyłączyć ten wymóg i potem zmienić hasło na puste.

I jak to w Linuksie, całkowite obejście tego wpisywania pewnie też dałoby się zrealizować - to znaczy bez wpisywania hasła - trzeba by tylko wiedzieć jak, i jakby się głębiej poszukało czy też pomyślało, pewnie można - tylko to zdecydowanie nie jest zalecane.

Nic podobnego. Jeśli tylko jedna osoba ma dostęp do systemu, nie ma przeciwskazań dla braku hasła.

[Fibogacci]

Jednym z założeń działania Linuksa jest bezpieczeństwo, dlatego też konieczność wpisywania hasła przy istotnych operacjach wynika właśnie z tego założenia.

To jest założenie dla każdego systemu operacyjnego typu multiuser. Podobnie jest choćby w Windows Server. W ostatnich wydaniach, obowiązkowe jest złożone hasło administratora. Oczywiście jeśli potrafisz, da się wyłączyć ten wymóg i potem zmienić hasło na puste.

I jak to w Linuksie, całkowite obejście tego wpisywania pewnie też dałoby się zrealizować - to znaczy bez wpisywania hasła - trzeba by tylko wiedzieć jak, i jakby się głębiej poszukało czy też pomyślało, pewnie można - tylko to zdecydowanie nie jest zalecane.

Nic podobnego. Jeśli tylko jedna osoba ma dostęp do systemu, nie ma przeciwskazań dla braku hasła.

Oczywiście, można to też i tak ująć, są różne polityki bezpieczeństwa i każdy użytkownik będzie się czuł bardziej lub mniej komfortowo z danym zestawem zachowań/nawyków i poziomem zabezpieczeń.

Jeśli chodzi o te zalecenia, może bardziej chodzi tu o tworzenie tzw. dobrych nawyków u użytkownika.

Tak samo jeśli chodzi o pełne szyfrowanie systemu - zwykły użytkownik nie będzie miał poczucia, że tego potrzebuje, dopóki z jakichś przyczyn nie zniknie mu komputer/laptop czy to z powodu kradzieży czy też dzięki kurtuazyjnej wizycie miłych panów o poranku

[microsofter]

Tak samo jeśli chodzi o pełne szyfrowanie systemu - zwykły użytkownik nie będzie miał poczucia, że tego potrzebuje, dopóki z jakichś przyczyn nie zniknie mu komputer/laptop czy to z powodu kradzieży czy też dzięki kurtuazyjnej wizycie miłych panów o poranku

Też nie miałem poczucia potrzeby szyfrowania, dopóki nie poczytałem o pewnym przypadku. Aktualnie wszystkie kompy mam zaszyfrowane (oprócz danych niewrażliwych, jak np. muzyka, ripy z YouTube, czy kolekcja ISO z Unixami), natomiast hasła admina puste. Nie widzę związku pomiędzy jednym a drugim.
Pozdrawiam.