Długie uruchamianie się Ubuntu Mate 18.10 na laptopie z SSD

[tadpa]

Witam,posiadam laptop Dell Vostro 1700 i 2 dyski w nim.Jeden to nowy dysk SSD,zainstalowałem Ubuntu Mate 18.10 na tym SSD lecz uruchamianie się go trwa ok.2 min.Przeczytałem parę wątków na forum ( https://linuxiarze.pl/forum/index.php?topic=2197.0  i  https://linuxiarze.pl/forum/index.php?topic=1415.0 ) i parę rzeczy zrobiłem jak piszą ale to nic nie dało.Poratujecie?
A tu poniżej parę parametrów z komend:

systemd-analyze
[spoiler]systemd-analyze
Startup finished in 1min 36.007s (kernel) + 8.043s (userspace) = 1min 44.050s
graphical.target reached after 8.017s in userspace[/spoiler]

systemd-analyze blame
[spoiler]systemd-analyze blame
17.669s apt-daily.service
          4.061s NetworkManager-wait-online.service
          2.416s dev-sda6.device
          1.892s snapd.service
          1.310s udisks2.service
          1.083s dev-loop0.device
          1.080s dev-loop2.device
          1.065s dev-loop1.device
          1.060s dev-loop3.device
          1.051s dev-loop4.device
           815ms networkd-dispatcher.service
           784ms ModemManager.service
           730ms accounts-daemon.service
           592ms upower.service
           575ms avahi-daemon.service
           519ms wpa_supplicant.service
           498ms NetworkManager.service
           454ms systemd-rfkill.service
           440ms systemd-logind.service
           405ms rsyslog.service
           390ms lightdm.service
           383ms grub-common.service
           363ms systemd-journald.service
lines 1-23...skipping...
         17.669s apt-daily.service
          4.061s NetworkManager-wait-online.service
          2.416s dev-sda6.device
          1.892s snapd.service
          1.310s udisks2.service
          1.083s dev-loop0.device
          1.080s dev-loop2.device
          1.065s dev-loop1.device
          1.060s dev-loop3.device
          1.051s dev-loop4.device
           815ms networkd-dispatcher.service
           784ms ModemManager.service
           730ms accounts-daemon.service
           592ms upower.service
           575ms avahi-daemon.service
           519ms wpa_supplicant.service
           498ms NetworkManager.service
           454ms systemd-rfkill.service
           440ms systemd-logind.service[/spoiler]

inxi -Fxxx
[spoiler]inxi -Fxxx
System:
  Host: ubuntu-Vostro-1700 Kernel: 4.18.0-13-generic x86_64 bits: 64
  compiler: gcc v: 8.2.0 Desktop: MATE 1.20.3 info: mate-panel
  wm: marco 1.20.2 dm: LightDM 1.28.0
  Distro: Ubuntu 18.10 (Cosmic Cuttlefish)
Machine:
  Type: Portable System: Dell product: Vostro 1700 v: N/A
  serial: <root required> Chassis: type: 8 serial: <root required>
  Mobo: Dell model: 0HX769 serial: <root required> BIOS: Dell v: A07
  date: 04/21/2008
Battery:
  ID-1: BAT0 charge: 43.7 Wh condition: 43.7/57.7 Wh (76%) volts: 12.5/11.1
  model: SMP DELL NR2188 type: Li-ion serial: 1870 status: Full
CPU:
  Topology: Dual Core model: Intel Core2 Duo T7500 bits: 64 type: MCP
  arch: Core Merom rev: B L2 cache: 4096 KiB
  flags: lm nx pae sse sse2 sse3 ssse3 vmx bogomips: 8778
  Speed: 798 MHz min/max: 800/2201 MHz boost: enabled Core speeds (MHz):
  1: 863 2: 888
Graphics:
  Device-1: Intel Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics vendor: Dell
  driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0 chip ID: 8086:2a02
  Display: x11 server: X.Org 1.20.1 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa
  compositor: marco v: 1.20.2 resolution: 1440x900~60Hz
  OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel 965GM v: 2.1 Mesa 18.2.2
  direct render: Yes
Audio:
  Device-1: Intel 82801H HD Audio vendor: Dell driver: snd_hda_intel
  v: kernel bus ID: 00:1b.0 chip ID: 8086:284b
  Sound Server: ALSA v: k4.18.0-13-generic
Network:
  Device-1: Broadcom and subsidiaries BCM4401-B0 100Base-TX driver: b44
  v: 2.0 port: N/A bus ID: 03:00.0 chip ID: 14e4:170c
  Device-2: Intel PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network driver: iwl3945
  v: in-tree:s bus ID: 0c:00.0 chip ID: 8086:4222
  IF: wlp12s0 state: down mac: 00:1c:bf:d3:fa:7c
  Device-3: Ralink MT7601U Wireless Adapter type: USB driver: mt7601u
  bus ID: 2-2:2 chip ID: 148f:7601 serial: 1.0
  IF: wlxc83a35dd9218 state: down mac: c8:3a:35:dd:92:18
  IF-ID-1: eth0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full
  mac: 00:1d:09:c1:ac:6f
Drives:
  Local Storage: total: 417.33 GiB used: 6.93 GiB (1.7%)
  ID-1: /dev/sda model: SSDPR-CX400-128 size: 119.24 GiB speed: 3.0 Gb/s
  serial: GT4041554 rev: 61.2 scheme: MBR
  ID-2: /dev/sdb vendor: Seagate model: ST320LT020-9YG142 size: 298.09 GiB
  speed: 3.0 Gb/s rotation: 5400 rpm serial: W040SFAE rev: SDM1 scheme: MBR
Partition:
  ID-1: / size: 100.93 GiB used: 6.76 GiB (6.7%) fs: ext4 dev: /dev/sda6
  ID-2: /boot size: 8.36 GiB used: 181.7 MiB (2.1%) fs: ext4 dev: /dev/sda5
  ID-3: swap-1 size: 7.63 GiB used: 0 KiB (0.0%) fs: swap dev: /dev/sda1
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 55.0 C mobo: N/A sodimm: 57.0 C
  Fan Speeds (RPM): cpu: 0
[/spoiler]

[pavbaranov]

W blame tego nie widać (choć i tak uruchamia się zbyt długo wg mnie). Kernel uruchamia Ci się przez 1,5 min. Zerknij w journalctl, czy na czymś nie śpi, nie ma jakichś błędów itp. Firmware dla Intela zainstalowałeś? Zdaje się, że bez niego bywają tego typu problemy.

[MSki]

Jeśli to ten model laptopa
https://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-Vostro-1700.5997.0.html
to może "przysypiać" na sterowniku karty graficznej.

[TataPingu]

Sprzęt raczej nie należy do "rakietowych" rozwiązań...
- Procesor Core 2 Duo T5470 (1,6 GHz) (wg opisu, który wrzucił Kolega MSki), 4 GB RAMu, to pomimo SSD, która, również do "najszybszych" nie należy (ID-1: /dev/sda model: SSDPR-CX400-128 size: 119.24 GiB speed: 3.0 Gb/s), do tego nie najszybsza grafika, to oczywiście nie jest nic starego, ale przy Ubuntu, którego wymagania raczej nie są skromne, lapek może się tak zachowywać.
Oczywiście, sam start możliwe, że blokowany jest przez jakieś procesy, które będzie można poprawić, ale, by na tym sprzęcie osiągnąć "pełny komfort", to radzę sięgnąć po jakąś lżejszą dystrybucję.

Sprawdź sobie live SPARKY, albo LinuxMX, wówczas będziesz mieć porównanie...

[pavbaranov]

@MSki - Gdzie Ty widzisz w tej maszynie NVidię? Ba, jakikolwiek "zewnętrzny" sterownik?
@TataPingu - Dobrze, ale bez przesady. Zanim nawet się uruchomi to, o czym piszesz ten system spędza 1,5 minuty na podnoszeniu samego kernela. Dla mnie coś w konfiguracji jest nie tak, bowiem nawet w przypadku tej maszyny system nie powinien podnosić się (wg systemd-analyze, bo "widocznie" dla użytkownika to inna sprawa) dłużej niż jakieś 20-30 sek. Coś jest wadliwie skonfigurowane, albo... przypadek.
@tadpa - To 1,5 min na podnoszenie się samego kernela jest powtarzalne? Sprawdź wynik systemd-analyze kilku bootowań.

[TataPingu]

Dla mnie coś w konfiguracji jest nie tak, bowiem nawet w przypadku tej maszyny system nie powinien podnosić się (wg systemd-analyze, bo "widocznie" dla użytkownika to inna sprawa) dłużej niż jakieś 20-30 sek. Coś jest wadliwie skonfigurowane, albo... przypadek.

Pawle, a "pobawiłeś" się kiedyś Ubuntu (ale nie na VM, na rzeczywistym sprzęcie) ?
- przyzwyczajony jesteś do "normalnych" linuksów, weź sobie dla próby któregoś "ubuntowca", a zobaczysz, co jest powodem. Sam systemd potrzebuje co najmniej pół minuty...
Procesem startu Ubuntu zaczyna upodabniać się do windy. Oczywiście, już po załadowaniu wszystko jest OK, ale...
Fork Mint powstał nie tylko z powodu Unity....

[pavbaranov]

@TataPingu - Tak, nie dość, że się bawiłem, to używałem wiele lat.

@tadpa - Podczas startu sytemu pojawia Ci się okno GRUB. Na dole okna masz informację o tym, co możesz robić. Przejdź do edycji poleceń przekazywanych kernelowi i pośród tego, co zobaczysz znajdź słowo "quiet". Skasuj je - uruchom (ctrl+x) system. Zobacz, czy na czymś się długo nie zatrzymuje. Jeśli tak - to napisz co to jest. Dobrze byłoby to odnaleźć również w dzienniku (journalctl) oraz w wynikach jakie daje dmesg. Może uda się odnaleźć przyczynę długiego startu kernela.

[TataPingu]

Tak, nie dość, że się bawiłem, to używałem wiele lat.

Na myśli miałem ostatnie dystra (16, 18)

[MSki]

"@MSki - Gdzie Ty widzisz w tej maszynie NVidię? Ba, jakikolwiek "zewnętrzny" sterownik?"
Jest jak byk w specyfikacji laptopa;
Karta grafiki;
NVIDIA GeForce 8400M GS - 128 MB, rdzeń: 182 MHz, pamięć: 400 MHz
O "zewnętrznym" sterowniku nic nie pisałem, to Twoja nadinterpretacja.
Na Dell Latitude E-6400 też miałem kiedyś podobny problem i dlatego zasugerowałem problem ze sterownikiem karty grafiki.

[pavbaranov]

@MSki - To zamiast szukać jakiejś specyfikacji jakiegoś laptopa, którego @tadpa nie posiada zerknij łaskawie na specyfikację, którą podał:

Graphics:
  Device-1: Intel Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics vendor: Dell
  driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0 chip ID: 8086:2a02
  Display: x11 server: X.Org 1.20.1 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa
  compositor: marco v: 1.20.2 resolution: 1440x900~60Hz
  OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel 965GM v: 2.1 Mesa 18.2.2
  direct render: Yes

Tutaj nie ma żadnej karty NVidia jest wyłącznie GPU w APU Intela, które pracuje bez sterownika xf86-video-intel, na wbudowanym w kernel modesettings. A o "zewnętrznych" sterownikach było dlatego, że karta NVidia wymaga bądź nouveau, bądź nvidia. Bez tego ani rusz.

[MSki]

@pavbaranov problem tylko w tym, że specyfikacja jaka wyświetliła się Autorowi tematu może nie być poprawą.
"Jajko" rozpoznaje taki typ karty graficznej i taki sterownik dla niej oferuje, co nie musi być zgodne z rzeczywiście posiadaną kartą graficzną w laptopie.
Dlatego sensowniej jest znaleźć dokładną specyfikację tej karty grafiki i dopiero zastanawiać się co dalej.
Nie wiem czy jest to prawda, ale aby "jajko" nie rozrastało się do wielkości "strusiego" usuwano z niego stare sterowniki i wpisywano coraz nowsze ...do najnowszych.

[pavbaranov]

@pavbaranov problem tylko w tym, że specyfikacja jaka wyświetliła się Autorowi tematu może nie być poprawą.
"Jajko" rozpoznaje taki typ karty graficznej i taki sterownik dla niej oferuje, co nie musi być zgodne z rzeczywiście posiadaną kartą graficzną w laptopie.

Krótko - bzdura.

Dlatego sensowniej jest znaleźć dokładną specyfikację tej karty grafiki i dopiero zastanawiać się co dalej.

Czyli znaleźć w necie jakąś nieodpowiadającą systemowi, który ktoś ma specyfikację i do niej konfigurować komuś system? Gratuluję dobrych pomysłów.

Nie wiem czy jest to prawda, ale aby "jajko" nie rozrastało się do wielkości "strusiego" usuwano z niego stare sterowniki i wpisywano coraz nowsze ...do najnowszych.

Tak, porzucone zostały w kernelu sterowniki pewnych urządzeń, które po prostu "wymarły" i nie są już stosowane. Nie dotyczy to przypadku autora wątku, którego GPU "napędza" wbudowany w kernel mechanizm pn. modesetting.

[MSki]

@TataPingu - Technische Daten, czyli od str. 217 pełna specyfikacja techniczna laptopa Dell Vostro 1700 ...pobrana z oficjalnej strony firmy Dell
https://downloads.dell.com/manuals/all-products/esuprt_laptop/esuprt_vostro_notebook/vostro-1700_owner's%20manual_de-de.pdf
może Ty "ogarniesz" temat tej karty grafiki, bo tekst jest w języku niemieckim.
Ja szukając w necie, natknąłem się na informację, że w tym modelu laptopa stosowane były również;
Mobile Intel GM965 Express
NVIDIA GeForce 8600M GT
NVIDIA GeForce 8400M GS
a jaka naprawdę jest, to powinien wiedzieć Autor tematu.

[pavbaranov]

(...)Ja szukając w necie, natknąłem się na informację, że w tym modelu laptopa stosowane były również;
Mobile Intel GM965 Express (...)

I właśnie tę ma komputer Autora wątku. Nie zbaczajmy na tematy GPU (zwłaszcza NVidii) bo to donikąd Autora nie doprowadzi, a jedynie skomplikuje sprawę, a w wątku pojawi się mnóstwo niepotrzebnych treści nt. NVidii w komputerze, w którym jej nie ma.

[TataPingu]

To ogólna "Instrukcja użytkowania" i wymienione są tam komponenty w które może być wyposażony lapek...
- co jest faktycznie "na pokładzie", to może jedynie autor wątku "zdradzić"...

Tak, czy owak, lapek nie należy już do "bolidów poweru" i osobiście nadal obstaję przy wypróbowaniu jakiejś lżejszej dystrybucji...