GRUB

[Piejanto]

Włączyłem laptopa ACER z Anergosem i zdobiłem aktualizację. Niestety musiałem odejść, a zapomniałem że nie włączyłem zasilania i po powrocie, na moich oczach laptop się wyłączył z braku zasilania. Po tym incydencie próby uruchomienia sprowadzają się do tego, że wyświetlasię powitanie w programie GRUB po czym uruchomienie się zawiesza. Podejrzewam, że rozleciał się GRUB. Czy jest jakiś sposób na ponowną instalację GRUB-a? Mój system to Antergos ale jest doinstalowany do Windows7 .
System Antergos w wersji live mam na pendrive, ale nie chciałbym formatować całości. Czy jest szansa na odzyskanie GRUB-a?

[PomPom]

Jak masz osobno /home, to reinstalką sobie oszczędzisz kłopotu.
Ale załóżmy, że nie masz albo tak nie chcesz. Zamontuj partycję / (mount /dev/sda<numerek> /mnt) i wchrootuj się (arch-chroot /mnt). Oczywiście robisz to z poziomu live. Antergos ma tego swojego gruba i to może być problem, ale może chociaż gruba uda się przywrócić, gdy skorzystasz z:
https://wiki.archlinux.org/index.php/GRUB
Potrzebujesz pacman -S grub, grub-install odpowiedniego (czy efi, czy bios) i wygenerować konfig.
To może pomóc, ale może nie pomóc, więc można iść dalej i spróbować przeinstalować co się da:
pacman -Qnq | pacman -S -

[TataPingu]

@Piejanto

- ewentualnie ściągnij sobie:

#https://sourceforge.net/projects/supergrub2/

zrób botowalny CD lub pena i wystartujesz z tego każdy system na HD (jeśli jest ich więcej)

Plusem start z live-gruba jest to, że od razu widzisz, czy system właściwy jest OK, czy nie.
W takim przypadku, jak u Ciebie, nie wiadomo czy w ogóle działa system...

[Piejanto]

Dziadek Starowinek i TataPingu . Wielkie dzięki Panowie. Spróbuję z czystej ciekawości, bo nie sądzę abym sobie dał radę. Dojrzałem do sformatowania partycji linuxowych i zainstalowania Antergosa od nowa na formacie ext4 bo na NTFS chodził mi jak muł. Zrobiłem >fdisk -l< pod zarządzaniem live i wyszło mi tak:

[antergos@ant-16.9 ~]$ su
[root@ant-16 antergos]# fdisk -l
Disk /dev/loop0: 1.6 GiB, 1723535360 bytes, 3366280 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

Disk /dev/sda: 298.1 GiB, 320072933376 bytes, 625142448 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x690cb2e1

Device     Boot     Start       End   Sectors   Size Id Type
/dev/sda1            2048  27265023  27262976    13G 27 Hidden NTFS WinRE
/dev/sda2  *     27265024  27469823    204800   100M  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3        27469824 222307701 194837878  92.9G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4       222308350 625141759 402833410 192.1G  5 Extended
/dev/sda5       619395072 625141759   5746688   2.8G 82 Linux swap / Solaris


Disk /dev/sdb: 7.7 GiB, 8242855936 bytes, 16099328 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x4b81b827

Device     Boot Start     End Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1  *        0 3518207 3518208  1.7G  0 Empty
/dev/sdb2         224   63711   63488   31M ef EFI (FAT-12/16/32)
[root@ant-16 antergos]#


W tej sytuacji partycja >/< powinna być chyba na >/dev/sda2<. Czy ja dobrze myślę?

[PomPom]

sda2 to partycja EFI (popatrz na jej rozmiar). Po rozmiarach tak ciężko ogarnąć, która to root, jeszcze, że nie ext4, jak to zazwyczaj bywa. Jak pamiętasz, ile miała partycja, to tę wchrootuj. Na przyszłość lepiej ext4 mieć i osobno /home.

[TataPingu]

@Piejanto
Powiem szczerze, że pomimo, iż z linuxem zacząłem się już stykać w latach 90-ych ub.w. to w życiu nie przyszłoby mi do głowy, by wgrywać go, ba, by próbować go wgrać na FATach, czy NTFSach !
- jest to w ogóle możliwe?

Poza tym, jeśli w ogóle miałeś go wgranego (!?) na którejś partycji, to na pewno mógł być tylko, albo na sda3, albo na sda4...
- ale to musisz już sam wiedzieć....

[Piejanto]

Szczerze mówiąc z Linuxem walczę od Mandraka 6.0 i wówczas chyba sobie lepiej dastałem radę, bo stale coś trzeba było poprawiać, montować i odmontowywać. Od czasu, gdy Linux stał się stabilnym systemem, spotykam się z problemem raz na pięciolatkę i za każdym razem zaczynam prawie od zera. Co do mojego ACER-a, to akurat nie ja na nim instalowałem Antergosa. Facet, który to robił, mógł automatycznie przyklepać zaproponowane, bo chyba tam zainstalowany Windows ma ten rodzaj formatowania, no i poszło. Ale nie wykluczone, że ja też bym popełnił podobny błąd, gdyż na co dzień nie siedzę w systemie, a na dodatek trudno jest mi śledzić wszystkie nowości i sposoby formatowania. Dziękuję za wszystkie porady i dziękuję Niebiosom, że jest taka strona jak Linuxiarze.pl bo pewnie bym musiał wrócić do Windows, a to już obecnie raczej niemożliwe, lub zbierać na MAC-a. Właściwie już dawno bym sformatował Windowsa, gdyby nie fakt, że łatwiej mi się za jego pomocą rozliczać z Urzędem Skarbowym. To chyba jedyny powód dla którego jeszcze go trzymam.
Natomiast z ACEREM jest jeszcze ten problem, że ma dwie karty graficzne i prawdopodobnie będę potrzebował pomocy w zgraniu klawiatury z odpowiednią kartą, ale to na razie przyszłość. Pono nowe jądro już się uporało z tym problemem, ale pod kontrolą live, kontroli jasności brak. Dzięki za pomoc.

[Piejanto]

Dziadku Starowinku. Dzięki. Też mi coś nie klapowało, ale jest tak jak już opowiadałem do TatyPingu, Zastanawiam się tylko, czy system jest na partycji /sda3 czy na partycji /sda4 . W sumie, likalizacja >/< nie powinna mieć chyba znaczenia przy tych wielkościach.
Przy ustawieniach instalacyjnych jest jeszcze coś takiego jak "SYSTEM" i pole do oznaczenia.

[Pio24]

/dev/sda1  *            2048    587984    585937  286,1M 83 Linux
/dev/sda2             587985 234436544 233848560  111,5G  5 Rozszerzona
/dev/sda5             588049  48830234  48242186     23G 83 Linux
/dev/sda6           48830236  97072421  48242186     23G 83 Linux
/dev/sda7           97072423 145311743  48239321     23G 83 Linux
/dev/sda8          145313792 219142143  73828352   35,2G 83 Linux
/dev/sda9          219144192 234434559  15290368    7,3G 82 Linux swap / Solaris

A ja mamm inny problem z grub2
Chcę mieć dwa trzy linuxy do testów.obojetnę czy zaznaczę dev/sda1 boot czy dev/sda po restarcie mam tylko jeden czyli brak wyboru.Instaluję Antergosa base+lxde , następnie gnome.Nie wiem czy archowe mają z tym problem , ponieważ jak jako trzeci zainstaluję np. Sparky to mam wybór 3 systemy.
dev/sda1 boot dev/sda8 home.

[PomPom]

os-prober może dograj. Albo wklep nowy config:
https://wiki.archlinux.org/index.php/GRUB#Generate_the_main_configuration_file

[Pio24]

No i dupa zbita
Mini Bash grub ze znakiem zachętyZainstalowałem Sparky i widzi pozostałe

[TataPingu]

@ Piejanto
Phi, dopiero teraz przypatrzyłem się dobrze na Twoje partycje...
- jedyna możliwa partycja, której możesz użyć do instalacji to sda3, czwórka to przecież Extended...

Tylko, jak już pisałem wcześniej, czy na NTFSach można instalować linuxa ?
- sam nigdy "nie wpadłem na taki pomysł", więc nie wiem...

Może Koledzy wiedzą coś na ten temat?

[Pio24]

Tatuś ja już trochę wypiłem ale
NTFS NIE widzę
to jest nowy dysk ssd i nigdy windowsa NIE widział

[Pio24]

Normalnie cuda /dev/sda4
JUŻ INSTALUJE

[Pio24]

TROCHE WYPIŁEM SDA3