Ostatnie wiadomości

#11

Pogaduchy / Odp: Kompresja plików na linuk...

Ostatnia wiadomość przez Bercik - Dzisiaj o 08:17:16 AM

A to niespodzianka. No chyba że nie pracowałeś na DOSie, gdyż wymienione programy królowały właśnie w latach jego dominacji.

Ja z Dosa się nie zrodziłem, ale w szkole był, choć był już też Win95 jako nowość :)
Miałem kiedyś przyjemność ogarniać na tym Dosie klientowi Subiekta chyba 4, jak pamiętam razem drukarką igłową :)

Swój "własny" miałem dość późno i startowałem od Win 98 jak sięgam pamięcią (a bywa zawodna), potem Xp i Red Hat :)

#12

Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Odp: Najszybsza wersja Ubuntu

Ostatnia wiadomość przez microsofter - Dzisiaj o 03:42:25 AM

Grzał się mniej i byłoby w porządku gdyby nie takie "na dziś" grzanie.

W takim razie pora na konserwację chłodzenia. Inaczej skrócisz życie tego sprzętu. Chłodzenie mogło przytkać się kurzem, albo pasta na procesorze jest kiepskiej jakości i wymaga wymiany. Jeśli nie czujesz się na siłach rozbierać lapka, daj go do jakiegoś dobrego serwisu. Dobrego, to znaczy nie takiego, że przedmuchają sprężarką, prysną kontoxem w wentylator i skasują 100.

#13

Pogaduchy / Odp: Kompresja plików na linuk...

Ostatnia wiadomość przez microsofter - Dzisiaj o 03:33:25 AM

O widzisz, a ja poza RAR z w/w, nie miałem styczności

A to niespodzianka. No chyba że nie pracowałeś na DOSie, gdyż wymienione programy królowały właśnie w latach jego dominacji.

Arc był pierwszym archiwizatorem w ogóle. Wcześniej programy albo tylko łączyły pliki w jeden (jak tar), albo kompresowały tylko 1 plik (jak uniksowy compress czy gzip). Na Unixie pipowało się jedno do drugiego, natomiast DOS nie miał takiej możliwości, więc proces archiwizacji/wypakowywania trzeba było przeprowadzać w dwóch etapach. Dlatego Arc szybko zagościł na niemal każdym PC.

Z czasem, powolny Arc został wyparty przez nowsze programy. LHA, w przeciwieństwie do Arca, jest darmowy. PkZip to shareware, ale oferował zabezpieczanie archiwów hasłem oraz dużą wydajność. ARJ (również shareware) oferował jeszcze więcej, pozwalając np. na tworzenie archiwów wielowoluminowych. Ta trójka zdominowała rynek pakerów na wiele, wiele lat.

Dopiero migracja userów z DOSa na Windows, spowodowała stopniowe odejście od archiwizatorów CLI. PkWare wypuściło graficznego PkZipa dla Windows. Jednak wcześniej pojawił się - zgodny z nim - WinZip i to on stał się standardem. LHA i ARJ, choć wyszły w wersjach 32-bitowych z obsługą LFN, pozostały jako CLI i stopniowo wypadły z użycia.

Jedna uwaga: 7zip nie jest formatem kompresji plików, a archiwizatorem - programem, który potrafi korzystać z innych formatów kompresji (podobnie jak np. tar, który również nie jest programem do kompresji plików). Wraz z 7zip (7-zip) jest natomiast rozwijany od ćwierć wieku ponad format 7z

Tak, ale jeśli decydujemy się na jakiś archiwizator, to chyba po to, aby korzystać z jego natywnego formatu. WinRar też może kompresować do formatu ZIP, a jednak nie dla ZIPów go używamy.

Rar? Rar jest znany głównie w świecie Windows, a nie linuksa

I tu również - do poprzednich pytań - doszło jeszcze jedno: przenośność spakowanych plików.

Rar narodził się jako paker DOSowy (nawet mam papierową książkę o takiej wersji!). W Windows po prostu zdobył szeroką popularność, bo pomału rozwinął się do tego stopnia, że chyba nie brakuje mu niczego. Obecnie, obok WinRara, wersja CLI jest dostępna praktycznie na wszystko: Windows, Unix, BSD, DOS, OS/2 i GNU/Linux, toteż z przenośnością archiwów nie ma problemu.

W tym kontekście zip - choć niedoskonały, to prawdopodobnie obecnie najbardziej uniwersalnym i multiplatformowy format kompresji plików z danymi.

Całkowita racja, ZIP jest nie do pobicia. Natomiast RAR depcze mu po piętach.

Przy okazji, zrzuty pozostałych pakerów na współczesnych OS - jak widać, wciąż żyją:



ps. A tu mały pokaz możliwości Rara, jak mówiłem 14200000 plików w jednym archiwum:

#14

Jaki Linux wybrać / Odp: Cosmic z czym?

Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Grudzień 27, 2025, 05:09:21 PM

@jankycoder No to lepiej wybierz Fedorę język Rust jest dość zasobożerny.

#15

Jaki Linux wybrać / Odp: Cosmic z czym?

Ostatnia wiadomość przez jankycoder - Grudzień 27, 2025, 05:07:36 PM

Cosmic jest ponoć w Rust. W innych distrach wszystko robi się szybciej... Nawet w Wind11... ;)

#16

Jaki Linux wybrać / Odp: Cosmic z czym?

Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Grudzień 27, 2025, 04:19:15 PM

No ja wybrałem PopOS ale jaki to rust? Toż to się ślimaczy jak nie wiem

Co masz na myśli ?

Bo nie rozumiem.

#17

Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Odp: Najszybsza wersja Ubuntu

Ostatnia wiadomość przez Bercik - Grudzień 27, 2025, 04:12:11 PM

@MSki - święta prawda :) Jest źle, a będzie jeszcze gorzej ale za to "jako tako" :)

Dlatego ja już nie widzę u siebie nic poza CachyOS - nie zastanawiam się czy coś będzie działać, czy rano system się podniesie po aktualizacjach i tym podobne tematy. Nie widzę żadnego komunikatu "wystąpił błąd środowiska Ubuntu" czy podobne bzdury.

Dobrałem sobie system "pod swoje" potrzeby i wymagania i spełnia je w 100%.
Droga jaką idzie Ubuntu i pochodne jemu distro nie podoba mi się i dla mnie prywatnie nic ten system nie jest w stanie mi zaoferować. :)

Jak ktoś pyta czy polecam na start Ubuntu, to już od jakiegoś czasu mówię, że nie. Lepiej zainstaluj sobie na start nie wiem, Fedorę, OpenSUSE czy tam inne wynalazki :) Bo wszystko teraz takie jakieś "nijakie" się zrobiło...

#18

Pogaduchy / Odp: Kompresja plików na linuk...

Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Grudzień 27, 2025, 03:37:49 PM

Rar. Jeśli chcesz coś prostszego, ale darmowego, to Zip od Info-Zip. Unikać któtkożyjącej egzotyki, jak

7zip

Jedna uwaga: 7zip nie jest formatem kompresji plików, a archiwizatorem - programem, który potrafi korzystać z innych formatów kompresji (podobnie jak np. tar, który również nie jest programem do kompresji plików). Wraz z 7zip (7-zip) jest natomiast rozwijany od ćwierć wieku ponad format 7z, który uchodzi m.in. format oferujący bardzo dobrą (dużą) kompresję plików (ale przy maksymalnej jest w tym wolny) oraz bardzo szybką dekompresję.

Czy gdy Pawłow odpuści wspieranie tego formatu możemy się obawiać, by został on porzucony? Raczej nie - na samym githubie jest blisko 250 osób, które sforkowały program.

Rar? Rar jest znany głównie w świecie Windows, a nie linuksa (wystarczy zerknąć na to jakie formaty kompresji obsługuje archiwizator jakim jest tar - próżno tu szukać rar, czy arj).

I tu również - do poprzednich pytań - doszło jeszcze jedno: przenośność spakowanych plików. Wszak sporo już jest programów oferujących obsługę wielu programów (czy raczej algorytmów) kompresji, jednakże może się zdarzyć, że plik spakowany choćby popularnym w linuksie lz4, czy xz raczej nie zostanie łatwo rozpoznany powiedzmy w Windows bez doinstalowanych jakichś dodatkowych programów. W tym kontekście zip - choć niedoskonały, to prawdopodobnie obecnie najbardziej uniwersalnym i multiplatformowy format kompresji plików z danymi.

#19

Jaki Linux wybrać / Odp: Cosmic z czym?

Ostatnia wiadomość przez jankycoder - Grudzień 27, 2025, 02:56:34 PM

No ja wybrałem PopOS ale jaki to rust? Toż to się ślimaczy jak nie wiem

#20

Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Odp: Najszybsza wersja Ubuntu

Ostatnia wiadomość przez MSki - Grudzień 27, 2025, 02:40:26 PM

Chciało by się rzec: kurła, kiedyś to było... :) bo było. Przykładano się do jakości i optymalizacji softu, teraz to leci wszystko "na odpie**ol".

https://python.plainenglish.io/ubuntu-22-04-vs-24-04-the-brutal-truth-every-ai-ml-engineer-needs-to-know-f0f55dad4931

..bo miało być coraz piękniej ;-)