Linuxiarze.pl Forum

Pierwsze kroki => Jaki Linux wybrać => Wątek zaczęty przez: pregunta w Luty 18, 2015, 01:24:20 pm

Tytuł: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Luty 18, 2015, 01:24:20 pm
Chciałbym na laptopie z i5 3gen, grafiką zintegrowaną HD4000, 8 GB 1600MHz, SSD postawić linuxa.
Oczekiwałbym niezawodności, prostoty, szybkości, stabilności.

System ma wyglądać prosto i skromnie a więc wszystkie wizualne upiększenia mnie nie interesują i nie chcę ich.
Korzystam z Win 7 i jest on tak przystosowany by wyglądem przypominał XP.

Na linuxie nie znam się w ogóle więc musi być on skonfigurowany ale jednocześnie nie napchany aplikacjami które w miarę potrzeb mogę przecież zainstalować z repozytorium.

Na systemie będzie użytkowana przeglądarka slimjet. Będzie musiał być czytnik pdf, open office, coś do przeglądania zdjęć, odtwarzacz multimedialny. Generalnie minimum aplikacji.

System musi obsługiwać bezproblemowo wifi w standardzie n, czytnik kart sd, musi działać bluetooth.
Musi działać hibernacja-uśpienie.

To takie podstawowe kryteria.

Czytając tu i ówdzie wybrałem dystrybucję Mint jako głównego kandydata.
I tu jest pytanie odnośnie środowiska graficznego. Mate czy xfce?
Co będzię lepsze, praktyczniejsze?

A jeśli xfce to może zamiast Minta wybrać Xubuntu?
Jakie są istotne różnice pomiędzy nimi?

A może coś jeszcze innego mając cały czas na uwadze szybkość, stabilność, prostotę i bezproblemowość?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: darekradzan w Luty 18, 2015, 03:42:26 pm
Witam
piszesz ze szukasz systemu , ktory nie jest
- przeladowany , a wybrales chyba najbardziej przeladowany
- niezawodny - i znowu wybor malo trafny
-prosty , zalezy co rozumiesz przez prosty , moim zdaniem mint przez to ze jest taki jak jest, prosty nie jest
Srodowisko xfce , jest w nim troche zastoj , niby na poczatku marca ma wyjsc 4.12 , ale duzo bibliotek jest nie przepisanych na gtk3 , tak ze jak uwazasz , jako samo srodowisko jest super,ale ...
W linux jest "troszke" inaczej jak w windows , tutaj kazde srodowisko mozesz sobie dostosowac do swoich potrzeb , i bedzie ono wygladalo tak jak chcesz , wymaga to jednak troszke nauki/checi
Majac taki sprzet nawet bym sie nie zastanawial ,wybral bym srodowisko KDE - bardzo konfigurowalne , rozwijane , dobre
Co do systemu , najbardziej pod Ciebie pasowal by arch lub gentoo , ale niestety sam napisales ze jestes poczatkujacy
Cytuj
Na linuxie nie znam się w ogóle więc musi być on skonfigurowany

tak ze moze poczytaj o manjaro (oparte na arch-u , szybki , skonfigurowany , latwo odinstalowac nie potrzebne rzeczy , nie ma piekla zaleznosci)
rosa linux fresh , ( tu jednak dosc slaba dokumentacja w j.polskim)
solydxk (oparty na debianie , tak ze dobra bardzo dokumentacja , skonfigurowany , w miare szybki )
pclinuxos (jeden z najbardziej przyjaznych systemow dla nowicjusza i nie tylko)
Odradzam minty , ubuntu , przeladowane, zawodne , bardzo duzo niepotrzebnego smiecia , zaleznosci itd
A najlepiej to nagraj sobie obrazy live kilku wybranych systemow i wyprobuj , ktory najbardziej Ci pasuje
pozdrawiam ,  powodzenia
P.s Pamietaj ,ze co uzytkownik to inna opinia , dlatego do ostatecznej decyzji i tak musisz dojsc sam
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Luty 18, 2015, 04:22:08 pm
Cześć.
Dzięki za odpowiedź.

Cóż, nie znam dokładniej minta więc co do jego niezawodności to mogłem się pomylić chociaż jest powszechnie chwalony.

System musi być stabilny, to jest jedno z najważniejszych kryteriów.
Szybki też musi być ale tutaj zapewne jest większe pole manewru i o nie jednym da się powiedzieć, słusznie zresztą, że jest szybki.
Nie może być żadnego problemu z hardware. Cała maszyna musi chodzić niczym na Windowsie gdzie wszystkie niezbędne sterowniki są dostępne.
System musi być prosty i rozumiem przez to łatwość jego użytkowania ale i prostotę interfejsu. Wygląd musi być oczywisty, taki że wiadomo co gdzie jest i chciałbym aby możliwie przypominał WinXP/7 czyli musi być pasek z rozwijanym menu. Nie chcę żadnego unity i dlatego ma być klasycznie.
KDE chyba będzie dla mnie zbyt trudne czyli zostaje albo mate albo xfce i przy tym bym pozostał.

Nie da się ukryć że różnorodność linuxa, mnogość jego dystrybucji nie pomaga dokonać wyboru i opinii jest tyle ile dystrybucji ale dotyczą one osobistych preferencji. Myślę że biorąc pod uwagę moje założenia da się coś odpowiedniego dla mnie wybrać tym bardziej że nie mam szczególnych wymagań ani nie jestem przesadnie wybredny.
Na pewno chciałbym aby system byl dość popularny bo łatwiej wtedy o pomoc i repozytoria są dobrze wyposażone chociaż ja tylko potrzebuję paru aplikacji.
Spojrzę na dystrybucje podane przez ciebie.

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: darekradzan w Luty 18, 2015, 07:04:36 pm
dlatego zasugerowalem Ci manjaro , najszybszy z linux-ow  , to chyba Vector linux , ale raczej na poczatek Ci go nie polecam , tym bardziej ze nie jest  spolszczony. Jesli chodzi o srodowisko Kde jest do skonfigurowania , moim zdaniem , duzo latwiejsze  niz kazde inne , o menedzerach okien typu openbox , fluxbox nie wspominajac.
System stabilny , to tez pojecie wzgledne , ludzie ktorzy znaja sie na linux-ie , mowia , ze system jest na tyle stabilny , na ile rozsadny jest jego uzytkownik , ludzie uzywaja takich dystrybucji jak Vsido , Siduction , Aptosiod i wiele innych , ktore sa oparte na wersjach pakietow testowych , czy wrecz eksperymentalnych , i sa zadowoleni , bo czytaja porady deweloperow , "dbaja" o system i u nich te dystrybucje sa stabilne.
Linuxy , ktore niby slyna ze stabilnosci to Debian , Slackware , Centos  czyli w glownej mierze te ktore przeznaczone sa rowniez na serwer , ale jeszcze raz oswiadczam z pelna swiadomoscia , stabilnosc systemu to pojecie wzgledne.
Cytuj
System musi być prosty
to tez naprawde ciezko tak jednoznacznie okreslic , pewnie chodzi Ci o to zeby bylo duzo graficznych "pomagierow" - to moze pomysl o Open Suse , moze nie jest tak szybki jak manjaro (w ogole systemy oparte na arch-u sa dosc "szybkie" jest to mozna powiedziec ich znak firmowy) , ma troszke wiecej pakietow zainstalowanych zaraz po instalacji , ale jest "prosty" , doskonala dokumentacja , ze sterownikami tez o ile sie orientuje nie ma problemu no i moze byc w duzej mierze "klikany" , czyli podobny do windows
Cytuj
Wygląd musi być oczywisty, taki że wiadomo co gdzie jest i chciałbym aby możliwie przypominał WinXP/7
to jeszcze raz  -  linux pod tym wzgledem jest idealny , na prawde w prosty sposob mozesz dopracowac go sobie , jego wyglad , jak bedziesz chcial , popatrz gdzies w internecie , jakie pulpity ludzie sobie robia , poczawszy od ikon , czcionki , poprzez paski menu - rozwijane , pod prawym klikiem , itd. itd
pozdrawiam

Edit:
 jesli masz procesor jaki masz i ram tyle ile masz to kazdy linux bedzie w miare szybki
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Luty 18, 2015, 08:18:02 pm
Opensuse odpada bo wolę coś lżejszego.

Tak, z szybkością problemu nie będzie dlatego na pierwszy plan wysuwam stabilność i łatwość użytkowania.

Wcześniej nie pisałem ale chciałbym aby nie trzeba było zbyt często aktualizować jak to dzieje się w ubuntu.
Ważne jest też długie wsparcie [LTS]. Takie ma mint.

Czy słuszną alternatywą np. dla manjaro, pclinuxos jest xubuntu czy lubuntu?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Maj 25, 2015, 03:35:26 pm
Cześć.

Powrócę do tematu.

Linuxa jeszcze nie zainstalowałem ale wybrałem kubuntu 14.04 lts.

Niemniej zainteresował mnie sparky linux który niedawno też otrzymał kde.
I w związku z tym mam pytanie.
Jakie są różnice względem kubuntu?
Jak wygląda sytuacja zaraz po instalacji czyli co trzeba dograć, co zainstalować w sensie rzeczy pierwszej potrzeby?
Czy są od razu kodeki, wtyczki, itp?

I jak wygląda aktualizacja?

Przypominam że linuxa nie znam.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: lesio w Maj 25, 2015, 05:19:06 pm
Sparky jest oparty bezpośrednio na Debianie, z dodatkiem swoich własnych repozytoriów, natomiast Ubuntu (a więc i Kubuntu) jest dystrybucją opartą na własnych repozytoriach, chociaż jego "źródłem" jest także Debian. Ubuntu jest oparty na wydaniach cyklicznych (co 6 miesięcy), przy czym wersje LTS (np. 14.04) mają długie, kilkuletnie wsparcie. Sparky 3.6 ma repozytoria Debiana testowego, który jest dystrybucją "rolling release", tzn. nie ma wydań cyklicznych, a jedynie aktualizacje poszczególnych elementów (bibliotek), w związku z czym nie ma potrzeby instalacji nowej wersji, tak, jak w Ubuntu.
Co do w/w rozważań dotyczących systemu operacyjnego - to zasadniczo się zgadzam, ale uważam, że Mint 17.1 jest dość dobrym systemem - dość energooszczędnym (lepszy jest chyba tylko Manjaro i Rosa), nie ma tylu błędów co Ubuntu i jego klony (Kubuntu, Xubuntu itd.) i sądzę, że dość łatwym  dla początkującego linuksiarza, gdyż ilość informacji w internecie jest dla systemów Ubuntu/Mint chyba największa. Poza tym zasadniczo wszystko, co można zainstalować na Ubuntu, można też zainstalować na Mincie, a Mint ma przecież własne dość obszerne repozytoria. Oczywiście wszelkie rozważania na temat "wyższości świąt jednych nad drugimi" są dość subiektywne i najlepiej, zgodnie z udzieloną wcześniej poradą, przetestować kilka wersji LiveCD.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Maj 26, 2015, 06:34:49 pm
Ale jak z użytkowaniem dla osoby nie znającej linuxa?
Czy sparky jest dużo trudniejszy od kubuntu?

Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Albedo 0.64 w Maj 26, 2015, 07:44:02 pm
Trudne czy łatwe? Pojęcie względne, zależy od twojej wiedzy na temat komputera i umiejętności samodzielnego myślenia. Linux jest łatwiejszy w obsłudze od Windows aczkolwiek trzeba się przyzwyczaić do nieco innej konstrukcji systemu. Mint/Ubuntu jest lepszy na początek niż  Sparky, który wymaga nieco większej wiedzy od użytkownika. Ubuntu ma znakomite wsparcie społeczności i najlepszą dostępność programów "firm trzecich"  spoza repozytoriów. Moim zdaniem, w tej chwili najlepszym wyborem jest Mint 17.1 Xfce lub Mate. Jeśli starczy ci konsekwencji i motywacji, to później możesz zapoznać się z innymi dystrybucjami takimi jak Sparky czy Manjaro.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: lesio w Maj 26, 2015, 08:05:46 pm
Czy Sparky jest trudniejszy od Kubuntu?
Moim zdaniem nie. Chociaż Sparkylinux to tak naprawdę Debian testowy, to programy i repozytoria dodane do Debiana i tworzące razem bardzo udaną dystrybucję Sparkylinux umożliwiają łatwe zarządzanie i konfigurację tego systemu. Niedługo wyjdzie wersja Sparky 4.0 (podobno w maju) i tą proponowałbym wziąć poważnie pod uwagę, gdyż będzie miała  "wbudowany" serwer dźwięku pulseaudio, a nie tylko alsę, jak wersja Sparky 3.6 (oczywiście oprócz wielu innych modyfikacji i udoskonaleń).
Jeżeli podoba Ci się Sparky, to warto zapoznać się także z Mintem LXDE, który jest skonstruowany podobnie - tzn. oparty na Debianie (a nie na Ubuntu, jak reszta Mintów).
Podsumowując: na podstawie moich doświadczeń mogę powiedzieć, że Sparky to stabilny, szybki, dobry i przyjazny system oparty na niezwykle solidnym fundamencie - Debianie. Jest też dość energooszczędny (po zainstalowaniu TLP) i nadaję się na laptopa.
Oczywiście polecam wzięcie pod uwagę "zabawy" z LiceCD :-)

Jednak w ostatecznym rozrachunku przychylam się do opinii mojego poprzednika - z czystym sumieniem proponuję Ci zainstalować Mint 17.1 xfce - to chyba najlepsze rozwiązanie dla Ciebie.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Maj 26, 2015, 08:11:15 pm
Inny użytkownik odradzał mi minta i rzeczywiście nie wybiorę go.

Wezmę albo kubuntu albo sparky albo fedorę.
Chociaż jest jeszcze mageia i coś w ten deseń.

20 lat temu podczas studiów był linux ale nic z tego nie pamiętam.

A jeśli chodzi o sparky'ego to 4.0 już jest.
http://sparkylinux.org/download/testing/
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Maj 30, 2015, 07:50:31 pm
A w przypadku sparky to można liczyć na waszą pomoc m.in. pavroo?

Spróbowałem kubuntu i mimo wyłączenia graficznych efektów nie byłem zadowolony z płynności działania systemu. [HP 6570b - i5 3340M, 8 GB, 256 GB Samsung 840 Pro]
I chyba wezmę distro z xfce.

Najlepiej by było debiana ale tu konfiguracja pewnie mnie przerośnie więc zostaje solyd albo sparky.




Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Maj 30, 2015, 11:52:12 pm
Liczyć można zawsze, w miarę możliwości :)
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Maj 31, 2015, 09:30:27 am
Rozumiem że jesteś autorem/współautorem sparky'ego, pavroo?

A kiedy wyjdzie stabilna wersja 4.0?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Maj 31, 2015, 11:49:40 am
Cytuj
Rozumiem że jesteś autorem/współautorem sparky'ego, pavroo?
Tak http://sparkylinux.org/team/
Sparky 4.0 wyjdzie jak będzie gotowy.
Miał wyjść pod koniec maja, lecz mamy drobny poślizg związany z jadrem 4.0.x.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Maj 31, 2015, 08:56:27 pm
Mam pytanie co do partycji swap.
Zalecasz ją?

Jak zainstaluje 3.6 Xfce x86_64 to aktualizacja do 4.0 będzie możliwa czy tylko instalacja od nowa?

I jak będzie w przyszłości z aktualizacją wersji 4.0? Upgrade?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 04, 2015, 07:08:11 pm
Zainstalowałem solyda ale system się nie bootuje bo pojawia się informacja boot device not found i hard disk - 3f0.
Dodatkowo jest komunikat żeby zainstalować system ale on już jest.

SSD działa i nic się z nim nie stało.

Solyd ma kłopot z uefi czy coś? Instalacja była w legacy jeśli chodzi o boot mode.

Xubuntu po zainstalowaniu bootuje ale nie łączy się z wifi co akurat solyd czy kubuntu wykonywał poprawnie.
 
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Czerwiec 04, 2015, 11:45:03 pm
Jeśli Twój komputer wyposażony jest w UEFI to zainstaluj Solyd-a w tym trybie z wyłączonym Secure Boot.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 05, 2015, 10:44:49 am
Solyd był instalowany z wyłączonym secure boot.

W tej chwili na laptopie jest xubuntu, w napędzie mam płytę z solydem ale po włączeniu laptopa nie bootuje z płyty tylko z ssd mimo że napęd jest pierwszy na liście.
I teraz nic nie mogę zrobić.

Co radzicie?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Czerwiec 05, 2015, 12:33:56 pm
Płyta może być uszkodzona lub źle nagrana.
Jeśli masz pendrive to skopiuj obraz iso na pena za pomocą polecenia 'dd' lub programu 'mintstick' i uruchom z tego nośnika.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 12, 2015, 11:53:23 am
Jeśli chodzi o solydxk to jest duży problem z uefi i nie umiem sobie z tym poradzić.

pavroo, czy w sparkym wszystko będzie grało?

Instalowałem manjaro w trybie uefi, była potrzeba utworzenia partycji /boot/efi i się udało. System odpalał, działał ale wolę coś na debianie.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Czerwiec 12, 2015, 12:38:33 pm
Cytuj
czy w sparkym wszystko będzie grało?
Tego nie wiem, zależy od konfiguracji sprzętowej.
Uruchom Sparka w trybie live i sprawdź podstawowe funkcje "organizmu".
Partycja /boot/efi też zapewne będzie potrzebna, jeśli Twój komputer wyposażony jest w UEFI.
Pokaż wynik polecenia :
lspci | grep Networkto sprawdzimy jaką masz kartę Wifi.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 12, 2015, 12:50:13 pm
Laptop to HP Probook 6570b z i5 3340M i zintegrowaną kartą graficzną HD 4000.
Moduł wlan to Intel 6205 czyli raczej też bezproblemowo.
Podzespoły Intela więc kłopotu ze sterownikami nie ma.

Do wyboru są trzy tryby bootowania: legacy, uefi hybrid z csm, uefi native without csm.
Aktualnie mam ustawiony ten drugi i dzisiaj instalowałem solydx [ostatnia wersja sprzed paru dni] i po instalacji system nie rusza czyli komunikat device boot not found [3f0] i coś tam jeszcze.

W tej chwili już nie mam czasu więc zajmę się laptopem później.

PS. Na manjaro internet chodził bardzo wolno. Porównywałem na bieżąco bo obok mam Thinkpada R500 z wlan Intel 5300.

Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 12, 2015, 09:26:17 pm
Raz czy dwa jeszcze spróbuję i postawię Win7 skoro linuxa się nie da.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 18, 2015, 07:29:31 pm
pavroo, a próbowałeś instalacji w trybie uefi sparky'ego w wersji 4.0 bądź 3.6?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Czerwiec 18, 2015, 08:35:14 pm
Osobiście tylko na wirtualu.
Na chwilę obecną zalecam 4.0 RC niż 3.6.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 19, 2015, 06:07:18 pm
4.0 RC nie ma xfce więc instalowałem 3.6 xfce.
Teoretycznie system zainstalowany ale nie odpala.
Instalacja w trybie uefi hybrydowym podczas której utworzyłem partycję /boot/uefi [550 MB, fat 32, sda1].
Nadal komunikat device boot not found i prośba o zainstalowanie systemu operacyjnego.

Nie wiem w czym rzecz i jak to "ugryźć".

PS. W live podobał mi się sparky, zwłaszcza ten boczny pasek informacyjny którego chyba niestety już nie ma w 4.0.
Tę dolną belkę z ikonami idzie usunąć?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Czerwiec 19, 2015, 08:48:06 pm
Problem z uruchomieniem po instalacji może wynikać z niestandardowej konfiguracji UEFI.
Boczny panel "Conky" jest w 4.0 preinstalowany w dalszym ciągu.
Dolny launcher "Wbar" można odinstalować - usuń pakiety: wbar i wbar-config.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 19, 2015, 09:07:56 pm
Docelowo zatem czekam na 4.0 [z xfce]. Będzie taki?

Pozostaje jednak sprawa zasadnicza czyli co zrobić aby system był i odpalał.
Nikt nie ma w tym wiedzy.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Czerwiec 19, 2015, 10:21:21 pm
Tak, będą wszystkie te co były poprzednio, oprócz Razor-Qt.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 19, 2015, 10:46:04 pm
Jeszcze jakbyś potestował z uefi to byłoby super.

Muszę sprawdzić czy sparky będzie odpalał po instalacji w trybie legacy ale raczej nie bo solydxk nie rusza.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 26, 2015, 07:24:14 pm
pavroo, widzę że wydałeś 4.0.

Testowałeś może instalację z uefi?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Czerwiec 27, 2015, 12:17:41 am
Wszystkie wersje testowałem przed wydaniem, na uefi też (wirtualnym).
Przy niestandardowym uefi może być niekiedy problem.

Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Czerwiec 27, 2015, 11:24:13 am
Będę próbował.
W razie problemów liczę na twoją pomoc.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Lipiec 08, 2015, 09:28:58 am
pavroo, czy mogę pominąć swap?

Jeszcze nie miałem czasu by instalować sparky'ego.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Lipiec 08, 2015, 01:16:38 pm
Teoretycznie możesz, jeśli masz pamięć RAM min. 2 GB, lecz dobrze jest zrobić swap nawet 500MB.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Lipiec 10, 2015, 02:07:13 pm
Udało mi się zainstalować sparky'ego w trybie hybrydowym bootując z notebook upgrade bay [efi] korzystając z tej opcji po wciśnięciu F9.
Teraz system rusza choć po włączeniu pojawia się okno gruba i tam są trzy opcje. Nie wiem czy tak powinno być.

Utworzyłem swap i musiałem zrobić boot/efi z flagą rozruchową.

Zainstalowałem już sobie przeglądarkę slimjet.

Niestety internet chodzi wolniej niż pod windows.
Dlaczego? Coś trzeba dodać lub ustawić?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Lipiec 10, 2015, 10:06:28 pm
To chyba problem bardziej sprzętowy, niewłaściwy sterownik, etc.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Lipiec 14, 2015, 10:01:58 am
pavroo, a jak to jest w sparky'm z kontem root?
Czy to konto jest aktywne czy jak w ubuntu korzysta się z sudo?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Lipiec 14, 2015, 01:15:09 pm
Po instalacji konto root jest aktywne.
Możesz używać su lub sudo - obydwa dostępne są z tym samym hasłem użytkownika systemu, które zostało zalożone podczas instalacji Sparka na dysku.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Lipiec 14, 2015, 01:41:10 pm
Czyli jest i root i sudo?
A jak nadać hasło dla root?
Czy domyślnie jest ono takie jak podane przy instalacji?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Lipiec 14, 2015, 05:34:09 pm
Tak, jest root i sudo.
Cytuj
obydwa (konta) dostępne są z tym samym hasłem użytkownika systemu, które zostało założone podczas instalacji Sparka na dysku.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Lipiec 14, 2015, 08:13:56 pm
Czyli logując się do systemu niejako pracuję jako root co nie jest zalecane.
Należałoby zatem ustawić nowe hasło root.
Jak mam to zrobić?
Tutaj jest dla sudo a jak będzie dla root?
http://linuxiarze.pl/hasla_linux/#
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Lipiec 14, 2015, 08:39:58 pm
Cytuj
Czyli logując się do systemu niejako pracuję jako root co nie jest zalecane.
Oczywiście, że nie.
Logując się do systemu pracujesz na koncie zwykłego użytkownika, którego założyłeś podczas instalacji systemu.
Programy wymagające uprawnień roota, uruchamiasz z sudo podając swoje hasło.
Jeśli koniecznie musisz mieć oddzielne hasło roota, to zmień:
sudo su
passwd
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Lipiec 17, 2015, 08:56:37 pm
pavroo, a trzeba coś zrobić w sensie konfiguracji z ssd?
Trim?

Oczywiście dziękuję za wszelką pomoc.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Lipiec 18, 2015, 12:51:24 pm
Nie miałem styczności z dyskiem ssd, więc w tym wypadku nie jestem w stanie pomóc.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: lesio w Lipiec 23, 2015, 05:14:12 pm
Tutaj: https://wiki.debian.org/SSDOptimization
jest nieźle opisana optymalizacja SSD.
W skrócie:
1) dodanie opcji "noatime" do /etc/fstab (zmniejszenie ilości zapisów na SSD)
2) dodanie opcji "discard" do /etc/fstab lub cykliczne wykonywanie fstrim-a (nie dla wszystkich dysków SSD - jest to zerowanie sektorów skasowanych plików)
3) usytuowanie katalogów temporalnych w pamięci RAM
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Sierpień 21, 2015, 09:17:25 pm
pavroo, czy w sparkym możliwe zabezpieczenia są aktywne?
Pytam się tak ogólnie bo nie znam się na tym.
Jeśli coś można celem podwyższenia bezpieczeństwa włączyć to co i jak?

PS. Czy przelewy ze wsparciem finansowym dla projektu mogą być tytułowane Paweł? Czy w ten sposób wpłaty bezproblemowo dochodzą?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Sierpień 21, 2015, 11:50:36 pm
Po instalacji możesz aktywować zaporę ogniową:
sudo ufw enablelub za pośrednictwem Gufw z Menu-> Preferencje-> Konfiguracja zapory sieciowej

Dotacje można zatytułować w dowolny sposób.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 12, 2015, 09:45:47 pm
Włączenie tego firewalla spowoduje spowolnienie działania internetu?

A dla partycji systemowej / polecasz ext4 czy coś innego?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 13, 2015, 12:54:44 pm
I jest jeszcze problem z bardzo wolnym internetem.
Ping jest wysoki a download 0,5 Mb/s.
Podobno można zwiększyć jakieś MRU a może to jednak sterownik.
Wpisywałem w terminalu apt-get update && apt-get install firmware-iwlwifi i coś się działo ale na końcu coś chyba było nie tak.
W każdym razie mimo tego pojawił się komunikat że iwlwifi jest w użyciu.
Jakieś sugestie?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Wrzesień 13, 2015, 09:42:05 pm
Firewall ma zadanie filtrowanie pakietów, nie powinien zwolnić prędkości łącza. ja nic takiego nigdy nie zauważyłem.

Dla partycji systemowej sugeruję ext4.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 13, 2015, 09:54:59 pm
Dzięki, pavroo.

Powiedz mi jakbyś mógł co jest z tym wifi?
Nie ma sterownika iwlwifi w Sparky'm?
Czy może przyczyna jest inna?
Co zrobić żeby internet działał zgodnie z nominalną prędkością?
Moduł wlan to Intel 6205.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 16, 2015, 07:20:53 pm
Ktoś może pomóc?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Albedo 0.64 w Wrzesień 17, 2015, 03:49:47 pm
Sprawdź w synapticu czy masz pakiet  firmware-iwlwifi, jeśli nie, to rzuć okiem na to:  https://wiki.debian.org/iwlwifi lub poszukaj na stronie producenta.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 17, 2015, 07:44:24 pm
Dzięki za zainteresowanie.

To z wiki debiana już wcześniej czytałem i nawet próbowałem to zrobić ale chyba nie wyszło.

W synapticu iwlwifi jest tzn. wyszukuje mi.

Moduł wlan to Intel 6205 i pytanie jest, głównie kierowane acz nie tylko do pavroo, czy Sparky domyślnie wspiera tę kartę?

Może jest tak że wlan jest jakoś uszkodzone ale to pewnie mało prawdopodobne. Choć gdyby tak było to mam w domu jeszcze jedną 6205 i mogę wymienić.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 18, 2015, 04:44:47 pm
Problem sprzętowy wykluczyłem bo wymieniłem kartę wlan [Intel 6205] na inny egzemplarz i jest to samo. No zasięg się nieco zwiększył.

Iwlwifi jest a jednak jest coś nie tak.

Wpisałem sudo iwconfig i wyświeliło takie coś:
Cytuj
eth0      no wireless extensions.
 
lo        no wireless extensions.
 
wlan1     IEEE 802.11abgn  ESSID:"72727" 
          Mode:Managed  Frequency:2.427 GHz  Access Point: 90:F6:52:F5:8D:9C   
          Bit Rate=1 Mb/s   Tx-Power=15 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:off
          Link Quality=56/70  Signal level=-54 dBm 
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:387   Missed beacon:0

Jak widać bitrate jest tylko 1 Mb/s.
Próbowałem to zmienić poleceniem:
sudo iwconfig wlan1 rate 54M
ale pozostało bez zmian.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 21, 2015, 11:14:42 am
Wydaje się że problem został rozwiązany.

Posiłkowałem się tymi informacjami:
http://bernaerts.dyndns.org/linux/74-ubuntu/322-ubuntu-trusty-intel-centrino-6235-slow-freeze

Wpisałem komendę:
echo options iwlwifi bt_coex_active=0 swcrypto=1 11n_disable=8 | sudo tee /etc/modprobe.d/iwlwifi.confi prędkość wzrosła do gwarantowanej w umowie.

Zobaczę jak to będzie się wszystko sprawowało dalej.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Albedo 0.64 w Wrzesień 21, 2015, 03:04:45 pm
Dobrze że znalazłeś rozwiązanie samodzielnie i dziękuję ci że to opisałeś, na pewno komuś się to przyda. Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 22, 2015, 11:24:22 am
Być może komuś się to przyda.
Również pozdrawiam.


Stawiam system jeszcze raz i mam pytanie.
Czy po instalacji wystarczy zrobić apt-get update i apt-get upgrade czy dodatkowo też apt-get dist-upgrade?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Max Vanach w Wrzesień 22, 2015, 11:35:56 am
ja zawsze jak stawiam na nowo linux'a z rodziny debian'a/ubuntu to zaraz po instalacji wykonuje:
apt-get update
apt-get ugrade
apt-get dist-upgrade
apt-get install -f
apt-get autoremove
apt-get update
i nie ma bata po takiej wiązance masz aktualny system...
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 22, 2015, 11:43:36 am
Okej.

Cytuj
apt-get install -f
apt-get autoremove
apt-get update

Te dwie pierwsze co wykonują?
A na koniec jeszcze raz aktualizacja pakietów?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Wrzesień 22, 2015, 12:58:46 pm
http://linuxiarze.pl/pakiety_debian1/
apt-get upgrade zaktualizuje istniejące pakiety bez instalacji dodatkowych zależności.
apt-get dist-upgrade zaktualizuje wszystkie pakiety, nawet jeśli konieczne jest doinstalowanie nowych zależności - zalecane w Debianie testowym, niestabilnym i Ubuntu przy aktualizacji do wyższej wersji. 
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Wrzesień 22, 2015, 01:06:56 pm
Dzięki.

To po ponownym postawieniu systemu które komendy wydać?


I jeszcze jedno pytanie.
Klikam w menu systemowym np. na Czas i godzina, pojawia się okienko z prośbą o wpisanie hasła, wpisuję hasło i nic nie pojawia się dalej. Tylko ekran mignie.
Coś jest nie tak? Co zrobić?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Październik 13, 2015, 04:26:29 pm
Witam ponownie.

Jak zainstalować program monitorujący temperatury?
To się chyba nazywa psensor.
Takie coś jest w tym filmiku [po 1. minucie]: https://www.youtube.com/watch?v=PSWD-ZTELJY


I zapytam ciebie, pavroo, jeszcze raz odnośnie komend przy aktualizacji.
Czy ten pakiet komend jest w porządku?
apt-get update
apt-get ugrade
apt-get dist-upgrade
apt-get install -f
apt-get autoremove
apt-get update

Tutaj dałeś nieco skróconą wersję:
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get install -f
http://linuxiarze.pl/sparkylinux-4-1/#


Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Październik 13, 2015, 08:51:01 pm
sudo apt-get update ##aktualizacja listy pakietów
sudo apt-get dist-upgrade ##pełna katualizacja
sudo apt-get install -f ##spradzenie czy nic się nie popsuło po drodze
To wystarczy.
System Upgrade (Aktualizacja systemu) zrobi to za ciebie.

Instalacja pakietów za pośrednictwem Synaptic lub a w konsoli:
http://linuxiarze.pl/pakiety_debian1/
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Październik 13, 2015, 09:43:18 pm
Dzięki, pavroo.

Komendę apt-get autoremove mogę jednak wykonać?


A czy ktoś może potwierdzić prawidłowość tej metody i kolejności względem psensor?
1. apt-get install lm-sensors hddtemp
2. sensors-detect
3. service module-init-tools start
4. apt-get install psensor

Pozycji 3 nie jestem pewnien bo:
Cytuj
On Ubuntu:

$ sudo service module-init-tools start
On Debian:

$ sudo /etc/init.d/kmod start
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Październik 15, 2015, 05:44:34 pm
Cytuj
apt-get autoremove mogę jednak wykonać?
Jak najbardziej, oczyści system ze zbędnych pakietów.
Cytuj
Pozycji 3 nie jestem pewnien bo:
Jeśli nie jesteś pewien, to zrestartuj system, nowa usługa powinna wystartować wraz z systemem automatycznie.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Październik 15, 2015, 07:38:01 pm
Wielkie dzięki, pavroo.

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Październik 17, 2015, 08:10:42 pm
Mam kolejną sprawę.

W windowsie można bezproblemowo kalibrować i zmieniać ustawienia monitora.
W Sparky'm nie widzę takiej możliwości.
Czy jest dostępna jakaś aplikacja pozwalająca skalibrować ekran i dostosować pozostałe parametry?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Październik 25, 2015, 11:44:21 am
Xcalibem nie udało mi się ustawić odpowiednich parametrów ekranu.

Xfce to świetne środowisko ale ma olbrzymi minus dyskwalifikujący go - nie obsługuje zarządzania kolorami.
Nie wiem jak to możliwe.

Będę chyba musiał przejść na mate.

Czy ktoś korzystał z gnome color manager?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Grudzień 29, 2015, 09:27:46 pm
Cześć po przerwie.

pavroo, czy ten boczny pasek informacyjny zniknął w 4.2?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Grudzień 30, 2015, 12:27:44 am
Tak, ale można doinstalować z repo:
sudo apt-get install sparky-conky
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Styczeń 01, 2016, 10:40:53 am
Dzięki, pavroo.
I będzie to wyglądało tak jak poprzednio?

PS. Wszystkiego dobrego w nowym roku.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Styczeń 01, 2016, 03:56:44 pm
Tak, dokładnie tak samo.
Po instalacji pakietu zrób restart systemu i sparkowy config będzie wczytany.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Styczeń 02, 2016, 11:35:44 am
Wykonałem aktualizację [kernel 4.3.0-1] ale conky pozostał i nie musiałem go doinstalowywać.
Coś poszło nie tak skoro nie powinno go być?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Styczeń 02, 2016, 07:15:11 pm
Wszystko jest ok.
Conky został usunięty z nowych nośników iso, lecz nie powoduje to zmian na wcześniejszych wersjach już zainstalowanych wersji Sparka.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Styczeń 18, 2016, 01:13:49 pm
pavroo, jak zorganizować w Sparky'm wyszukiwarkę plików?
W windowsie po prostu się wpisywało nazwę w okienku w menu start.

Catfish? Coś innego?

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Styczeń 18, 2016, 04:49:13 pm
Najszybciej za pośrednictwem Catfish.
Niektóre menadżery plików maja wbudowaną opcję wyszukiwania, trzeba sprawdzić w menu menadżera.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Styczeń 18, 2016, 06:00:54 pm
Dzięki, pavroo.

Niestety thunar nie ma takiej opcji.
Zainstalowałem catfish i działa.

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Luty 09, 2016, 11:30:17 am
Potrzebuje znowu pomocy, koledzy.
Zainstalowałem Sparky'ego na Thinkpadzie T500 z kartą wlan Intel 5100 ale niestety nawet po wyłączeniu standardu n prędkość internetu po wifi bliska zera.
Trzeba zatem wymienić moduł Intela na inny. I tu mam pytanie.
Które karty lepiej pracują pod linuxem? Broadcomy czy Atherosy?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Albedo 0.64 w Luty 09, 2016, 07:51:24 pm
Witaj. Od kiedy Broadcom wypuścił stery dla Linuksa skończyły się problemy z tymi kartami. Niestety, w niektórych dystrybucjach bywają problematyczne konfiguracje ze względu na konflikty między różnymi wersjami sterowników (b43 kontra wl). Przedtem miałem kartę intela, która hulała w każdej dystrybucji. Zanim wymienisz kartę, sprawdź jakie są sterowniki w repozytorium. Może wystarczy zmienić sterowniki do intela zamiast zmieniać kartę na inną?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Luty 09, 2016, 08:42:58 pm
Moduły Intela źle pracują pod linuxem.
Nie wiem jaka jest tego przyczyna ale to norma o której sporo w internecie można poczytać.
Szczególnie dotyczy to współpracy starszych kart z nowymi kernelami.
Już kilka kart Intela przerobiłem i po prostu jeśli linux to wlany Intela odpadają.
Zakupiłem do testów i Broadcoma BCM94322 i Atherosa AR5BXB92 i zobaczę jak wifi będzie się spisywać.
W anglojęzycznych internetach bardziej polecany jest Atheros jako ten mniej problemowy czy wręcz bezproblemowy ze świetnymi osiągami.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Luty 11, 2016, 05:14:43 pm
pavroo, co to za komunikat?
Cytuj
Wystąpiły błędy podczas przetwarzania:
 /var/cache/apt/archives/systemd_228-6_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Zainstalowałem na T500 Sparky'ego 4.2, zrobiłem update i dist-upgrade i właśnie na koniec tego drugiego wyrzuciło takie coś?
O co chodzi?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Luty 23, 2016, 10:40:35 pm
Albedo 0.64, wifi na AR5BXB92 działa elegancko. Jedynie co musiałem zrobić to flash biosu ma Lenovo ma whitelistę i laptop z tą kartą nie ruszał.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Albedo 0.64 w Luty 24, 2016, 08:47:00 am
Do głowy by mi nie przyszło, że bios blokuje kartę wifi i ma swoje listy. Widocznie Lenovo ma swoje umowy z producentami podzespołów i blokuje konkurencję.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Marzec 20, 2016, 12:12:53 pm
Czy gruba mogę zainstalować na / zamiast tworzyć partycję /boot?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pavroo w Marzec 20, 2016, 03:14:33 pm
Oczywiście, tworzenie dodatkowej partycji /boot nie jest koniecznością.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Marzec 20, 2016, 03:48:30 pm
Okej, dzięki.
Zrobiłem tak ale nie nadałem flagi boot i system nie ruszał.
Pewnie po oflagowaniu partycji / system by zadziałał ale wydzieliłem jednak /boot.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Marzec 20, 2016, 04:42:09 pm
A ktoś ustawiał trim na Sparky'm bądź Debianie?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Albedo 0.64 w Marzec 21, 2016, 07:05:49 am
Domyślam się z kontekstu, że chodzi o trim na dysku ssd. Do tego służy program fstrim (powinien być w katalogu /sbin). Konfiguracja odbywa się w terminalu. Nie ustawiałem tego, gdyż mam dysk hdd.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Marzec 21, 2016, 10:49:53 am
Tak, chodzi o ssd.
Ręcznie wykonałem to w terminalu przy użyciu komendy sudo fstrim -v / [/home,/boot].
Natomiast chodzi o to by usługa ta działała automatycznie i cyklicznie.
Przeglądałem poradniki w tym temacie ale są tam pewne różnice i dlatego pytam celem pomocy w ustawieniu tego.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Albedo 0.64 w Marzec 21, 2016, 02:27:44 pm
A nie możesz tego dodać do programów startowych?
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Marzec 21, 2016, 08:10:28 pm
Nie wiem jak.

A tak może być?
To use a daily cron job (so the trimming will occur once a day) for TRIM (fstrim), open /etc/cron.daily/trim as root with a text editor (/etc/cron.daily/trim doesn't exist so this will create the file):
[b]gksu gedit /etc/cron.daily/trim[/b]
 and paste this:
[b]#!/bin/sh
LOG=/var/log/trim.log
echo "*** $(date -R) ***" >> $LOG
fstrim -v / >> $LOG
fstrim -v /home >> $LOG[/b]

The last two commands in the code above perform the actual trimming for the root (/) and home (/home) partition and you need to edit them: here, add the SSD partitions for which you want to enable the daily TRIM job (usually, you must add "/" if the root partition is on the SSD and "/home" if you've set up a separate home partition).

Before saving the file, you can check if the fstrim command works:
sudo fstrim -v /

The output should look similar to this:
andrei@ubuntu-desktop:~$ sudo fstrim -v /
/: 8158715904 bytes were trimmed

Once you've added your SSD partitions, save the file and make it executable using the following command:
sudo chmod +x /etc/cron.daily/trim
http://www.webupd8.org/2013/01/enable-trim-on-ssd-solid-state-drives.html
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: Albedo 0.64 w Marzec 22, 2016, 08:50:40 am
Jeśli działa to tak może być. Programy startowe dodaje się w trybie okienkowym. Znajdziesz w menu administracja lub preferencje. Trzeba tam wskazać program, w tym przypadku w katalogu /sbin, a w polu komendy wpisać polecenie uruchamiające ( chyba "fstrim -v"). Możesz podpatrzeć we właściwościach innych programów w autostarcie.
Tytuł: Odp: Istotne różnice
Wiadomość wysłana przez: pregunta w Marzec 23, 2016, 02:31:22 pm
Spróbuję.

Teraz mam inne pytanie.
Jak wyłączyć irytujące dźwięki systemowe jak choćby ten przy wyłączeniu komputera?