Zachciało mi się MX-a 25 i mam: na moim urządzeniu wielofunkcyjnym Brother DCP-J315W nie działa skaner, a właściwie to nie jest wykrywany przez system.
Sterowniki niby są:
dpkg -l | grep Brother
ii brother-udev-rule-type1 1.0.0-1 all Brother udev rule type 1
ii brscan-skey 0.3.2-0 amd64 Brother Linux scanner S-KEY tool
ii brscan3 0.2.13-1 amd64 Brother Scanner Driver
ii dcpj315wcupswrapper:i386 1.1.3-1 i386 Brother CUPS Inkjet Printer Definitions
ii dcpj315wlpr:i386 1.1.3-1 i386 Brother lpr Inkjet Printer Definitions
ii printer-driver-brlaser 6.2.7-1 amd64 printer driver for (some) Brother laser printers
ii printer-driver-ptouch 1.7.1-1 amd64 printer driver Brother P-touch label printers
Konfiguracja sieciowa jest:
brsaneconfig3 -q | grep DCP-J315W
33 "DCP-J315W"
0 DCP-J315W "DCP-J315W" I:192.168.2.105
Narzędzie brscan-skey widzi skaner:
brscan-skey -l
DCP-J315W : brother3:net1;dev0 : 192.168.2.105 Active
Ale sane nie widzi
scanimage -L
No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
which came with this software (README, FAQ, manpages).
i żadne narzędzie do skanowania nie wykrywa skanera.
Wypróbowałem już różne porady z Internetu łącznie z tym:
sudo mkdir /usr/lib/sane
sudo ln -s /usr/lib64/sane/libsane-brother3.so /usr/lib/sane/libsane-brother3.so
sudo ln -s /usr/lib64/sane/libsane-brother3.so.1 /usr/lib/sane/libsane-brother3.so.1
sudo ln -s /usr/lib64/sane/libsane-brother3.so.1.0.7 /usr/lib/sane/libsane-brother3.so.1.0.7
sudo ln -s /usr/lib64/libbrscandec3.so /usr/lib/libbrscandec3.so
sudo ln -s /usr/lib64/libbrscandec3.so.1 /usr/lib/libbrscandec3.so.1
sudo ln -s /usr/lib64/libbrscandec3.so.1.0.0 /usr/lib/libbrscandec3.so.1.0.0
Ale ja te linki już miałem i nic nie pomaga.
Pod MX-em 23 wszystko działało jak burza i to zarówno w 64- jak i w 32-bitowej wersji systemu.
Macie może jakieś pomysły? Zanim się poddam i stwierdzę, że skanować trzeba jednak pod Windows. ;)
Ps.: Drukowanie działa, więc nie zaśmiecajcie wątku cups-em.
@mirekc Myślę że znam rozwiązanie: Czy ustawiłeś chmodem bądź z roota przez su atrybuty?
X czyli do uruchomienia,R do czytania oraz W do write.
Cyfra 1 to uruchamianie,cyfra 2 odczyt a cyfra 4 zapis.
Czyli 124 i z atrybutów U czyli użykownik,O czyli inni.
Tu wyjaśnienie:
https://mediologia.pl/katalogi-i-pliki-linux/2-4-atrybuty-plikow-uzywanych-w-systemie-linux-polecenie-ls
Napisałem to ponieważ bez konkretnych atrybutów nie czyta,nie otwiera i nie uruchamia programów.
Atrybuty są 3 cyfrowe bo to system ósemkowy.
Cytat: linux4ever w Styczeń 24, 2026, 10:05:09 AM@mirekc Myślę że znam rozwiązanie: Czy ustawiłeś chmodem bądź z roota przez su atrybuty?
X czyli do uruchomienia,R do czytania oraz W do write.
Ale o jakie pliki Ci chodzi? Sterowniki? Biblioteki? Mają atrybuty -rwx r-x r-x. Takie same, jak miały pod MX 23 gdzie wszystko działało. Jeśli się instaluje skryptem Brothera, to nie powinno być potrzebne zmienianie czegokolwiek przez chmod.
Cytat: mirekc w Styczeń 24, 2026, 10:41:10 AMAle o jakie pliki Ci chodzi? Sterowniki? Biblioteki?
O sterowniki bo się uruchamiają i są w katalogu bin lub sbin.
Co do bibliotek chyba wystarczy read bo nic tam się nie zapisze.
Zaś co do CUPS chyba działa bezbłędnie.
Tyle z moich pomysłów.
Cytat: linux4ever w Styczeń 24, 2026, 10:45:39 AMO sterowniki bo się uruchamiają i są w katalogu bin lub sbin.
Chyba to nie tak. Nie ma uruchamialnego sterownika w /bin lub /sbin (przynajmniej ja nie znalazłem). Dla sane sterowniki są inne i wszystkie porady w Internecie sprowadzają się do instalacji odpowiedniego pliku .deb, co właśnie zrobiłem. Dla Brothera to prawdopodobnie plik /usr/lib64/sane/libsane-brother3.so.1.0.7 opisuje, co sane ma robić ze skanerem. Ma atrybuty jak podałem. Na próbę zmieniłem mu atrybuty na -rwx rwx rwx, ale to nie naprawia niczego.
Kiedyś miałem tak samo w "Łudubuntu" z ta samą drukarką. Wszędzie tylko, weź .deb i zainstaluj - nie działa skan i tak w kółko.
Na końcu zrobiłem instalację skryptem Brothera, gdzie nawet ładnie krok po kroku pytał co i jak masz podłączone i działało od strzała.
Nie pamiętam teraz dokładnie, ale to chyba dokładnie to:
https://support.brother.com/g/b/midlink_os.aspx?c=pl&lang=pl&prod=dcpj315w_eu_as&site=pc&type3=625&orgc=pl&orglang=pl&orgprod=dcpj315w_eu_as&targetpage=18wybierasz Linux, nie Linux
(deb)
Dobra - w pierwszej kolejności - spróbuj po kablu.
Cytat: Bercik w Styczeń 24, 2026, 02:22:23 PMKiedyś miałem tak samo w "Łudubuntu" z ta samą drukarką. Wszędzie tylko, weź .deb i zainstaluj - nie działa skan i tak w kółko.
Na końcu zrobiłem instalację skryptem Brothera, gdzie nawet ładnie krok po kroku pytał co i jak masz podłączone i działało od strzała.
Nie pamiętam teraz dokładnie, ale to chyba dokładnie to:
https://support.brother.com/g/b/midlink_os.aspx?c=pl&lang=pl&prod=dcpj315w_eu_as&site=pc&type3=625&orgc=pl&orglang=pl&orgprod=dcpj315w_eu_as&targetpage=18
Przez chwilę miałem nadzieję, bo podany przez Ciebie link wskazuje nowszą wersję skryptu, niż ja miałem (2.2.6-0 vs 2.2.4-1). Jednak rozpakowuje te same wersje sterowników i po instalacji jest to samo: drukarka działa, skaner –nie.
Cytatwybierasz Linux, nie Linux (deb)
Tak się nie da. Trzeba wybrać Linux i Linux (deb), inaczej ,,OK" jest nieaktywne (,,wyszarzone").
Cytat: pavbaranov w Styczeń 24, 2026, 02:47:43 PMDobra - w pierwszej kolejności - spróbuj po kablu.
Próbowałem, jest tak samo. Drukarka działa, skaner – nie.
Cytat: mirekc w Styczeń 24, 2026, 09:41:36 PMPrzez chwilę miałem nadzieję
No ja też... U mnie wtedy zadziałało.
teraz już nie mam tej drukarki, obecnie J562DW też Brother, ale na Arch/Cachy nie mam z nią żadnego problemu, włącznie duplexem wszystko działa.
Z J315W jak wsiadłem na Cachy, też problemu większego nie było, ale... ze skanowaniem się namęczyłem i pomogła mi jedna rzecz wtedy:
sudo brsaneconfig3 -a name=DCP-J315W model=DCP-J315W ip=192.168.0.200oczywiście ip swojej drukarki.
I wtedy normalnie skanpage mi widział elegancko już.
Tak mnie naszło jeszcze... a spróbuj
sudo scanimage -LJeśli coś z uprawnieniami, to zadziała i będziesz wiedział.
grep brother /etc/sane.d/dll.confpowinno pokazać:
brother3Jeśli nie ma, dodaj ręcznie.
Sprawdź plik konfiguracji brscan3:
cat /opt/brother/scanner/brscan3/brsanenetdevice3.cfgPowinien zawierać:
[DCP-J315W]
Model = DCP-J315W
IP = 192.168.2.105Jeżeli go tam nie ma, dodaj ręcznie.
CytatInternety gadają:sudo sane-find-scanner
scanimage -L
sane-find-scanner pokaże Twój skaner w formacie USB (jak po kablu) lub network
Jeśli pojawia się przy sane-find-scanner, ale nie przy scanimage -L, to SANE nie widzi backendu Brother3
Tyle na dzisiaj znalazłem, daj znać, może Cię naprowadzi, a jak nie, to radzimy dalej...
Cytat: Bercik w Styczeń 24, 2026, 10:38:28 PMsudo brsaneconfig3 -a name=DCP-J315W model=DCP-J315W ip=192.168.0.200
Skoro wkleiłem wynik polecenia brsaneconfig3 -q (w pierwszym poście wątku), to jasne jest, że musiałem wcześniej wykonać brsaneconfig3 -a.
Ja naprawdę wiem jak skonfigurować ten skaner i nie pominąłem żadnego kroku opisanego w oficjalnej dokumentacji. Zresztą cały czas mam na laptopie w pełni działającą instalację pod MX 23. Problem jest, że przy identycznie wykonanej instalacji pod MX 25 skaner nie działa. Na tym się skupmy.
Cytat: Bercik w Styczeń 25, 2026, 02:48:24 AMTak mnie naszło jeszcze... a spróbuj
sudo scanimage -LJeśli coś z uprawnieniami, to zadziała i będziesz wiedział.
Właśnie to nie działa, wynik wkleiłem w pierwszym poście wątku.
Cytatgrep brother /etc/sane.d/dll.confpowinno pokazać:
brother3Jeśli nie ma, dodaj ręcznie.
Jest, dopisało się na końcu pliku podczas instalacji.
CytatSprawdź plik konfiguracji brscan3:
cat /opt/brother/scanner/brscan3/brsanenetdevice3.cfgPowinien zawierać:
[DCP-J315W]
Model = DCP-J315W
IP = 192.168.2.105Jeżeli go tam nie ma, dodaj ręcznie.
W katalogu /opt/brother/scanner nie ma podkatalogu brscan3, również w tej instalacji, która działa. Jakoś inaczej musi to być zrobione. Ręczne utworzenie pliku nie naprawia problemu.
CytatCytatInternety gadają:
sudo sane-find-scanner
To działa na skanery USB i SCSI. Sieciowego nie wykrywa, również w działającej instalacji.
Cytatscanimage -L
A o tym już było wielokrotnie.
@mirekc A wywal wszystkie sterowniki skanera z systemu i zainstaluj je ze skryptu może zaskoczy.
Na Debianach i systemach Debiano-podobnych przeważnie jest konflikt starszych bibliotek z nowszymi.
Przez to urządzenia mogą działać niewłaściwie lub nie działać wcale.
Kroki to sudo apt update & sudo apt upgrade.
No i sudo apt purge nazwapakietu*
I jak widzę masz dwie architektury do cpu amd64 i i386.
Mogą się kłocić chyba że się mylę?
I czy masz włączoną obsługę Multiarch?
https://wiki.debian.org/Multiarch/HOWTO
https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=67165
Cytatif you have the deb for the old software you need, you could try removing the depend, or maybe forcing the install with
Code: Select all
dpkg -i --force-depends
To z tego tematu MX'a.
Cytat: linux4ever w Styczeń 25, 2026, 08:40:26 AM@mirekc A wywal wszystkie sterowniki skanera z systemu i zainstaluj je ze skryptu może zaskoczy.
Właśnie to zrobiłem, jak dostałem od Ciebie link do nowszego skryptu. Nie zaskoczył.
CytatNa Debianach i systemach Debiano-podobnych przeważnie jest konflikt starszych bibliotek z nowszymi.
Przez to urządzenia mogą działać niewłaściwie lub nie działać wcale.
Kroki to sudo apt update & sudo apt upgrade.
O podstawach nie dyskutujemy. System jest aktualny.
CytatNo i sudo apt purge nazwapakietu*
A to akurat nie zadziała, skoro pakiet nie był zainstalowany przez apt i nie ma go w podłączonych repozytoriach. Podczas instalacji sterowników Brothera rozpakowują się skrypty dezinstalacyjne, których można użyć.
CytatI jak widzę masz dwie architektury do cpu amd64 i i386.
Mogą się kłocić chyba że się mylę?
I czy masz włączoną obsługę Multiarch?
https://wiki.debian.org/Multiarch/HOWTO
https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=67165
W ostatnim z podlinkowanych przez Ciebie wątków jest też to:
CytatMultiarch is enabled by default on mx.
A więc tak, mam Multiarch skonfigurowany domyślnie podczas instalacji. Architektury nie powinny się kłócić, przynajmniej ja nic takiego nie zauważyłem podczas kilkuletniej przygody z MX-em.
Cytatif you have the deb for the old software you need, you could try removing the depend, or maybe forcing the install with
Code: Select all
dpkg -i --force-depends
Parametr --force-depends nic nie daje, a pakiet nie ma informacji o zależnościach:
dpkg -I brscan3-0.2.13-1.amd64.deb
nowy pakiet Debiana, wersja 2.0.
rozmiar 67650 bajtów: archiwum kontrolne=549 bajtów.
0 bajtów, 0 linii conffiles
241 bajtów, 8 linii control
636 bajtów, 13 linii * postinst #!/bin/sh
395 bajtów, 12 linii * postrm #!/bin/sh
81 bajtów, 3 linii * prerm #!/bin/sh
Package: brscan3
Version: 0.2.13-1
Maintainer: Brother Industries, Ltd.
Architecture: amd64
Description: Brother Scanner Driver
Copyright: 2008-2012 Brother Industries, Ltd. All Rights Reserved
Brother sane backend Driver
Provides: brscan
Tym niemniej wydaje mi się, że tutaj właśnie jest pies pogrzebany. Pod MX 23 (Debian 12) pakiety libsane-common, libsane, libsane1, libsane-utils są w wersji 1.2.1-2. Pod MX 25 (Debian 13) pakiet libsane został usunięty jako przestarzały (!), a pozostałe – zaktualizowane do wersji 1.3.1-3. Da się coś z tym zrobić? A może jest jakiś sposób na ,,downgrade" sane?
Cytat: mirekc w Styczeń 25, 2026, 10:38:21 AMA może jest jakiś sposób na ,,downgrade" sane?
Tak jest na to sposób musisz zmienić wersje pakietów w synaptic.
To dokładnie: Ustawienia->Dystrybucja -> Wymuś konkretną wersje.
I wybierasz sobie z rozwijanej listy wersje systemu.
Można sane także zbudować z kodu źródłowego i podmienić te istniejące w systemie.
Aby to zrobić pobierz wersje sane: https://gitlab.com/sane-project/backends/-/tags i klikasz tam strzałkę w dół.
Cytatincludes: backends (scanner drivers), command-line-frontend (scanimage), network scanning daemon (saned) and SANE-API documentation.
https://gitlab.com/sane-project/frontends/-/tags
Cytatincludes: graphical frontends (scanning applications) xscanimage and xcam, command-line-frontend scanadf. You don't need this package if you use one of the more advanced graphical frontends like XSane. For a list of frontends, have a look at the frontends page.
http://www.sane-project.org/sane-frontends.html
Co do backendu z repozytorium sane:
CytatPrerequisites
=============
In order to build SANE, the following tools and libraries are required:
- GNU make: version 3.70 or newer
- ISO C99 compiler: GNU C (gcc) is recommended for best results,
but any ISO C99 compliant compiler should do
Some more libraries are not strictly necessary to compile SANE, but some
functionality may be lost if they are not available. Make sure that these
libraries and their respective header files are available before running
configure. On some Linux distributions the header files are part of separate
packages (e.g. usb.h in libusb-devel or libusb-dev). These must also be
installed.
- libusb: Strongly recommended if you use a USB scanner.
Some backends won't work without libusb at all.
- libjpeg (>=6B): For the dc210, dc240, and gphoto2 backends.
- libieee1284 (>=0.1.5): For some parallel port backends.
- libgphoto2 (>=2.0): For the gphoto2 backend.
- a C++11 compliant C++ compiler for the genesys backend.
If you got the source straight from the git repository, as opposed to
a source tarball, you will need a few more utilities. These utilities
should normally *not* be needed for source archives downloaded from
the project's website at http://www.sane-project.org/.
- autoconf (>= 2.69) as well as the autoconf-archive (for the
AX_CXX_COMPILE_STDCXX and AX_CXX_COMPILE_STDCXX_11 macros)
- automake (>=1.15)
- libtool (>=2.4.6)
- gettext (>=0.19.8)
- git (>= 2.1.4)
Czyli sudo apt install make gcc libusb-dev libjpeg-dev libieee1284-3-dev libgphoto2-dev autoconf autoconf-archive automake libtool libtool-bin gettext git
Z: https://gitlab.com/sane-project/backends
Potem rozpakowujesz sane gdzie tylko chcesz cd do katalogu tam gdzie jest rozpakowane sane.
W terminalu gdzie masz otwarte sane wpisujesz ./autoconf.sh potem ./configure następnie make i sudo make install.
Gdy chcesz frontend robisz praktycznie to samo ale bez ./autoconf.sh czyli ./configure i make oraz sudo make install.
I powinno działać oczywiście najlepiej zrestartować system.
I mała uwaga by przyspieszyć kompilacje trzeba wpisać make -j4
Cytat: linux4ever w Styczeń 25, 2026, 11:34:23 AMCytat: mirekc w Styczeń 25, 2026, 10:38:21 AMA może jest jakiś sposób na ,,downgrade" sane?
Tak jest na to sposób musisz zmienić wersje pakietów w synaptic.
To dokładnie: Ustawienia->Dystrybucja -> Wymuś konkretną wersje.
I wybierasz sobie z rozwijanej listy wersje systemu.
Tak się nie da. Cokolwiek by się tam nie wybrało, nie ma dostępu do wersji sane starszej niż 1.3. Ale mniejsza o to. Bawiąc się Synapticem natrafiłem na taką oto bibliotekę:
Cytatlibinsane1 1.0.10-4 Library to access scanner
Sądząc po numerze wersji to jakaś nowość, która domyślnie nie była zainstalowana. Jakoś tak się złożyło, że kliknąłem i zainstalowałem. Skaner ruszył!
Problem rozwiązany, tyle że o tej bibliotece żadne przeglądane wcześniej dokumenty, żadne Internety nawet się nie zająknęły. Czyżby teraz do korzystania z Linuksa potrzebne były jeszcze umiejętności jasnowidza?
Ps.: Opis biblioteki ze źródeł Debiana:
CytatA cross-platform, cross-programming languages, cross scanner library that takes care of all the quirks of scanners.
Wyjaśnia wszystko, nieprawdaż?
Cytat: mirekc w Styczeń 25, 2026, 02:25:53 PMProblem rozwiązany, tyle że o tej bibliotece żadne przeglądane wcześniej dokumenty, żadne Internety nawet się nie zająknęły. Czyżby teraz do korzystania z Linuksa potrzebne były jeszcze umiejętności jasnowidza?
Wróżbita Maciej raczej nie zna się na linuksach.
A tak serio to widocznie nikt tego nie sprawdził bo klepią to maszynowo lub kopiują jedni od drugich.
@mirekc - Rozumiem, że MX był z upgrade'u. Nie wiem, czy tam masz możliwość sesji gościa, ale jeśli tak, to spróbuj na niej (możesz też wykasować wszelki cache itp.). Jeśli pójdzie - jesteśmy w domu, a jeśli nie - to być może również.
Cytat: pavbaranov w Styczeń 26, 2026, 11:56:28 PM@mirekc - Rozumiem, że MX był z upgrade'u.
Na jakiej podstawie? Że do tej pory robiłem upgrade'y? Tym razem jednak była to nowa instalacja, na nowym-starym kompie (stara 32-bitowa maszyna mi ,,padła") z oficjalnego ISO wypalonego na DVD.
CytatNie wiem, czy tam masz możliwość sesji gościa, ale jeśli tak, to spróbuj na niej (możesz też wykasować wszelki cache itp.). Jeśli pójdzie - jesteśmy w domu, a jeśli nie - to być może również.
Rozwiązanie podałem dwa posty wcześniej, a problem wynikał z niezainstalowanej domyślnie biblioteki libinsane1 1.0.10-4. I to jest niedoróba, tylko nie wiem komu ją przypisać: developerom MX-a, Debiana czy Sane. Gdyby biblioteka była zainstalowana, to skaner uruchomiłby się ,,od strzała", tak jak było dotychczas.
Cytat: mirekc w Styczeń 27, 2026, 07:18:07 AMRozwiązanie podałem dwa posty wcześniej, a problem wynikał z niezainstalowanej domyślnie biblioteki libinsane1 1.0.10-4. I to jest niedoróba, tylko nie wiem komu ją przypisać: developerom MX-a, Debiana czy Sane. Gdyby biblioteka była zainstalowana, to skaner uruchomiłby się ,,od strzała", tak jak było dotychczas.
Sorki - nie zauważyłem.
Niedoróbka jest wynikiem paczkowania. Określonej polityki, bądź w istocie błędu. Na 100% nie leży po stronie SANE, skoro skanowanie działa, gdy w systemie jest libsane1.
Tego typu "kwiatki" zgłaszasz zwykle tam, gdzie opiekują się paczką. I niestety - znów nie wiem, albowiem fork, forka ;) Aha i chodzi o opiekuna o "paczkę" wyżej w szczeblu, czyli to nie libsane1 (nie wiem jaka paczka to u Ciebie przynosi), czyli to coś co jej wymaga (pewnie paczka sane) winna mieć to w zależnościach. Co najmniej opcjonalnych, ale wówczas instalacja winna wyraźnie informować, że paczka X jest opcjonalna i dobrze, gdy informuje dlaczego.
Cytat: pavbaranov w Styczeń 27, 2026, 11:03:32 AMCytat: mirekc w Styczeń 27, 2026, 07:18:07 AMRozwiązanie podałem dwa posty wcześniej, a problem wynikał z niezainstalowanej domyślnie biblioteki libinsane1 1.0.10-4. I to jest niedoróba, tylko nie wiem komu ją przypisać: developerom MX-a, Debiana czy Sane. Gdyby biblioteka była zainstalowana, to skaner uruchomiłby się ,,od strzała", tak jak było dotychczas.
Sorki - nie zauważyłem.
Niedoróbka jest wynikiem paczkowania. Określonej polityki, bądź w istocie błędu. Na 100% nie leży po stronie SANE, skoro skanowanie działa, gdy w systemie jest libsane1.
Właśnie w tym rzecz, że nie libsane1, tylko libinsane1. Nie zrobiłem literówki. Sądząc po numerze wersji to jakaś nowość, w dodatku numer niespójny z pozostałymi bibliotekami. W poprzednich wersjach sterownik Brothera działał bez tego (za to była biblioteka libsane, która została usunięta). Developerzy sobie zmieniają, coś wyrzucą, coś dodadzą, a użytkownik potem błądzi jak dziecko we mgle. Gdyby nie przypadek, że uruchomiłem Synaptica i zwróciłem uwagę na jakąś ,,dziwną" bibliotekę z ,,sane" w nazwie, to moglibyśmy jeszcze wozić się miesiącami. Tylko że ja bym się nie woził, nie mam na to czasu ani ochoty. Po prostu bym ,,odpuścił" temat i skanował pod Windows.
CytatTego typu "kwiatki" zgłaszasz zwykle tam, gdzie opiekują się paczką. I niestety - znów nie wiem, albowiem fork, forka ;) Aha i chodzi o opiekuna o "paczkę" wyżej w szczeblu, czyli to nie libsane1 (nie wiem jaka paczka to u Ciebie przynosi), czyli to coś co jej wymaga (pewnie paczka sane) winna mieć to w zależnościach. Co najmniej opcjonalnych, ale wówczas instalacja winna wyraźnie informować, że paczka X jest opcjonalna i dobrze, gdy informuje dlaczego.
Ja nie wiem, gdzie to zgłosić. Zresztą wolałbym nie mieć ,,kwiatków", niż je zgłaszać.
@mirekc Pewnie trzeba zgłosić do opiekunów pakietu gdyż pisanie do twórców sane mija się z celem.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
Cytat: linux4ever w Styczeń 27, 2026, 02:11:01 PMAle mogę się mylić.
"Błądzić jest rzeczą ludzką" ;)
"Nie myli się tylko ten, co nic nie robi" :)
Cytat: linux4ever w Styczeń 27, 2026, 02:11:01 PM@mirekc Pewnie trzeba zgłosić do opiekunów pakietu gdyż pisanie do twórców sane mija się z celem.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
No właśnie nie robią. Podstawowe pakiety Debiana brane są wprost z repozytoriów Debiana (podpiętych w systemie). Tak więc nie wiem, czy zgłaszać do MX-a, czy do Debiana. Zwłaszcza że nie wiem, czy w ,,czystym" Debianie byłoby tak samo, a sprawdzał nie będę.
Cytat: mirekc w Styczeń 27, 2026, 02:40:23 PMCytat: linux4ever w Styczeń 27, 2026, 02:11:01 PM@mirekc Pewnie trzeba zgłosić do opiekunów pakietu gdyż pisanie do twórców sane mija się z celem.
To właśnie opiekunowie pakietu wdrażają go w system biorą aktualizacje i kod od twórców sane i budują z niego paczki.
Tak jest/powinno być na wszelkich systemach z APT.
Nie sądzę aby robili konwersję paczek z Debiana na MX-Linux.
Ale mogę się mylić.
No właśnie nie robią. Podstawowe pakiety Debiana brane są wprost z repozytoriów Debiana (podpiętych w systemie). Tak więc nie wiem, czy zgłaszać do MX-a, czy do Debiana. Zwłaszcza że nie wiem, czy w ,,czystym" Debianie byłoby tak samo, a sprawdzał nie będę.
Sprawdziłem i oto rezultat:
https://packages.debian.org/trixie/libinsane1
To tylko paczka z Debiana nic oddzielnego w MX-Linux nie istnieje.
Czyli do Debianowców ?
A z drugiej strony czy obchodzi ich fork jakim jest MX-Linux.
Cytat: linux4ever w Styczeń 27, 2026, 02:48:20 PMSprawdziłem i oto rezultat:
https://packages.debian.org/trixie/libinsane1
To tylko paczka z Debiana nic oddzielnego w MX-Linux nie istnieje.
Czyli do Debianowców ?
A z drugiej strony czy obchodzi ich fork jakim jest MX-Linux.
Ale z drugiej strony być może w Debianie ta paczka jest domyślnie instalowana, a wtedy problem ze skanerem by nie wystąpił. Więc jednak do MX-owców?
Ok. To ja ślepota (i fakt) i literówka u mnie.
Jest tak:
1. Paczka należy do OpenPaperwork. Nie wiem czego winna być zależnością w Debianie, bo go zwyczajnie nie mam. Ogólnie jest to biblioteka, która ma odpowiadać za dostęp do skanerów na linuksie i... Windows :D
Jest następcą pyinsane(/2).
2. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś sterowników brothera w ogóle nie było w repozytoriach Debiana. O MX nie wiem już kompletnie nic i nie zamierzam się w ogóle nad nim pochylać (choć niżej jedna, czy dwie uwagi). Sterowniki brother nie wymagały nigdy paczek pyinsane, a o libinsane1, to już w ogóle nie wspomnę, bo ich po prostu nie było (wiem, bo miałem taką drukarkę).
3. Sterowniki brothera są od lat praktycznie niezmienne. Zwłaszcza dla tych starszych modeli.
Wnioski:
1. Prawdopodobieństwo, że to sterownik brother wymaga libinsane1 jest praktycznie zerowe.
2. Prawdopodobieństwo, że coś w Debianie zostało zmienione i co najmniej niektóre sterowniki skanerów będą teraz wymagać libinsane1 istnieje i nie należy pewnie do małego.
3. Opiekunem paczki libinsane1 jest ktoś w Debianie, ale nie o niego nam chodzi. To jakaś paczka "wyżej" w hierarchii winna przynajmniej jako zależność opcjonalną zgłosić libinsane1 (może zresztą zgłasza, a nie zauważyłeś). Jeśli taka deklaracja jest - wszystko jest w porządku. Jeśli jej nie ma to, jest to tzw. błąd paczkowania.
4. Jeśli błąd jest, to należy go zgłosić opiekunowi paczki tej "wyżej" (nie wiem sane? - nie mam Debiana). Sam błąd się może nigdy nie naprawić, a czekanie na to, że za nas ktoś inny zgłosi i za nas spowoduje poprawę działania systemu jest... - sami sobie odpowiedzcie.
5. Prawdopodobieństwo, że problem leży wyłącznie w MX i nie ma go w Debianie jest zerowe. Jak może istnieć w dystrybucji, która nie dostarcza danej paczki? (No niestety tu jest problem tych wszystkim źle robionych forków).
Dla porównania w Archu:
- libinsane jako zależność ma sane i żadnych opcjonalnych,
- sane nie ma nawet jako opcjonalnej libinsane.
Paczki dostarczające sterowników dla skanerów Brother nie wymagają libinsane (wymagają sane).
Z polskiego na nasze:
- żaden sterownik Brother nie nie wymaga libinsane do swego działania ani też do swego zbudowania,
- libinsane wymaga do działania sane.
Dlaczego akurat libinsane jest wymagane w Debianie do wykrywania (bo jak rozumiem to ma na celu) skanera (w tym Brother), niestety nie mam pojęcia. Być może jakies zdebugowanie tego by coś przyniosło, ale niech tym się zajmują już twórcy Debiana i jego użytkownicy (oraz jego forków).
Zgłosiłem problem na forum MX-a (bo z bugtracka się wypisali) i dostałem odpowiedź, że jest zaktualizowane ,,Scanner How-To" w którym jest wspomniane, że niektóre skanery mogą wymagać instalacji libinsane1. Tylko jak się do tego ,,dokopać" skoro w Internecie praktycznie nie spotkałem linków tam prowadzących? Moim pierwszym podejrzeniem było, że stary sterownik Brothera po prostu nie działa z nowym Linuksem, o libinsane1 nawet nie wiedziałem, jak chyba większość tu obecnych.
Może powinienem zacząć od forum MX-a, ale jakoś do Waszej wiedzy mam zaufanie, a poza tym wolę pisać po polsku. ;)
Cytat: mirekc w Styczeń 28, 2026, 07:32:51 AMa poza tym wolę pisać po polsku. ;)
Zwróć uwagę, że na forum Mx, nasz język jako pierwszy pokazuje się w opcjach tłumaczenia, więc o ile wszyscy tam wolą czytać w ang, o tyle łatwo można nasz tekst konwertować do ang, bez obawy o większe błędy. Zresztą, nasz rodak, odpowiada za całościową dokumentację pl i ogólne spolszczenie systemu. Chłopaki z Mx naprawdę potrafią pomóc od A do Z, pod warunkiem, że jesteśmy odpowiednio zdeterminowani.
Tak, forum MX i w ogóle większość tego co dotyczy tej dystrybucji w języku polskim prowadzi zdaje się jeden z uczestników tego forum, Kolega Fibogacci. Niestety tu od dawna nieaktywny, a szkoda. Osoba wysokiej kultury i dużej wiedzy, potrafiąca dużo pomóc. Możesz zawsze spróbować wysłać mu stąd wiadomość prywatną, jest szansa że odczyta i da jakieś wsparcie. On zawsze bardzo przejmowaŁ się, aby MX Linux działał sprawnie i miał dobrą opinię wśród użytkowników. Mnie przekonał i zachęcił, jestem wielce zadowolony z korzystania z tego systemu.
Cytat: ciubaka w Styczeń 28, 2026, 02:06:35 PMTak, forum MX i w ogóle większość tego co dotyczy tej dystrybucji w języku polskim prowadzi zdaje się jeden z uczestników tego forum, Kolega Fibogacci. Niestety tu od dawna nieaktywny, a szkoda.
O właśnie! Jak zaczynałem przygodę z MX-em, to on jeszcze był aktywny. Trochę go tutaj brakuje.
Poprzez FB łatwo nawiązać z nim kontakt. Niestety życie wielu z nas pochłania na tyle, że zmieniają się priorytety.
Podpinam link do zaktualizowanego ,,Scanner How To" z informacją o bibliotece libinsane1:
https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?p=834081#p834081Może dzięki temu ktoś kiedyś łatwiej to znajdzie.
Temat uważam za wyczerpany, zamykam wątek.