Zakupiłem sobie Sound Blaster Z SE i po jakimś czasie zorientowałem się w Linux nie ma dźwięku, bo do tej pory działałem na Wind. Da się coś zrobić z tym?
@jankycoder Tak da radę coś z tym zrobić potrzebujesz sterownika alsa lub pipewire jest też pulseaudio i jackaudio oraz portaudio i na uniksach jest oss.
Pokaż przez inxi -Fxx lub sudo dmesg jakie parametry ma ta karta.
Możesz te komendy przekierować tz rurą w terminalu czyli inxi -Fxx | more lub less to pozwoli ci scrollować.
Przydaje się też head i tail z komend.
Ps: Rozwiązanie
https://discussion.fedoraproject.org/t/soundblaster-z-no-sound/110699Chyba też da radę zbudować kernel wraz ze wspraciem tej karty i zbudować alse.
Na Debianie 12 też działa:
https://www.reddit.com/r/SoundBlasterOfficial/comments/1jhmdgi/sound_blaster_z_fully_compatible_with_debian_12/CytatJust install the package "firmware-misc-nonfree"
Na internecie też pisali że w nowym kernelu jest sterownik do tej karty i działa na Ubuntu.
Kernel też mógłbyś zaktualizować.
https://www.alsa-project.org/wiki/Driver_CompilationA tu które wspiera:
https://www.alsa-project.org/wiki/Matrix:Mainhttps://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/kernel-build-custom/
Dzięki :)
Jutro lub na dniach odpalę Linux to sprawdzimy. Tymczasem jestem na W11 bo bez muzyki nie mogę. FLACów mi tylko brakuje... Ale to nic.
A kiedy ma się ukazać w Fedorze to nowe jądro z SoundBlaster Z SE?
Nowy kernel (nowa wersja) w Fedorze zwykle pojawia się wraz z nowym wydaniem. Niekiedy można znaleźć nowsze wersje w jakichś specyficznych repozytoriach oraz - być może - w Fedora Rawhide.
Cytat: jankycoder w Czerwiec 18, 2025, 04:59:22 PMA kiedy ma się ukazać w Fedorze to nowe jądro z SoundBlaster Z SE?
@jankycoder Tego nie wiem póki co możesz zbudować własne z kernel.org:
https://www.kernel.org/
Aby zbudować kernel potrzebujesz kernel headers,kompilator np GCC i chyba jeszcze gita do wrzucania patchów czyli poprawek kodu.
AI z wyszukiwarki google podaje:
CytatFedora Linux 42 is currently using Linux kernel version 6.14. It was released on April 15, 2025, and features the latest GNOME 48 desktop environment for the Workstation edition. This kernel also includes significant performance improvements, particularly for gaming on Linux through the new anti-sync driver.
I AI podaje jak go zbudować:
CytatTo build a custom kernel for Fedora, you'll need to retrieve the source code, configure it, build the kernel and modules, and then install the resulting packages. The process involves using tools like fedpkg, git, and rpmbuild to manage the source and build artifacts.
Here's a more detailed breakdown:
1. Preparation:
Install necessary packages: You'll need fedpkg, rpmdevtools, and other build dependencies. Install them using sudo dnf install fedpkg rpmdevtools. You may also need git and kernel-devel.
Get the source: Use fedpkg co -a kernel to check out the Fedora kernel source package.
Navigate to the source directory: cd kernel.
Create a branch for your changes: git checkout -b <your_branch_name>.
2. Configuration:
Copy the existing configuration:
You can start with the existing Fedora kernel configuration. Copy the .config file from a running Fedora system or use the one provided by the kernel package.
Configure the kernel:
make menuconfig: This opens a menu-based interface for configuring the kernel.
make xconfig: Similar to menuconfig, but uses a graphical interface.
make olddefconfig: Applies default settings for new kernel options.
Manually edit .config: Edit the .config file directly (advanced users).
Consider using a local version string:
You can append a unique string to the kernel version for easy identification. Modify the %define buildid line in the kernel.spec file. For example, change # define buildid .local to %define buildid .<your_initials>.
3. Building:
Build the RPM packages: Run fedpkg local to build the kernel and modules. This will create RPM packages in the ~/rpmbuild/RPMS directory.
Build using Koji (optional): For more complex builds, consider using the Koji build system.
4. Installation:
Install the RPMs: Navigate to the directory containing the built RPMs and install them using sudo dnf install --nogpgcheck *.rpm.
Update the bootloader: The grubby tool can be used to manage the bootloader entries. grubby --set-default-index=0 will set the default boot entry.
Reboot: Reboot your system to boot into the new kernel.
5. Verification:
Check the kernel version: Use uname -r to verify the running kernel version.
Important notes:
Building a kernel can take a significant amount of time, especially if you're compiling a large number of drivers and modules.
Ensure you have enough disk space to store the source code, build artifacts, and the resulting RPM packages.
Carefully review the configuration options to ensure you're building a kernel that meets your needs.
Consider testing your custom kernel on a separate system or in a virtual machine before deploying it to a production environment.
For development, it's recommended to use a dedicated branch in your local git repository.
No chyba że thirdparty kernel ale po pierwsze nie wiem czy coś takowego istnieje a po drugie nawet jeśli tak to nie wiadomo co tam wpakowane.
Rozwiązania są trzy: przejść na inne distro,zbudować kernel lub czekać aż wydadzą najnowszą wersje.
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 18, 2025, 05:07:07 PMNowy kernel (nowa wersja) w Fedorze zwykle pojawia się wraz z nowym wydaniem. Niekiedy można znaleźć nowsze wersje w jakichś specyficznych repozytoriach oraz - być może - w Fedora Rawhide.
No tam jest najnowszy z najnowszych:
https://packages.fedoraproject.org/pkgs/kernel/kernel/fedora-rawhide.htmlAle do tej karty SoundBlaster Z potrzeba pewnie odrębnego ładowanego modułu do kernela.
Lub niestety budować własny kernel.
Cytat: linux4ever w Czerwiec 18, 2025, 05:20:10 PMCytat: pavbaranov w Czerwiec 18, 2025, 05:07:07 PMNowy kernel (nowa wersja) w Fedorze zwykle pojawia się wraz z nowym wydaniem. Niekiedy można znaleźć nowsze wersje w jakichś specyficznych repozytoriach oraz - być może - w Fedora Rawhide.
No tam jest najnowszy z najnowszych: https://packages.fedoraproject.org/pkgs/kernel/kernel/fedora-rawhide.html
Ale do tej karty SoundBlaster Z potrzeba pewnie odrębnego ładowanego modułu do kernela.
Lub niestety budować własny kernel.
Wiesz - to jest kwestia konfiguracji pliku na podstawie którego następuje kompilacja kernela. Zwykle w nowych kernelach są wycinane jakieś zupełnie dziwaczne sprzęty, dawno zamarła technologia, ale raczej każda dystrybucja stara się dołączyć to, co możliwe by obsługiwać nowy sprzęt.
Budowa kernela to fajne doświadczenie. Polecam każdemu, bowiem daje bardzo wiele wiedzy o tym co, jak i dlaczego działa.
A nawiasem mówiąc - można sobie skonstruować kernel, który jest nawet kilkadziesiąt procent sprawniejszy od stockowego.
Zapytałem AI o tę sprawę i twierdzi, że już od jakiegoś czasu SB Z SE powinien grać na Linuksie. Może ja coś źle robię? :(
Cytat: jankycoder w Czerwiec 22, 2025, 12:43:18 PMZapytałem AI o tę sprawę i twierdzi, że już od jakiegoś czasu SB Z SE powinien grać na Linuksie. Może ja coś źle robię? :(
A masz te sterowniki jakie podałem ?
I sprawdź equlizer czy nie jest przypadkiem ta karta ściszona.
Cytat: linux4ever w Czerwiec 22, 2025, 12:54:29 PMA masz te sterowniki jakie podałem ?
I sprawdź equlizer czy nie jest przypadkiem ta karta ściszona.
Ostatnio na innym modelu sounblastera u dzieciaka na kompie miałem taką sytuację, że karta była w pełni wykrywana itp, ale żeby działał dźwięk, trzeba było wybrać wyjście z dopiskiem wyłączone XD
"słuchawki (urządzenie wyłączone)"
Dzięki Wam, ale poczekam do pełnego wsparcia tej karty w Linux. :(
Cytat: jankycoder w Sierpień 09, 2025, 01:38:55 PMDzięki Wam, ale poczekam do pełnego wsparcia tej karty w Linux. :(
Znalazłem coś ciekawego: https://discussion.fedoraproject.org/t/sound-blaster-z-no-sound/140190/8
CytatNot to say this is the cause of your problem but it would be a good idea to change to wireplumber as the sound session manager. The pipewire-media-session is obsolete and no longer supported, you should change from pipewire-media-session to wireplumber. In fact that change was made in Fedora back in 35.
CytatRunning 'dnf swap ...' like this is what would swap it
sudo dnf swap pipewire-media-session wireplumber
Cytat: jankycoder w Czerwiec 13, 2025, 04:15:46 PMDzięki :)
Jutro lub na dniach odpalę Linux to sprawdzimy. Tymczasem jestem na W11 bo bez muzyki nie mogę. FLACów mi tylko brakuje... Ale to nic.
A nie masz przypadkiem tak że w ustawieniach dźwięku karta jest tylko dźwięku nie ma? Tzn, widać np pasek że leci audio ale nie słychać?
Czemu brakuje flac? Nie do końca rozumiem... :)
@Yattaman FLAC to bezstratny kodek audio lepszy niż mp3 które po przeróbkach traci jakość.
Istnieje jeszcze OGG i wavepack to z tych lepszych ale nie wiem kto tego używa.
Są też inne jak ALAC itp.....
Cytat: linux4ever w Sierpień 10, 2025, 07:02:05 AM@Yattaman FLAC to bezstratny kodek audio lepszy niż mp3 które po przeróbkach traci jakość.
Istnieje jeszcze OGG i wavepack to z tych lepszych ale nie wiem kto tego używa.
Są też inne jak ALAC itp.....
Ja wiem co to FLAC :) Nie rozumiem czemu mu "będzie brakować". Tak brzmi jakby na Linux nie było...
Kiedyś raz spróbowałem na SB Z SE i była cisza, a ponieważ ja muszę mieć dźwięk, bo kocham muzykę to zainstalowałem Wind11. Nie mogę tak codziennie przeinstalowywać systemów.
@jankycoder Nadal możesz używać linuksa ale z poziomu windowsa to się nazywa windows subsystem for linux.
O tym tutaj:https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install
CytatWSL2 (Windows Subsystem for Linux 2) to zaawansowana wersja WSL, która umożliwia uruchamianie jądra Linuxa w pełni zintegrowanego z systemem Windows. Dzięki temu użytkownicy Windows 11 mogą uruchamiać aplikacje, narzędzia, a także całe środowiska Linuxowe bez potrzeby instalowania maszyny wirtualnej
https://netbe.pl/wirtualizacja-linuksa-na-windows-11-wsl2-jak-korzystac-z-linuxa-w-systemie-windows-11/
@jankycoder -
Wsparcie do tej karty jest w kernelu >=4.19.
W niektórych dystrybucjach wymaga dodatkowo firmware'u, który może być w jakichś repozytoriach "non-free" itp. (nic nie napisałeś jaka to dystrybucja; generalnie w ogóle nic).
Zatem na niemal każdej, współczesnej dystrybucji ta karta winna być widoczna przez system i odtwarzać.
firmware
@pavbaranov Z tego co kojarzę jankycoder używał Fedory ale nie pamiętam jakiej wersji.
Ponieważ mu nie działała karta wrócił na Windows 11.
Tyle tylko wiem.
@jankycoder Nie mieszam się i tak za dużo napisałem sam wyjaśnisz :)
Cytat: linux4ever w Sierpień 11, 2025, 06:20:08 PMPonieważ mu nie działała karta wrócił na Windows 11.
Jakie to standardowe :) Zamiast dowiedzieć się co i jak, to potem jest, że "Linux be, bo na Windows działa", a to nie wina Linux, tylko producenta sprzętu - niestety...
Cytat: Yattaman w Sierpień 11, 2025, 07:41:32 PMCytat: linux4ever w Sierpień 11, 2025, 06:20:08 PMPonieważ mu nie działała karta wrócił na Windows 11.
Jakie to standardowe :) Zamiast dowiedzieć się co i jak, to potem jest, że "Linux be, bo na Windows działa", a to nie wina Linux, tylko producenta sprzętu - niestety...
Taak... A to ,,dowiadywanie się" to często godziny, dnie i tygodnie ,,googlania", szukania i dopytywania na forach, bywa że bez gwarancji końcowego sukcesu. Człowiek kupuje sprzęt i chce z niego korzystać, a nie studiować Linuksa. Albo Linux wyewoluuje w taki sposób, żeby sterowniki do sprzętu mógł dostarczać producent i to nie pakując się przy tej okazji w robotę bez końca, albo nie zdobędzie popularności, niestety...
Cytat: linux4ever w Sierpień 11, 2025, 06:20:08 PM@pavbaranov Z tego co kojarzę jankycoder używał Fedory ale nie pamiętam jakiej wersji.
Czyli - jeśli w miarę współczesna wersja - kernel jest w odpowiedniej. Problemem może być firmware, albowiem w Fedorze - przynajmniej niegdyś - własnościowy trzeba było odblokowywać dodają repozytoria.
Cytat: mirekc w Sierpień 12, 2025, 09:03:34 AMTaak... A to ,,dowiadywanie się" to często godziny, dnie i tygodnie ,,googlania", szukania i dopytywania na forach, bywa że bez gwarancji końcowego sukcesu. Człowiek kupuje sprzęt i chce z niego korzystać, a nie studiować Linuksa
Jak już pisałem Gnu/Linux nie jest ujednolicony a windows jest bardzo popularny.
Gdyby system Gnu/Linux był dostarczony od razu ze sprzętem było by inaczej lub nie było wcale windowsa.
A tak system dla wytrwałych chcących poznać "wiedzę" która czasem jest zbędna i niepotrzebna gdyż windows robi wszystko w parę kliknięć.
A ponieważ wszystko jest na windowsa sterowniki i software dalej powstają na ten system.
Windows ma prostotę kosztem prywatności a także swoje wymagania.
Gnu/Linux wspiera stare i egzotyczne sprzęty(i to nie zawsze) zaś dla windowsa trzeba kupić lepszy komputer.
Windows postarza sprzęty a Gnu/Linux może je "odmładzać" przywracając do życia.
Tyle na ten temat.
Cytat: linux4ever w Sierpień 12, 2025, 09:28:32 AMJak już pisałem Gnu/Linux nie jest ujednolicony a windows jest bardzo popularny.
Ale Windows sobie na tę popularność zasłużył. Może zaczynając o tego, że kiedy Windows 3.x oferował w miarę wygodną pracę w trybie graficznym, to Linux trzymał się konsoli znakowej, a jak już się ktoś uparł na grafikę, to mu się Window Manager w rodzaju fvwm ładował na sprzęcie ,,z epoki" jakieś dwadzieścia minut, o jego funkcjonalności już nie wspominając. Poza tym oprogramowanie dla Windows było wszędzie, a zaawansowane aplikacje dla Linuksa często było trzeba kompilować sobie ze źródeł, co mogło trwać wiele godzin i dobrze jeśli nie kończyło się błędem.
CytatGdyby system Gnu/Linux był dostarczony od razu ze sprzętem było by inaczej lub nie było wcale windowsa.
Przecież takie próby były i są. Popularności te sprzęty nigdy nie zdobyły. I nie dlatego że użytkownicy są głupi, tylko dlatego że są trudno dostępne i mają kiepski stosunek ceny do możliwości.
CytatA tak system dla wytrwałych chcących poznać "wiedzę" która czasem jest zbędna i niepotrzebna gdyż windows robi wszystko w parę kliknięć.
A tak, ponieważ system jest dla wytrwałych i chcących poznać ,,wiedzę", która w istocie czasem jest zbędna i niepotrzebna po prostu dlatego, że ktoś może mieć w życiu inne priorytety, to Linux nie ma szans na popularyzację. Sami pasjonaci nie wystarczą, co było do okazania.
CytatA ponieważ wszystko jest na windowsa sterowniki i software dalej powstają na ten system.
A na co mają powstawać, jak nie ma realnej konkurencji?
CytatWindows ma prostotę kosztem prywatności a także swoje wymagania.
Gnu/Linux wspiera stare i egzotyczne sprzęty(i to nie zawsze) zaś dla windowsa trzeba kupić lepszy komputer.
Windows postarza sprzęty a Gnu/Linux może je "odmładzać" przywracając do życia.
I tu właśnie byłaby szansa dla Linuksa, gdyby nie był systemem dla pasjonatów, tylko dla wszystkich. Microsoft ostatnio ,,wkurzył" wielu swoich użytkowników eskalacją wymagań sprzętowych, wciskaniem na siłę funkcjonalności których wielu nie chce, wyciąganiem danych osobowych, śledzeniem aktywności itp. itd. Tylko że na Linuksa w obecnym kształcie większość z nich nie przejdzie. Ci którzy będą musieli – zapłacą, a pozostali porzucą komputery PC na rzecz smartfonów, co zresztą młode pokolenie już robi.
Tyle na ten temat.
Cytat: mirekc w Sierpień 12, 2025, 09:03:34 AMTaak... A to ,,dowiadywanie się" to często godziny, dnie i tygodnie ,,googlania", szukania i dopytywania na forach, bywa że bez gwarancji końcowego sukcesu. Człowiek kupuje sprzęt i chce z niego korzystać, a nie studiować Linuksa. Albo Linux wyewoluuje w taki sposób, żeby sterowniki do sprzętu mógł dostarczać producent i to nie pakując się przy tej okazji w robotę bez końca, albo nie zdobędzie popularności, niestety...
Masz po części rację i... nie. Linux NIGDY nie wyewoluuje do takiej postaci, bo sam sobie na to zasłużył, przez to, że mamy "pierdyliard" dystrybucji. Gdyby były "trzy na krzyż" to byłoby inaczej i windows byłby obecnie niszowym systemem. Dowiadywanie się, które trwa tygodnie, niestety jest prawdą, a sprawka to społeczności, niestety jak i samych pytających. Zamiast: "mam kartę nvidia 1200 gddr17, oznaczenie kodowe 12345, czy będzie kompatybilna z Linux Mint 34 64bit?" i dostać odpowiedź: "nie ma szans, można się bawić w kompliację, ale może się nie udać" To dostajesz: "mam kartę GTX1200 nie działa obraz - pomocy", a spoleczność wtedy sie uruchamia i pisze: "podaj wynik taki czy taki, ten nie, inny, dopisz litere i tym podobne pierdoły". Gość się zraża i ucieka 🙂 Wina leży po obu stronach...
I obie strony "rzeźbią" żeby uruchomić kartę na odległość, co czasem jest mało wykonalne...
Zobacz, nie dalej jak wczoraj oglądam: "nowa dystrybucja Linexin" - po co? I takich powstaje co tydzień dajmy na to 500...
Distro robione przez jedną osobę (na dłuższą metę się to nie uda), nie mam nic do niego, bo chłop fajnie gada i sam lubię posłuchać. Ale rozumiesz o co mi chodzi? PO CO?
Wolność GNU/Linux jest paradoksalnie dla niego zabójcą...
Tak samo temat serwisu, nie pokażę klientowi "wyniku z terminala" o tym, że ma dysk rozwalony przedstawiając cyferki bo on i tak nie zrozumie, potrzebuje graficznego wglądu, niestety w samym użytkowaniu jest podobnie. Dlatego wymaga się podstawowej znajomości terminala i tego się nie przeskoczy, można maskować, ale na dłuższą metę się nie da...
Sypnie się środowisko graficzne (no załóżmy nie wiem, menedżer logowania) i gdzie przyjdzie taki delikwent? Na forum, albo zrobi format i windowsa... bo tu ma "tryb awaryjny" GRAFICZNIE. W Linuksie? Czarna magia - dosłownie 🙂
Wynik mojego przydługiego wpisu jest jeden: Masz egzotyczny sprzęt? - Windows, bo większa szansa, że będzie działać, albo producent trochę chociaż wspiera...
Działa w środowisku dajmy to: KDE, a nie działa na Gnome? To albo używasz KDE albo zmieniasz sprzęt, taki niestety jest Linux 🙂
CytatOK, wygląda na to, że to może STARY problem. Wiele lat temu dodatkowe karty dźwiękowe były czasami wyciszane przez jądro podczas procesu uruchamiania. W tamtych czasach rozwiązaniem było użycie pakietu o nazwie do wyłączania wyciszenia karty. Szczerze mówiąc, właśnie dlatego przestałem używać dodatkowych kart dźwiękowych. Nie mam pojęcia, jak to naprawić za pomocą Pulse Audio, ale mam nadzieję, że to wskaże ci kierunek.alsa-mixer
https://forums.opensuse.org/t/creative-labs-sound-blaster-z-audio-card-other-choices/168020To znaczy, że karta jest wyciszona???
EDIT
Próbowałem dwa razy zainstalować Fedorę, żeby sprawdzić to, ale po "zainstalacji" wywalało mi gruba i tyle.
Sprawa więc zamknięta. Wracam do Wind11.
Cytat: jankycoder w Sierpień 16, 2025, 01:15:14 PMCytatOK, wygląda na to, że to może STARY problem. Wiele lat temu dodatkowe karty dźwiękowe były czasami wyciszane przez jądro podczas procesu uruchamiania. W tamtych czasach rozwiązaniem było użycie pakietu o nazwie do wyłączania wyciszenia karty. Szczerze mówiąc, właśnie dlatego przestałem używać dodatkowych kart dźwiękowych. Nie mam pojęcia, jak to naprawić za pomocą Pulse Audio, ale mam nadzieję, że to wskaże ci kierunek.alsa-mixer
https://forums.opensuse.org/t/creative-labs-sound-blaster-z-audio-card-other-choices/168020
To znaczy, że karta jest wyciszona???
Tak wygląda na to i że brakuje alsa-mixer i brakuje pavucontrol ale dalej pisze:
Cytatalsa-firmware was installed.
Pulse Volume Audio Control:
configuration or devices → settings for sound blaster z → menu 'analog 5.1 speakers with analog input'
In firefox, I set pav applications to sound blaster z.
No audio
I: snd_hda_codec_ca0132 hdaudioC2D1: ca0132 failed to download DSP
Sound cards which use the CA0132 firmware require ctefx.bin.
Tu dalsza pomoc:
https://www.reddit.com/r/SoundBlasterOfficial/comments/o8wzaz/problems_installing_linux_driver_for_sound/I okazuje się że działa na ostatniej alsie:
https://git.alsa-project.org/?p=alsa-firmware.git;a=commit;h=57800c337aeca5743049493f489eb29f07a0d624
CytatAdd new firmware for Creative CA0132 HD-Audio Codec
Support has been added for new cards through the ca0132 driver. These
new firmware files are for these cards.
Klikasz snapshot na tej stronie alsa firmware i to będzie kod do zbudowania lub stąd : https://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/multimedia/alsa-firmware.html
Chciałbym przeczytać gdzie pisze, że SB ZSE będzie miał wsparcie w najnowszym kernelu, bo szukam takiej wzmianki i nic.
Nowa Fedorka już za pasem, więc a nóż widelec... :)
Cytat: jankycoder w Wrzesień 12, 2025, 06:10:16 PMChciałbym przeczytać gdzie pisze, że SB ZSE będzie miał wsparcie w najnowszym kernelu, bo szukam takiej wzmianki i nic.
Nowa Fedorka już za pasem, więc a nóż widelec... :)
Nowa fedora już jest: https://www.fedoraproject.org/#editions
No i w internecie pisze że potrzeba pipewire lub sterownika w repozytorium fedory.
Usunąłem z dysku Wind11 i próbowałem postawić Fedorę Gnome, ale rozbiłem się o nowy instalator... O co tam chodzi?
Koniec końców musiałem zainstalować ponownie Wind11 :(
Na obecnym etapie, zainstaluję Linux gdy Linus Torvalds zagwarantuje mi, że to badziewie będzie wreszcie mi działać.
Pytanie do copilot: Czy Fedora 43 wprowadziła nareszcie w jądrze obsługę SoundBlaster ZSE?
Odpowiedź:
Cytat🔍 **Jak to wygląda z obsługą Sound Blaster ZSE w Fedorze 43**
Z dostępnych informacji wynika, że Fedora 43 **nie wprowadziła w jądrze Linuksa natywnej, pełnej obsługi** karty Sound Blaster ZSE ,,prosto z pudełka".
Podobnie jak w przypadku wcześniejszych modeli z serii Z/ZxR/AE‑5 opartych na układzie **Core3D (ca0132)**, wsparcie w kernelu jest częściowe i często wymaga:
- 📦 **Doinstalowania firmware** (`alsa-firmware`) – pliki takie jak `ctefx.bin` czy `ctefx-desktop.bin` muszą znajdować się w `/lib/firmware`, bo bez nich sterownik `snd_hda_intel` zgłasza błędy ładowania.
- 🔧 **Ręcznej konfiguracji w alsamixer/pavucontrol** – np. przełączenia ,,HP/Speaker Auto Detect" lub wyboru właściwego wyjścia audio.
- 🔄 **Aktualizacji jądra** – wsparcie dla niektórych modeli pojawiało się stopniowo w kolejnych wersjach kernela, więc im nowsze jądro (np. z gałęzi 6.x), tym większa szansa na poprawne działanie.
- 🛠� W niektórych przypadkach – **ręcznej kompilacji najnowszej wersji sterownika `patch_ca0132.c`** z repozytorium ALSA, jeśli wbudowana wersja w kernelu ma jeszcze błędy.
💡 **Wniosek:**
Fedora 43 sama w sobie nie dodała specjalnego patcha ,,tylko" dla ZSE, ale jeśli kernel w tej wersji zawiera najnowsze poprawki ALSA dla układu ca0132 i masz zainstalowany firmware, karta powinna działać. W przeciwnym razie konieczne może być ręczne doinstalowanie firmware lub aktualizacja kernela.
Jeśli chcesz, mogę przygotować **konkretną instrukcję krok po kroku**, jak uruchomić Sound Blaster ZSE na Fedorze 43 z minimalnym ryzykiem problemów. Chcesz, żebym to zrobił?
@jankycoder Czyli wygląda na to że jest brak jakichkolwiek zmian w obsłudze tej karty.
Zatem zmiana na Fedorę 43 jest bezcelowa gdyż ta karta tak samo działa w stajni systemów debianopodobnych i Debiana.