Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.

Ostatnie wiadomości

#1
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Odp: Nie działa skaner Artec e...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 02:05:48 PM
Cytat: kaszczor w Dzisiaj o 11:58:09 AM
Cytat: linux4ever w Dzisiaj o 08:13:47 AM
Cytat: kaszczor w Dzisiaj o 07:40:16 AM
Cytat: linux4ever w Listopad 13, 2024, 04:44:41 PMUsunąć sane i zainstalować je od nowa:

sudo apt purge sane*

sudo apt install sane

Oraz zobacz te linki pod spodem:

https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
Żadnych zmian. Pojawia się dokładnie taki sam komunikat.

W takim razie zmień sterownik.

A i czy resetowałeś system po instalacji i reinstalacji?

I czy doczytałeś to do końca ?

:

https://help.ubuntu.com/community/ArtecEplus48uConf

CytatGetting it to work with Simple Scan:
My first use with Simple Scan (ubuntu 10.04) was unsuccessful until I realized that creating the driver file Artec48.usb in the /etc/sane.d directory leaves the file unaccessable for ordinary users i.e. we mortal souls that do not login as root! This can be solved by changing the permission to at least "read-only" for root, group and world.
After the change Simple Scan works fine!

Oraz czy masz libsane w najnowszej wersji ?


Oraz z instrukcji potrzebujesz tych plików:

Cytat/usr/local/etc/sane.d/artec_eplus48u.conf
              The backend configuration file (see also description of SANE_CONFIG_DIR below).

      /usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.a
              The static library implementing this backend.

      /usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.so
              The shared library implementing this  backend  (present  on  systems  that  support
              dynamic loading).


https://manpages.ubuntu.com/manpages/xenial/man5/sane-artec_eplus48u.5.html

I dorzuce zaraz sterownik.

Znalazłem sterownik stąd: https://www.helpdrivers.com/scanners/Artec/Ultima_2000_E_Plus_48U/

Wypakowałem przez emulator Wine.

I dorzucam go na linuksa:

https://github.com/Gemtzen1/ARTEC48U-Driver-Linux

No i też sam możesz zbudować sane tu kod:

https://gitlab.com/sane-project/backends/-/archive/1.3.1/backends-1.3.1.tar.gz

Jak coś to dam poradnik.

I w tym kodzie jest wsparcie właśnie dla Arteca.

Dodałem też brakujące biblioteki w archiwum libraries.
W tym wszystkim zastanawia mnie tylko jedno. Wcześniej wystarczyło tylko zrobić to, co napisałem w swoim pierwszym poście i wszystko śmigało aż było miło. A teraz tyle gimnastyki i nic nie chce działać. Czy przypadkiem nie namieszali w różnego aktualizacjach systemu?

To wielce prawdopodobne mi na debianie wszystko działa bez problemu.

Ubuntu bazuje na debianie unstable więc może coś z tym.
#2
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Odp: Nie działa skaner Artec e...
Ostatnia wiadomość przez kaszczor - Dzisiaj o 11:58:09 AM
Cytat: linux4ever w Dzisiaj o 08:13:47 AM
Cytat: kaszczor w Dzisiaj o 07:40:16 AM
Cytat: linux4ever w Listopad 13, 2024, 04:44:41 PMUsunąć sane i zainstalować je od nowa:

sudo apt purge sane*

sudo apt install sane

Oraz zobacz te linki pod spodem:

https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
Żadnych zmian. Pojawia się dokładnie taki sam komunikat.

W takim razie zmień sterownik.

A i czy resetowałeś system po instalacji i reinstalacji?

I czy doczytałeś to do końca ?

:

https://help.ubuntu.com/community/ArtecEplus48uConf

CytatGetting it to work with Simple Scan:
My first use with Simple Scan (ubuntu 10.04) was unsuccessful until I realized that creating the driver file Artec48.usb in the /etc/sane.d directory leaves the file unaccessable for ordinary users i.e. we mortal souls that do not login as root! This can be solved by changing the permission to at least "read-only" for root, group and world.
After the change Simple Scan works fine!

Oraz czy masz libsane w najnowszej wersji ?


Oraz z instrukcji potrzebujesz tych plików:

Cytat/usr/local/etc/sane.d/artec_eplus48u.conf
              The backend configuration file (see also description of SANE_CONFIG_DIR below).

      /usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.a
              The static library implementing this backend.

      /usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.so
              The shared library implementing this  backend  (present  on  systems  that  support
              dynamic loading).


https://manpages.ubuntu.com/manpages/xenial/man5/sane-artec_eplus48u.5.html

I dorzuce zaraz sterownik.

Znalazłem sterownik stąd: https://www.helpdrivers.com/scanners/Artec/Ultima_2000_E_Plus_48U/

Wypakowałem przez emulator Wine.

I dorzucam go na linuksa:

https://github.com/Gemtzen1/ARTEC48U-Driver-Linux

No i też sam możesz zbudować sane tu kod:

https://gitlab.com/sane-project/backends/-/archive/1.3.1/backends-1.3.1.tar.gz

Jak coś to dam poradnik.

I w tym kodzie jest wsparcie właśnie dla Arteca.

Dodałem też brakujące biblioteki w archiwum libraries.
W tym wszystkim zastanawia mnie tylko jedno. Wcześniej wystarczyło tylko zrobić to, co napisałem w swoim pierwszym poście i wszystko śmigało aż było miło. A teraz tyle gimnastyki i nic nie chce działać. Czy przypadkiem nie namieszali w różnego aktualizacjach systemu?
#3
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Odp: Nie działa skaner Artec e...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 08:13:47 AM
Cytat: kaszczor w Dzisiaj o 07:40:16 AM
Cytat: linux4ever w Listopad 13, 2024, 04:44:41 PMUsunąć sane i zainstalować je od nowa:

sudo apt purge sane*

sudo apt install sane

Oraz zobacz te linki pod spodem:

https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
Żadnych zmian. Pojawia się dokładnie taki sam komunikat.

W takim razie zmień sterownik.

A i czy resetowałeś system po instalacji i reinstalacji?

I czy doczytałeś to do końca ?

:

https://help.ubuntu.com/community/ArtecEplus48uConf

CytatGetting it to work with Simple Scan:
My first use with Simple Scan (ubuntu 10.04) was unsuccessful until I realized that creating the driver file Artec48.usb in the /etc/sane.d directory leaves the file unaccessable for ordinary users i.e. we mortal souls that do not login as root! This can be solved by changing the permission to at least "read-only" for root, group and world.
After the change Simple Scan works fine!

Oraz czy masz libsane w najnowszej wersji ?


Oraz z instrukcji potrzebujesz tych plików:

Cytat/usr/local/etc/sane.d/artec_eplus48u.conf
              The backend configuration file (see also description of SANE_CONFIG_DIR below).

       /usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.a
              The static library implementing this backend.

       /usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.so
              The shared library implementing this  backend  (present  on  systems  that  support
              dynamic loading).


https://manpages.ubuntu.com/manpages/xenial/man5/sane-artec_eplus48u.5.html

I dorzuce zaraz sterownik.

Znalazłem sterownik stąd: https://www.helpdrivers.com/scanners/Artec/Ultima_2000_E_Plus_48U/

Wypakowałem przez emulator Wine.

I dorzucam go na linuksa:

https://github.com/Gemtzen1/ARTEC48U-Driver-Linux

No i też sam możesz zbudować sane tu kod:

https://gitlab.com/sane-project/backends/-/archive/1.3.1/backends-1.3.1.tar.gz

Jak coś to dam poradnik.

I w tym kodzie jest wsparcie właśnie dla Arteca.

Dodałem też brakujące biblioteki w archiwum libraries.
#4
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Odp: Nie działa skaner Artec e...
Ostatnia wiadomość przez kaszczor - Dzisiaj o 07:40:16 AM
Cytat: linux4ever w Listopad 13, 2024, 04:44:41 PMUsunąć sane i zainstalować je od nowa:

sudo apt purge sane*

sudo apt install sane

Oraz zobacz te linki pod spodem:

https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
Żadnych zmian. Pojawia się dokładnie taki sam komunikat.
#5
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Odp: Nie działa skaner Artec e...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Listopad 13, 2024, 04:44:41 PM
Usunąć sane i zainstalować je od nowa:

sudo apt purge sane*

sudo apt install sane

Oraz zobacz te linki pod spodem:

https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
#6
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu / Nie działa skaner Artec e+48u
Ostatnia wiadomość przez kaszczor - Listopad 13, 2024, 03:48:01 PM
Mam skaner Artec e+48u. Do niedawna skaner ten z moim laptopem (Ubuntu Studio 24.04) współpracował bez zarzutu. Jednak po kolejnych aktualizacjach dokonywanych w systemie, mój laptop przestał ten skaner wykrywać. Jak próbuję teraz uruchomić skaner, to pojawia się komunikat:

Nie powiodło się otwarcie urządzenia `artec_eplus48u:libusb:001:002':
Nieprawidłowy argument.


Na jednej ze stron internetowych znalazłem instrukcję instalacji sterownika do tego skanera, o poniższej treści, do której się ściśle dostosowałem.

Skopiuj plik Artec48.usb do katalogu /etc/sane.d/.
Następnie w pliku /etc/sane.d/artec_eplus48u.conf znajdź linijkę
option artecFirmwareFile (...)
i popraw ją na option artecFirmwareFile /etc/sane.d/Artec48.usb.


Przez cały czas te ustawienia się u mnie nigdy nie zmieniły. Były one takie same, jak skaner działał i są nadal takie same, kiedy skaner przestał działać.
Co mam teraz zrobić, jak naprawić to, aby skaner zaczął wreszcie ponownie u mnie działać?
Już teraz, z góry bardzo dziękuję za wszelką pomoc.
#7
Red Hat i Fedora / Odp: Formatowanie 1 TB
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Listopad 13, 2024, 07:52:28 AM
Cytat: LinGruby w Listopad 13, 2024, 07:35:27 AM
Cytat: ghorrgh w Listopad 12, 2024, 03:44:33 PMPodsumowując:
1024MB /uefi boot
1024MB /boot
100GB /
reszta /HOME

Niektórzy kiedyś mi polecali na mp3, mp4 i jpg jakiś inny rodzaj partycji, nie home, ale ja się nieznam... :(

osobiście zrobiłbym tak:

/boot/efi = około 300 MB ( na 2-3 kernele wystarczy ) no chyba że będzie miał więcej to około 1 GB
/ = około 35 GB
/home = około 200 GB
/dane = reszta co Ci zostanie na pliki mp3, mp4 i jpg

format bym zrobił xfs

a co do systemu to osobiście polecam CachyOS - jedyny słuszny fork Arch Linux

CachyOS

EXT4 jest bardziej popularne i zawsze można podejrzeć partycje i pliki na każdym linuksie.

Co do systemu Arch i nań bazujących to nie wypowiem się bo to dla mnie czarna magia.
#8
Red Hat i Fedora / Odp: Formatowanie 1 TB
Ostatnia wiadomość przez LinGruby - Listopad 13, 2024, 07:35:27 AM
Cytat: ghorrgh w Listopad 12, 2024, 03:44:33 PMPodsumowując:
1024MB /uefi boot
1024MB /boot
100GB /
reszta /HOME

Niektórzy kiedyś mi polecali na mp3, mp4 i jpg jakiś inny rodzaj partycji, nie home, ale ja się nieznam... :(

osobiście zrobiłbym tak:

/boot/efi = około 300 MB ( na 2-3 kernele wystarczy ) no chyba że będzie miał więcej to około 1 GB
/ = około 35 GB
/home = około 200 GB
/dane = reszta co Ci zostanie na pliki mp3, mp4 i jpg

format bym zrobił xfs

a co do systemu to osobiście polecam CachyOS - jedyny słuszny fork Arch Linux

CachyOS
#9
Red Hat i Fedora / Odp: Formatowanie 1 TB
Ostatnia wiadomość przez Piotr_1988 - Listopad 12, 2024, 06:02:10 PM
Cytat: linux4ever w Listopad 12, 2024, 04:31:11 PMBtrfs i Zfs ?

Bo tylko te przychodzą mi do głowy ale to chyba Uniksowe z FreeBSD czy coś tam takiego.
Ogólnie rzecz biorąc ZFS jest "unixowy", a Btrfs "linuxowy". Do obsługi ZFS potrzeba absurdalnej ilości RAMu, więc słabo się nadaje na większość komputerów osobistych. Istalację na ZFS można łatwo przeprowadzić na Ubuntu, choć budzi wątpliwości legalność tego rozwiązania (ciekawe co się stanie z systemami, jak Canonical zostanie pozwany). Widzę jednak, że piszemy w dziale "Red Hat i Fedora". Fedora domyślnie instaluje się na Btrfs, ale ten system plików obecnie nie jest wspierany na RHELu, więc i na większości klonów. Wśród klonów REHLa prostą instalację na Btrfs można przeprowadzić chyba tylko na Oracle Linux (działało u mnie bez problemów), bo wspierają Btrfs na własną rękę. Btrfs jest dobrym rozwiązaniem na komputerach osobistych, ale najlepiej brać albo Fedorę, albo Oracle Linux. Tymczasem RHEL, Rocky Linux, Alma Linux, Euro Linux, itp., itd. odpadają.
#10
Red Hat i Fedora / Odp: Formatowanie 1 TB
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Listopad 12, 2024, 04:31:11 PM
Cytat: ghorrgh w Listopad 12, 2024, 03:44:33 PMPodsumowując:
1024MB /uefi boot
1024MB /boot
100GB /
reszta /HOME

Niektórzy kiedyś mi polecali na mp3, mp4 i jpg jakiś inny rodzaj partycji, nie home, ale ja się nieznam... :(

Btrfs i Zfs ?

Bo tylko te przychodzą mi do głowy ale to chyba Uniksowe z FreeBSD czy coś tam takiego.

Spokojnie nauczysz się wszystko przychodzi z czasem.

Wierz mi dasz radę i nie daj się nikomu zgasić.

Ja kiedyś nie umiałem instalowania linuksa partycjonując manualnie o ile jest takie słowo.

Teraz potrafie i mogę zainstalować dowolne GUI itp...

Wiedza pochodzi z nauki zaś ona z praktyki.

Zresztą zobacz moją sygnaturę.

Powodzenia.

Zobacz najnowsze wiadomości na forum