Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.
Cytat: kaszczor w Dzisiaj o 11:58:09 AMCytat: linux4ever w Dzisiaj o 08:13:47 AMW tym wszystkim zastanawia mnie tylko jedno. Wcześniej wystarczyło tylko zrobić to, co napisałem w swoim pierwszym poście i wszystko śmigało aż było miło. A teraz tyle gimnastyki i nic nie chce działać. Czy przypadkiem nie namieszali w różnego aktualizacjach systemu?Cytat: kaszczor w Dzisiaj o 07:40:16 AMCytat: linux4ever w Listopad 13, 2024, 04:44:41 PMUsunąć sane i zainstalować je od nowa:Żadnych zmian. Pojawia się dokładnie taki sam komunikat.
sudo apt purge sane*
sudo apt install sane
Oraz zobacz te linki pod spodem:
https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
W takim razie zmień sterownik.
A i czy resetowałeś system po instalacji i reinstalacji?
I czy doczytałeś to do końca ?
:
https://help.ubuntu.com/community/ArtecEplus48uConfCytatGetting it to work with Simple Scan:
My first use with Simple Scan (ubuntu 10.04) was unsuccessful until I realized that creating the driver file Artec48.usb in the /etc/sane.d directory leaves the file unaccessable for ordinary users i.e. we mortal souls that do not login as root! This can be solved by changing the permission to at least "read-only" for root, group and world.
After the change Simple Scan works fine!
Oraz czy masz libsane w najnowszej wersji ?
Oraz z instrukcji potrzebujesz tych plików:Cytat/usr/local/etc/sane.d/artec_eplus48u.conf
The backend configuration file (see also description of SANE_CONFIG_DIR below).
/usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.a
The static library implementing this backend.
/usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.so
The shared library implementing this backend (present on systems that support
dynamic loading).
https://manpages.ubuntu.com/manpages/xenial/man5/sane-artec_eplus48u.5.html
I dorzuce zaraz sterownik.
Znalazłem sterownik stąd: https://www.helpdrivers.com/scanners/Artec/Ultima_2000_E_Plus_48U/
Wypakowałem przez emulator Wine.
I dorzucam go na linuksa:
https://github.com/Gemtzen1/ARTEC48U-Driver-Linux
No i też sam możesz zbudować sane tu kod:
https://gitlab.com/sane-project/backends/-/archive/1.3.1/backends-1.3.1.tar.gz
Jak coś to dam poradnik.
I w tym kodzie jest wsparcie właśnie dla Arteca.
Dodałem też brakujące biblioteki w archiwum libraries.
Cytat: linux4ever w Dzisiaj o 08:13:47 AMW tym wszystkim zastanawia mnie tylko jedno. Wcześniej wystarczyło tylko zrobić to, co napisałem w swoim pierwszym poście i wszystko śmigało aż było miło. A teraz tyle gimnastyki i nic nie chce działać. Czy przypadkiem nie namieszali w różnego aktualizacjach systemu?Cytat: kaszczor w Dzisiaj o 07:40:16 AMCytat: linux4ever w Listopad 13, 2024, 04:44:41 PMUsunąć sane i zainstalować je od nowa:Żadnych zmian. Pojawia się dokładnie taki sam komunikat.
sudo apt purge sane*
sudo apt install sane
Oraz zobacz te linki pod spodem:
https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
W takim razie zmień sterownik.
A i czy resetowałeś system po instalacji i reinstalacji?
I czy doczytałeś to do końca ?
:
https://help.ubuntu.com/community/ArtecEplus48uConfCytatGetting it to work with Simple Scan:
My first use with Simple Scan (ubuntu 10.04) was unsuccessful until I realized that creating the driver file Artec48.usb in the /etc/sane.d directory leaves the file unaccessable for ordinary users i.e. we mortal souls that do not login as root! This can be solved by changing the permission to at least "read-only" for root, group and world.
After the change Simple Scan works fine!
Oraz czy masz libsane w najnowszej wersji ?
Oraz z instrukcji potrzebujesz tych plików:Cytat/usr/local/etc/sane.d/artec_eplus48u.conf
The backend configuration file (see also description of SANE_CONFIG_DIR below).
/usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.a
The static library implementing this backend.
/usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.so
The shared library implementing this backend (present on systems that support
dynamic loading).
https://manpages.ubuntu.com/manpages/xenial/man5/sane-artec_eplus48u.5.html
I dorzuce zaraz sterownik.
Znalazłem sterownik stąd: https://www.helpdrivers.com/scanners/Artec/Ultima_2000_E_Plus_48U/
Wypakowałem przez emulator Wine.
I dorzucam go na linuksa:
https://github.com/Gemtzen1/ARTEC48U-Driver-Linux
No i też sam możesz zbudować sane tu kod:
https://gitlab.com/sane-project/backends/-/archive/1.3.1/backends-1.3.1.tar.gz
Jak coś to dam poradnik.
I w tym kodzie jest wsparcie właśnie dla Arteca.
Dodałem też brakujące biblioteki w archiwum libraries.
Cytat: kaszczor w Dzisiaj o 07:40:16 AMCytat: linux4ever w Listopad 13, 2024, 04:44:41 PMUsunąć sane i zainstalować je od nowa:Żadnych zmian. Pojawia się dokładnie taki sam komunikat.
sudo apt purge sane*
sudo apt install sane
Oraz zobacz te linki pod spodem:
https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
CytatGetting it to work with Simple Scan:
My first use with Simple Scan (ubuntu 10.04) was unsuccessful until I realized that creating the driver file Artec48.usb in the /etc/sane.d directory leaves the file unaccessable for ordinary users i.e. we mortal souls that do not login as root! This can be solved by changing the permission to at least "read-only" for root, group and world.
After the change Simple Scan works fine!
Cytat/usr/local/etc/sane.d/artec_eplus48u.conf
The backend configuration file (see also description of SANE_CONFIG_DIR below).
/usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.a
The static library implementing this backend.
/usr/local/lib/sane/libsane-artec_eplus48u.so
The shared library implementing this backend (present on systems that support
dynamic loading).
Cytat: linux4ever w Listopad 13, 2024, 04:44:41 PMUsunąć sane i zainstalować je od nowa:Żadnych zmian. Pojawia się dokładnie taki sam komunikat.
sudo apt purge sane*
sudo apt install sane
Oraz zobacz te linki pod spodem:
https://askubuntu.com/questions/648402/how-do-i-get-artec-e-48u-to-work-on-xubuntu-14-10-amd64
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2146734
Cytat: LinGruby w Listopad 13, 2024, 07:35:27 AMCytat: ghorrgh w Listopad 12, 2024, 03:44:33 PMPodsumowując:
1024MB /uefi boot
1024MB /boot
100GB /
reszta /HOME
Niektórzy kiedyś mi polecali na mp3, mp4 i jpg jakiś inny rodzaj partycji, nie home, ale ja się nieznam... :(
osobiście zrobiłbym tak:
/boot/efi = około 300 MB ( na 2-3 kernele wystarczy ) no chyba że będzie miał więcej to około 1 GB
/ = około 35 GB
/home = około 200 GB
/dane = reszta co Ci zostanie na pliki mp3, mp4 i jpg
format bym zrobił xfs
a co do systemu to osobiście polecam CachyOS - jedyny słuszny fork Arch Linux
CachyOS
Cytat: ghorrgh w Listopad 12, 2024, 03:44:33 PMPodsumowując:
1024MB /uefi boot
1024MB /boot
100GB /
reszta /HOME
Niektórzy kiedyś mi polecali na mp3, mp4 i jpg jakiś inny rodzaj partycji, nie home, ale ja się nieznam... :(
Cytat: linux4ever w Listopad 12, 2024, 04:31:11 PMBtrfs i Zfs ?Ogólnie rzecz biorąc ZFS jest "unixowy", a Btrfs "linuxowy". Do obsługi ZFS potrzeba absurdalnej ilości RAMu, więc słabo się nadaje na większość komputerów osobistych. Istalację na ZFS można łatwo przeprowadzić na Ubuntu, choć budzi wątpliwości legalność tego rozwiązania (ciekawe co się stanie z systemami, jak Canonical zostanie pozwany). Widzę jednak, że piszemy w dziale "Red Hat i Fedora". Fedora domyślnie instaluje się na Btrfs, ale ten system plików obecnie nie jest wspierany na RHELu, więc i na większości klonów. Wśród klonów REHLa prostą instalację na Btrfs można przeprowadzić chyba tylko na Oracle Linux (działało u mnie bez problemów), bo wspierają Btrfs na własną rękę. Btrfs jest dobrym rozwiązaniem na komputerach osobistych, ale najlepiej brać albo Fedorę, albo Oracle Linux. Tymczasem RHEL, Rocky Linux, Alma Linux, Euro Linux, itp., itd. odpadają.
Bo tylko te przychodzą mi do głowy ale to chyba Uniksowe z FreeBSD czy coś tam takiego.
Cytat: ghorrgh w Listopad 12, 2024, 03:44:33 PMPodsumowując:
1024MB /uefi boot
1024MB /boot
100GB /
reszta /HOME
Niektórzy kiedyś mi polecali na mp3, mp4 i jpg jakiś inny rodzaj partycji, nie home, ale ja się nieznam... :(