Ostatnie wiadomości
#91
Red Hat i Fedora / Odp: Problemy z wykryciem kont...
Ostatnia wiadomość przez żuroni - Czerwiec 19, 2025, 06:17:41 PM@linux4ever gra chodzi na dx11.
Cytat: linux4ever w Czerwiec 19, 2025, 05:16:59 PMPotrzebne ci winetricks do lepszego zarządzania ustawieniami.Mam zainstalowane ale nie bardzo wiem jak miało by mi to pomóc.
#92
Red Hat i Fedora / Odp: Problemy z wykryciem kont...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Czerwiec 19, 2025, 05:16:59 PM@żuroni a na jakim directx jest ta gra jeśli na dx9 wystarczy zainstalować dx9 sdk june 2010 bo to pełna ostatnia wersja.
Potrzebne ci winetricks do lepszego zarządzania ustawieniami.
Potrzebne ci winetricks do lepszego zarządzania ustawieniami.
#93
Inne / Odp: Powłoki linuksa jak wybra...
Ostatnia wiadomość przez Piotr_1988 - Czerwiec 19, 2025, 02:49:59 PMStandardem na Linuxie jest bash, więc początkujący użytkownik Linuxa ucząc się czegoś innego tylko utrudni sobie życie. Tu nie ma o czym dyskutować... 😉 Inna sprawa, że (1) zupełny początkujący raczej rzadko pisze własne skrypty i (2) w bash w moim odczuciu dość ciężko się coś pisze. Skrypty raczej łatwiej jest pisać w polskim języku programowania Amber opcjonalnie kompilowanym do bash. Prawdę powiedziawszy ja przestałem pisać skrypty, gdyż najpierw zaczęła za mnie je pisać sztuczna inteligencja, a później uznałem, że skoro już je za mnie pisze, niech pisze od razu w Rust zamiast w ślimaczym Bash. Jak teraz będę chciał jakiś skrypt, raczej niż pisać skrypt w bash lub czymkolwiek skryptowym, zagadam do Claude, by mi napisał odpowiedni program w Rust wykonujący dane operacje na plikach, itd. Poczekam kilkanaście sekund na wynik, zerknę, czy kod wygląda w porządku, a potem go skompiluję.
#94
Red Hat i Fedora / Odp: Problemy z wykryciem kont...
Ostatnia wiadomość przez Piotr_1988 - Czerwiec 19, 2025, 02:47:56 PM[post do usunięcia - przepraszam, umieściłem w złym wątku]
#95
Red Hat i Fedora / Problemy z wykryciem kontroler...
Ostatnia wiadomość przez żuroni - Czerwiec 19, 2025, 11:27:36 AMWitam. Niedawno przesiadłem się z Windows na Linux a wybór padł na Nobare.
Problem polega na błędnym wykrywaniu kontrolerów w grze MSFS2020.
Wszystkie kontrolery widziane są przez system i działają prawidłowo.
W grze msfs2020 kontroler taki jak joystick Thrustmaster Warthog Flight Stick widziany jest prawidłowo.
W Steam kontroler Honeycomb Bravo Throttle Quadrant widziany jako zwykły pad i tak samo widziany jest w MSFS2020 ale już orczyki TPR: Thrustmaster Pendular Rudder w grze nie są wykrywane wcale.
Dodam że nie bardzo znam się na linuxie a problem próbowałem rozwiązać za pomocą AI i jedyne co udało się zrobić to zrobić by gra prawidłowo wykryła moje orczyki ale niestety nie potrafię zrobić by moja przepustnica działała prawidłowo.
A tu streszczenie co było testowane przez AI:
1. Wyłączony Steam Input – globalnie i dla gry.
2. Próby blokowania Bravo jako pada:
- Zmienne środowiskowe SDL (SDL_GAMECONTROLLER_IGNORE_DEVICES, SDL_JOYSTICK_DEVICE_IGNORE)
- Reguły udev (SDL_JOYSTICK=0)
- Próby blokowania /dev/input/js0 przez udev
- Blacklistowanie modułu joydev (co skutecznie usuwa /dev/input/js0)
3. Ręczne dodanie profilu Bravo (inputprofile_Bravo.xml) do katalogu konfiguracyjnego MSFS – gra nie widzi profilu, bo nie widzi urządzenia.
4. Próby użycia protontricks/winetricks do instalacji dodatkowych bibliotek (dinput8, xinput, vcrun2019), z problemami z dostępem do prefixu i cache.
5. Testy z różnymi wersjami Protona (oficjalny, GE-Proton) – gra czasem nie startuje, czasem startuje bez zmian.
6. Dodanie pełnych uprawnień do systemu plików dla Flatpak Steam (flatpak override --filesystem=host) – bez efektu na wykrywanie Bravo.
Logi i szczegóły:
1. Logi Protona/Wine pokazują próby otwarcia urządzenia HID, ale kończą się na komunikatach typu not implemented lub semi-stub dla DirectInput/HIDAPI.
2. Bravo działa natywnie w Linuksie (np. X-Plane, FlightGear), ale nie w MSFS2020 pod Protonem.
Problem polega na błędnym wykrywaniu kontrolerów w grze MSFS2020.
Wszystkie kontrolery widziane są przez system i działają prawidłowo.
W grze msfs2020 kontroler taki jak joystick Thrustmaster Warthog Flight Stick widziany jest prawidłowo.
W Steam kontroler Honeycomb Bravo Throttle Quadrant widziany jako zwykły pad i tak samo widziany jest w MSFS2020 ale już orczyki TPR: Thrustmaster Pendular Rudder w grze nie są wykrywane wcale.
Dodam że nie bardzo znam się na linuxie a problem próbowałem rozwiązać za pomocą AI i jedyne co udało się zrobić to zrobić by gra prawidłowo wykryła moje orczyki ale niestety nie potrafię zrobić by moja przepustnica działała prawidłowo.
A tu streszczenie co było testowane przez AI:
1. Wyłączony Steam Input – globalnie i dla gry.
2. Próby blokowania Bravo jako pada:
- Zmienne środowiskowe SDL (SDL_GAMECONTROLLER_IGNORE_DEVICES, SDL_JOYSTICK_DEVICE_IGNORE)
- Reguły udev (SDL_JOYSTICK=0)
- Próby blokowania /dev/input/js0 przez udev
- Blacklistowanie modułu joydev (co skutecznie usuwa /dev/input/js0)
3. Ręczne dodanie profilu Bravo (inputprofile_Bravo.xml) do katalogu konfiguracyjnego MSFS – gra nie widzi profilu, bo nie widzi urządzenia.
4. Próby użycia protontricks/winetricks do instalacji dodatkowych bibliotek (dinput8, xinput, vcrun2019), z problemami z dostępem do prefixu i cache.
5. Testy z różnymi wersjami Protona (oficjalny, GE-Proton) – gra czasem nie startuje, czasem startuje bez zmian.
6. Dodanie pełnych uprawnień do systemu plików dla Flatpak Steam (flatpak override --filesystem=host) – bez efektu na wykrywanie Bravo.
Logi i szczegóły:
1. Logi Protona/Wine pokazują próby otwarcia urządzenia HID, ale kończą się na komunikatach typu not implemented lub semi-stub dla DirectInput/HIDAPI.
2. Bravo działa natywnie w Linuksie (np. X-Plane, FlightGear), ale nie w MSFS2020 pod Protonem.
#96
Porady internautów / Odp: Dodawanie własnych ikon,s...
Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Czerwiec 19, 2025, 10:41:24 AMKrótka uwaga dot. KDE/Plasma. Wszystko to można zrobić bardzo łatwo z poziomu Centrum Sterowania. Niczego nie trzeba wypakowywać itp. a nadto Plasma dba o to, by zainstalowane były poprawne wyglądy itp. (tzn. przeznaczone do danego jej wydania).
#97
Porady internautów / Dodawanie własnych ikon,styli ...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Czerwiec 19, 2025, 08:10:28 AMDo wyboru do koloru: https://www.xfce-look.org/s/XFCE/browse/
https://www.cinnamon-look.org/browse/
https://www.mate-look.org/browse/
https://www.gnome-look.org/browse/
https://store.kde.org/browse/
Pobieramy interesujący styl lub interesujące style z kategorii themes.
Np:https://store.kde.org/browse?cat=104&ord=latest
Klikamy download i wypakowujemy dowolnym archiwizatorem z opcją wszystkie pliki z pełną ścieżką i rozpakuj lub wypakuj zależnie od programu.
Wypakowany katalog ze stylem wrzucamy do katalogu themes ze ścieżki /usr/share/themes.
I wybieramy opcje wygląd lub motywy zaleznie od nazwy w systemie.
Ikonki pobieramy z kategorii full icon themes wybieramy te które nam pasują i postępujemy podobnie jak ze stylami lecz ikony muszą być wrzucone wraz z katalogiem do ścieżki /usr/share/icons potem wybieramy zakładkę ikony z menu wygląd/style.
Kursory też trzeba wrzucić z katalogiem do /usr/share/icons/ wybrać mysz i styl.
Po tych krokach będzie można je używać.
https://www.cinnamon-look.org/browse/
https://www.mate-look.org/browse/
https://www.gnome-look.org/browse/
https://store.kde.org/browse/
Pobieramy interesujący styl lub interesujące style z kategorii themes.
Np:https://store.kde.org/browse?cat=104&ord=latest
Klikamy download i wypakowujemy dowolnym archiwizatorem z opcją wszystkie pliki z pełną ścieżką i rozpakuj lub wypakuj zależnie od programu.
Wypakowany katalog ze stylem wrzucamy do katalogu themes ze ścieżki /usr/share/themes.
I wybieramy opcje wygląd lub motywy zaleznie od nazwy w systemie.
Ikonki pobieramy z kategorii full icon themes wybieramy te które nam pasują i postępujemy podobnie jak ze stylami lecz ikony muszą być wrzucone wraz z katalogiem do ścieżki /usr/share/icons potem wybieramy zakładkę ikony z menu wygląd/style.
Kursory też trzeba wrzucić z katalogiem do /usr/share/icons/ wybrać mysz i styl.
Po tych krokach będzie można je używać.
#98
Internet / Odp: konfiguracja pidgin
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Czerwiec 19, 2025, 06:10:40 AM@bialykiel Nic mi o tym nie wiadomo ale są lepsze komunikatory jak discord i gajim.
W gajimie jest OMEMO czyli szyfrowanie wiadomości i inne takie.
Pidgina używałem kiedyś ale przestałem.
Natomiast jeśli nadal używasz pidgina wraz ze znajomymi to pomogę w konfiguracji.
W gajimie jest OMEMO czyli szyfrowanie wiadomości i inne takie.
Pidgina używałem kiedyś ale przestałem.
Natomiast jeśli nadal używasz pidgina wraz ze znajomymi to pomogę w konfiguracji.
#99
Inne / Odp: Powłoki linuksa jak wybra...
Ostatnia wiadomość przez microsofter - Czerwiec 19, 2025, 02:33:53 AMDla początkujących: Bourne shell. To ,,ojciec wszystkich shelli" (pomijając jego, dawno już nieużywanego, poprzednika) i domyślna powłoka na większości Unixów. Skryptami Bourne shella można wykonać niemal wszystko, co potrafią jego następcy. Zdecydowanie polecam zaczynać od niego, a nie bardziej złożonych powłok, jak Korn shell czy Bash.
Chyba że jesteś programistą i znasz język C. Wtedy warto pójść w C-shell. Szybciej ogarniesz jego składnię, która jest właśnie podobna do C. Ale uwaga, wiele rzeczy w csh wykonuje się odmiennie niż w Bourne shell, więc późniejsza przesiadka na którąś z wyżej wymienionych powłok, będzie oznaczać dodatkową naukę. Np. edycja zmiennej w Bourne shellu:
to samo w C-shellu:
Dla zaawansowanych: Korn shell. Jak dotąd, stworzyłem w nim 1 skrypt, którego za Chiny nie mogłem zrobić w Bourne shellu (nie wiem jak by było z C-shell, jeszcze nie znałem go). Jednocześnie nie widzę przeszkód, aby zaawansowany użytkownik wciąż używał Bourne shella. Jednym słowem, wszystko zależy od tego, jakie skrypty piszesz. Bo do codziennego użytku, czyli klepania w terminalu komend mount, zfs czy init, każdy nada się równie dobrze.
Chyba że jesteś programistą i znasz język C. Wtedy warto pójść w C-shell. Szybciej ogarniesz jego składnię, która jest właśnie podobna do C. Ale uwaga, wiele rzeczy w csh wykonuje się odmiennie niż w Bourne shell, więc późniejsza przesiadka na którąś z wyżej wymienionych powłok, będzie oznaczać dodatkową naukę. Np. edycja zmiennej w Bourne shellu:
Kod [Zaznacz]
export LC_ALL=Cto samo w C-shellu:
Kod [Zaznacz]
setenv LC_ALL CDla zaawansowanych: Korn shell. Jak dotąd, stworzyłem w nim 1 skrypt, którego za Chiny nie mogłem zrobić w Bourne shellu (nie wiem jak by było z C-shell, jeszcze nie znałem go). Jednocześnie nie widzę przeszkód, aby zaawansowany użytkownik wciąż używał Bourne shella. Jednym słowem, wszystko zależy od tego, jakie skrypty piszesz. Bo do codziennego użytku, czyli klepania w terminalu komend mount, zfs czy init, każdy nada się równie dobrze.
#100
Internet / konfiguracja pidgin
Ostatnia wiadomość przez bialykiel - Czerwiec 18, 2025, 11:14:10 PMwitam
uzywa ktos jeszcze komunikatora pidgin??
uzywa ktos jeszcze komunikatora pidgin??