Pierwsze mój wybór między Testing a Stable po zainstalowaniu odinstalowanie kilka programów typu :
Evolution
Firefox-esr
Totem
Rhythmbox
Gnome music
Gnome Mines
Itp:a zainstalowaniu :
zamiast ich :
Thunderbird
Brave Browser
Audacious
Celluloid
reszta wedłg uznania i potrzebyPierwszy mój wybór Testing ale nie że względu na nowsze programy tylko że już działałem na nim i to równy rok i mniej więcej wiem jakie mogą być problemy i co zrobić w pulpicie Xfce w Debianie 11 Testing a problemy tkwiły po aktualizacjach kernerach nie zawsze u mnie blueman działał ale wystarczyło zainstalować :
Grub Customizer i zmienić kernel który ma się uruchamiać i tylko tyle innych problemów nie było
Biorąc pod uwagę że zacząłem pracować na pulpicie graficznym GNOME zainstalowałem go ale tu niespodzianka po odinstalowaniu programów opisanych wyżej nie chciał mi się uruchamiać program typu :
software-properties-gtk i brak niektórych plików takich jak:
hddtemp w repo ale pomijając to a że lubię szybkie sposoby na naprawę to szybko się poddałem po dwóch dniach i zainstalowałem stable i tutaj aż miło żadnych niespodzianek wszystko działa jednak Testing jest mniej stabilny od Stable
Celluloid działa odtwarza mi wszystkie filmy bez dodawania repozytów multimedialnych nie tak jak było np: w Fedorze po zainstalowaniu wszystkich kodeków potrzebnych
Stable Debian 11 pulpit GNOME wersja 3.38.05 chodzi dobrze i płynnie krótko go używam po tylko tydzień ale jak narazie nie ma z nim problemów repo zmieniłem z oryginalnych na :
https://wiki.debian.org/SourcesList tylko zmieniając wpis np:
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main contrib non-freena
deb http://deb.debian.org/debian stable-updates main contrib non-freepłyta instalacyjna :
firmware-11.2.0-amd64-netinst.isoMyślę że na teraz wszystko miłej i spokojnej nocy pozdrawiam
;D ??? Nie lepiej bez torrenta?
https://cdimage.debian.org/debian-cd/11.2.0/amd64/to Debian podrasowany, bo normalnie to 11 (przeróbka non-free)
Cytatchristophe@christophe ~> lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Release: 11
Codename: bullseye
to dzisiejszy a poniżej
Cytatwynik: 18 décembre 2021
christophe@christophe ~> lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux bookworm/sid
Release: 11.2
Codename: bullseye
... u mnie też podrasowany (nowe jądro, i najnowszy LibreOffice)
Cytatchristophe@christophe ~> uname -aim
Linux christophe 5.16.0-1-amd64 #1 SMP PREEMPT Debian 5.16.7-2 (2022-02-09) x86_64 GNU/Linux
Cytatchristophe@christophe ~> firefox --full-version
Mozilla Firefox 97.0 20220202182137 20220202182137
:o 8)
OS: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) x86_64
,$$P' `$$$. Host: X551MA 1.0
',$$P ,ggs. `$$b: Kernel: 5.10.0-11-amd64
`d$$' ,$P"' . $$$ Uptime: 2 hours, 59 mins
$$P d$' , $$P Packages: 1908 (dpkg)
$$: $$. - ,d$$' Shell: bash 5.1.4
$$; Y$b._ _,d$P' Resolution: 1366x768
Y$$. `.`"Y$$$$P"' DE: GNOME 3.38.6
`$$b "-.__ WM: Mutter
`Y$$ WM Theme: Adwaita
`Y$$. Theme: Numix [GTK2/3]
`$$b. Icons: ePapirus [GTK2/3]
`Y$$b. Terminal: gnome-terminal
`"Y$b._ CPU: Intel Celeron N2815 (2) @ 2.132GHz
`""" GPU: Intel Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Graphics & Display
Memory: 1262MiB / 3818MiB
Dlatego non-free po tylko ta płyta mi się instaluje
zwykła mi błędy pokazuje i za chiny ludowej nie zainstaluję na swoim Asusie
Kolega tutaj od Nas mi poradził non-free bym spróbował rok temu i dziwne poszło
online instalka ponieważ najmniej pierdółek instaluje w porównaniu do wersji live
a DVD nie patrzyłem
Polecam od razu przeczytać cały wątek, żeby systemu nie popsuć.
Używanie nonfree to norma i z tego korzysta niemal każdy spin Debiana.
Cytat: PomPom w Luty 16, 2022, 02:46:30 PM
Polecam od razu przeczytać cały wątek, żeby systemu nie popsuć.
Używanie nonfree to norma i z tego korzysta niemal każdy spin Debiana.
;) :o to oczywiste, bo popsuć system jest bardzo łatwo. Z tego co zauważyłem to wystarczy dodać repozytoria
# Backporty
deb https://deb.debian.org/debian/ buster-backports main contrib non-free
deb-src https://deb.debian.org/debian buster-backports main contrib non-free
deb https://www.bchemnet.com/suldr/ debian extra
deb http://ftp.u-strasbg.fr/debian/ bullseye-proposed-updates main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian buster main non-free (#post_Backportydebhttpsdebdebianorgdebianbuster-backportsmaincontribnon-freedeb-srchttpsdebdebianorgdebianbuster-backportsmaincontribnon-freedebhttpswwwbchemnetcomsuldrdebianextradebhttpftpu-strasbgfrdebianbullseye-proposed-updatesmaindebhttpftpfrdebianorgdebianbustermainnon-free)
by móc zainstalować prawie najnowsze jądro poleceniem
sudo apt install -t linux-image-amd64
Najłatwiejszym sposobem jest otwarcie terminala i skopiowanie i wklejenie następującego polecenia echo, aby dodać wymagane repozytoria.
echo "deb https://deb.debian.org/debian buster-backports main contrib non-free" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list
echo "http://ftp.fr.debian.org/debian buster main non-free" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list :o 8)wielu twierdzi
UWAGA: , że może to rozwalić system (katastrofa może być) - u mnie nawet wklepanie obecnych repozytorium Ubuntu nic złego nie zrobiło — tylko aktualizacji nie mogłem zassać,
ale po wstawieniu komentarzy wszystko OK :o 8) Jak u siebie nie sprawdzę — to nie podaję informacji. ;) :'(
@sovtware, dla bezpieczeństwa upewnij się, że ufasz komuś, kto postuje tu rady, bo niestety niektórzy chcą nawet dobrze, ale źle się do tego zabierają. Wyżej np. mieszanie wydań Debiana i cofanie się do Debiana 10, żeby zainstalować kernel z experimentala.
Cytat: PomPom w Luty 16, 2022, 05:18:57 PM
@sovtware, dla bezpieczeństwa upewnij się, że ufasz komuś, kto postuje tu rady, bo niestety niektórzy chcą nawet dobrze, ale źle się do tego zabierają. Wyżej np. mieszanie wydań Debiana i cofanie się do Debiana 10, żeby zainstalować kernel z experimentala.
Nie masz niestety racji :'( bo nie mam nic z experimental. Podałem tylko polecenie, które na tamtej stronie znalazłem.
Cytatchristophe@christophe ~> lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Release: 11
Codename: bullseye
Owszem miałem dawniej z SID
Cytatwynik: 23 novembre 2021
christophe@christophe ~> lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux bookworm/sid
Release: 11.1
Codename: bullseye
Zawsze staram się podawać tylko to, co u siebie robię i działa. Jeśli coś szwankuje — od razu ostrzegam, że może rozwalić system i piszę
UWAGA: dla zaawansowanych Repo mam spoza Debiana a z Ubuntu tylko do Firefox — by zainstalować z
apt install firefox
... i zainstalowało wszystko OK.
Porada admina z polskiego forum Debiana — gościa z awatarem wiedźmina — tylko schrzaniło instalację. Dobrze, że mam możliwości "zadzwoń do przyjaciela" -bo brat rodzony jest informatykiem przemysłowym - oczywiscie o ile ma wtedy "dzień litości dla zwierząt" :o 8)
Nie masz nic z experimental, ale nadal podałeś polecenie z experimentala.
Podajesz źródła dla Debiana buster, czyli old stable, dodatkowo dajesz całą linijkę do przeklejenia, która elegancko zrujnuje system komuś tak niedoświadczonemu, że w ogóle zdecyduje się na zastosowanie tej porady.
https://wiki.debian.org/Firefox
Są opisane metody, które nie będą psuły i nawet ktoś ci pomoże w razie problemów, bez liczenia na brata. Tak to pan spec z forum debianowego, co takie rzeczy poleca, ci napisze, żebyś wyaptował lamerze, co jesteś nie w tym zawodzie/wieku/kolorze plamy na bieliźnie. To nie są rzeczy dla zaawansowanych, a zabawy, które powinno zachować się dla siebie albo do dedykowanych temu wątków.
Cytat: PomPom w Luty 16, 2022, 07:59:16 PM
Nie masz nic z experimental, ale nadal podałeś polecenie z experimentala.
Podajesz źródła dla Debiana buster, czyli old stable, dodatkowo dajesz całą linijkę do przeklejenia, która elegancko zrujnuje system komuś tak niedoświadczonemu, że w ogóle zdecyduje się na zastosowanie tej porady.
https://wiki.debian.org/Firefox
... bez liczenia na brata.
... napisałem, że pomoże jak "ma dzień litości dla zwierząt" :'( ???
Zaraz zmienię to polecenie we wcześniejszym wpisie, a te wiki o Debianie — to ta dziwna Firefox i dodatkowo 91.0 a najnowsza 97.0 i dodatkowo sam pisałeś o tym dodatku w nazwie esr z wieloma dziurami :'(
Lubię mieć może nie najnowszą — ale prawie i w miarę nowsze jądro :o 8) ;D
Wczytaj się w dokumentację, przyznaj sobie, że czegoś nie rozumiesz i powoli próbuj zrozumieć. Pierwszym krokiem, żeby rozumieć jest nie rozumieć.
Przykład z Firefox-ESR chętnie wytłumaczę. Firefox ESR to wydanie tej przeglądarki o rozszerzonym wsparciu, czyli ta wersja dostaje łatki bezpieczeństwa przez dłuższy czas niż robi to klasyczna wersja. Nie dostaniesz nowych funkcji, ale będziesz nadal korzystał z programu, który jest pod opieką twórców. Taka przeglądarka pod tym względem działa tak samo jak sam Debian stable, który również skupia się na dostarczaniu łatek bezpieczeństwa, a nie aktualizacji innych elementów. Z tego powodu dobrze pasuje do Debiana, a też wymaga mniej roboty w utrzymaniu niż główna wersja.
Problem, o którym pisałem, wziął się stąd, że wyszła nowa wersja ESR, a stara straciła wsparcie. Nowa wersja oznaczała nowe zależności i tu pojawił się problem, który opóźnił wrzucenie tej wersji do repozytorium. Nie wiem, jak Debian podejdzie do tego przy kolejnym wydaniu ESR, ale ta wersja nadal pozostaje preferowaną i jedyną wspieraną w repozytorium.
Jak ktoś chce nowszy kernel, to najlepiej zainstalować go z backports. Jak chodzi o nowszy Firefox, to jest kilka opisanych opcji w linku wyżej.
Cytat: PomPom w Luty 16, 2022, 08:32:23 PM
Wczytaj się w dokumentację, przyznaj sobie, że czegoś nie rozumiesz i powoli próbuj zrozumieć. Pierwszym krokiem, żeby rozumieć jest nie rozumieć.
Jak ktoś chce nowszy kernel, to najlepiej zainstalować go z backports. Jak chodzi o nowszy Firefox, to jest kilka opisanych opcji w linku wyżej.
To polecenie instaluje z backports, bo już wtedy eksperymentalne repo komentarzem odhaczyłem :o 8) - a to, że opieki ze strony developerów Debcia (Debiana) nie ma??? Nie jest potrzebna ich opieka, bo po co — aby ponoć sprawdzony sposób na instalację u siebie zastosować, który notabene okazuje się do
ðûpÿ - to ja dziękuję za takowe wsparcie :o ::) ;D
https://backports.debian.org/Instructions/
Widzę, że edytowałeś, ale jeszcze trochę inaczej to wygląda.
Bez opieki deva nie masz aktualizowanej paczki, bo nie ma kto jej przygotować, chyba że sam sobie paczkujesz.
Który sposób instalacji jest kiepski? Jak coś w Debianie jest niepoprawione od lat i śmierdzi kiepem, to poniekąd zasługa stawiania go jako bożka i złoty standard. Chciałoby się tylko im słodzić, bo za darmo, nie wolno krytykować - problem, że żyjemy w prawdziwym świecie.
Parafrazując mema z małpą:
wybacz debian - ubuntu/arch/fedora/opensuse zdobywa użytkownika
Cytat: PomPom w Luty 16, 2022, 08:59:31 PM
https://backports.debian.org/Instructions/
Widzę, że edytowałeś, ale jeszcze trochę inaczej to wygląda.
...Chciałoby się tylko im słodzić, bo za darmo, nie wolno krytykować - problem, że żyjemy w prawdziwym świecie.
Parafrazując mema z małpą:
wybacz debian - ubuntu/arch/fedora/opensuse zdobywa użytkownika
No niestety
"prawdziwy świat" jest nie dla wszystkich:
95 % żyje w Matrix :'( ;D
A developerzy? - jak chcą to robią, a jak im się nie chce — to niechaj nie robią. Ja też nie mam do nikogo pretensji, że nie zechce skorzystać z moich wypocin — w końcu od Canonical wypłaty nie dostaję :'(
Zobaczę jutro co tam piszą tam o instalacji kernela, bo na dzisiaj lektura o Meksyku i wojnie amerykańsko-meksykańskiej i przejęciu stanów południowych przez USA ;) ;D :-\