Od jakiegoś tygodnia po aktualizacji systemu nie chce mi się zaktualizować alpm_octopi_utils-1.0.2-3.2
********************
: Uruchamianie aktualizacji z AUR...
Sprawdzanie...
ostrzeżenie: octopi-dev => zainstalowana: 0.14.0-2, dostępna: 0.14.0.r1.a92868c-1, opiekun: matmoul, oflagowana: Nie
Pakiety do aktualizacji:
octopi-dev 0.14.0-2 => 0.14.0.r1.a92868c-1
******************************************************
Po zaakceptowaniu propozycji aktualizacji otrzymuję informację :
Wystąpiły błędy, nie zaktualizowano żadnego pakietu.
==> BŁĄD: 'pacman' nie mógł zainstalować brakujących zależności
==> Brakujące zależności:
-> alpm_octopi_utils
==> Sprawdzanie zależności potrzebnych do budowy.
==> BŁĄD: Nie udało się rozwiązać wszystkich zależności.
************************
Sprawa jest o tyle ciekawa, że Octopi mi pokazuje, że mam zainstalowane
alpm_octopi_utils-dev
z AUR.
Natomiast [ alpm_octopi_utils z Chaotic-aur ] nie chce mi się zainstalować.
Proszę o pomoc.
PS.
Zawsze po nieudanej próbie aktualizacji robię czyszczenie przez [pak -Sc] żeby nic nie zostało po poprzedniej próbie. Zrobiłem tez aktualizację mirrorów [pak -m]
Mam zrzut ekranu z Octopi ale nie wiem jak go tu zamieścić.
Zainstaluj sobie octopi i alpm_octopi_utils. Wersje dev - po prostu przerastają Cię. Octopi ma zależności w alpm_octopi_utils względnie alpm_octopi_utils_git, ale nie alpm_octopi_utils_dev. To ostatnie ma spieprzony PKGBUILD i nie zastępuje w żaden sposób którejkolwiek z poprzednio wymienionych paczek.
Zatem - instaluj paczki z jednego źródła (np. chaotic-aur, czy AUR), ale nie mieszaj ich, bowiem skoro namieszałeś, to masz ten problem, który opisałeś.
Janek, octopi-dev jest tylko w AUR, w repo chaotic go nie ma
(https://i.postimg.cc/kMvxZZxR/Przechwycenie-obrazu-ekranu-2023-01-27-23-10-22.png)
Jak pisze Paweł, zainstaluj z repa chaotic octopi lub octopi-git i nie kombinuj, bo na nic to się zda.
@pavbaranov
@robson75
Tak, Ja wiem, że Octopi_dev jest tylko w AUR, bo mi pokazuje Octopi, że tak jest.
Znaczy, jest tak, że ja mam Octopi zainstalowane.
I już myślałem, żeby przejść na to octopi_utils lub na octopi_utils-git ale się bałem, że jak wyrzucę octopi_dev, to coś schrzanię.
Dlatego chciałem abyście, Panowie, zobaczyli ten zrzut ekranu z tymi plikami, ale nie wiem jak załączyć tutaj taki zrzut ekranu.
Bo chyba powinienem najpierw odinstalować octopi_dev aby zainstalować coś innego w to miejsce, żeby nie było konfliktów? - tak mi się w każdym razie wydaje.
Aha... gdy instalowałem Octopi, to niczego nie mieszałem. Ja po prostu jestem za cienki na takie manifagi. Zainstalowało się samo tak jak jest teraz i żadnej mojej woli w tym nie było.
Dzięki za pomoc.
Coś jednak schrzaniłem.
Usunąłem octopi_dev i zniknęło mi Octopi z menu/system.
Postanowiłem zainstalować Octopi z POLAUR.
Zrobiłem tak :
pak -Ssp octopi (01-30 13:12)
Używana jest konfiguracja użytkownika: /home/jan/.config/pak/pak.conf
:: POLAUR
aur-rebased/octopi 0.13.0-1.1
This is Octopi, a powerful Pacman frontend using Qt libs
*********
[jan@jan:~]$ pak -SP aur-rebased/octopi 0.13.0-1.1 (01-30 13:13)
Używana jest konfiguracja użytkownika: /home/jan/.config/pak/pak.conf
***********************
A na koniec dostałem informację następującą:
: Kontynuować instalację? [T/n] T
:: Pobieranie pakietów...
qtermwidget-1.2.... 216,9 KiB 346 KiB/s 00:01 [######################] 100%
pkgfile-21-2-x86_64 24,8 KiB 354 KiB/s 00:00 [######################] 100%
alpm_octopi_util... 19,3 KiB 31,3 KiB/s 00:01 [######################] 100%
Łącznie (3/3) 261,0 KiB 165 KiB/s 00:02 [######################] 100%
(3/3) sprawdzanie kluczy w bazie [######################] 100%
(3/3) sprawdzanie spójności pakietów [######################] 100%
(3/3) wczytywanie listy plików [######################] 100%
(3/3) sprawdzanie konfliktów plików [######################] 100%
błąd: nie udało się dokonać transakcji (konfliktujące pliki)
alpm_octopi_utils: /usr/include/alpm_octopi_utils.h występuje w systemie plików (właścicielem jest alpm_octopi_utils-dev)
alpm_octopi_utils: /usr/lib/libalpm_octopi_utils.so występuje w systemie plików (właścicielem jest alpm_octopi_utils-dev)
alpm_octopi_utils: /usr/lib/pkgconfig/libalpm_octopi_utils.pc występuje w systemie plików (właścicielem jest alpm_octopi_utils-dev)
Wystąpiły błędy, nie zaktualizowano żadnego pakietu.
==> BŁĄD: 'pacman' nie mógł zainstalować brakujących zależności
==> Brakujące zależności:
-> alpm_octopi_utils
-> pkgfile
-> qtermwidget
==> Sprawdzanie zależności potrzebnych do budowy...
==> BŁĄD: Nie udało się rozwiązać wszystkich zależności.
błąd: Błędna składnia ==> repozytorium/pakiet. Sprawdź, czy pakiet istnieje w POLAUR
***************************************
****************************************
Myślę, że powinienem ręcznie usunąć pozostałości dawnego Octopi (takie jak alpm_octopi_utils i i alpm_octopi_utils.h)
a później dopiero później próbować instalacji.
Czy mam rację?
Po pierwsze, octopi nie ma w POLAUR.
Po drugie, musisz odinstalować alpm_octopi_utils-dev.
Janek, czy Ty rozumiesz co się do Ciebie pisze?
Octopi oraz octopi-git znajdują się w repo chaotic, tak więc wystarczy komenda
pacman -Sy octopi
aby go zainstalować.
EDIT.
Pomyliłem się, octopi jednak znajduje się w POLAUR.
@robson75
Przepraszam za wrodzoną ociężałość umysłową. Staram się zrozumieć i chyba jestem na dobrej drodze. Mnie się trochę inaczej chyba jawią te pliki w wyobraźni.
Usiłowałem je zainstalować za pomocą [pak]. Dlatego najpierw zlokalizowałem poleceniem [pak -SsP] i otrzymałem informację [aur-rebased/octopi 0.13.0-1.1]
Obecnie mam ten problem, że nie wiem jak odinstalować [alpm_octopi_utils-dev]bo mi się przestało wyświetlać octopi. Ale po próbie instalacji mam następujące namiary:
alpm_octopi_utils: /usr/include/alpm_octopi_utils.h występuje w systemie plików (właścicielem jest alpm_octopi_utils-dev)
alpm_octopi_utils: /usr/lib/libalpm_octopi_utils.so występuje w systemie plików (właścicielem jest alpm_octopi_utils-dev)
alpm_octopi_utils: /usr/lib/pkgconfig/libalpm_octopi_utils.pc występuje w systemie plików (właścicielem jest alpm_octopi_utils-dev)
*********************
OK - usunąłem alpm_octopi_utils-dev poleceniem [pacman -R alpm_octopi_utils-dev]
OK. Zainstalowało się chyba Octopi
Wielkie dzięki. Ja chyba za wiele myślę i dlatego tak głupieję, jak mi się coś kitfasi. Dzięki. Panowie.
Janku, nie, nie za wiele myślisz, a za wiele kombinujesz :D
Teraz wyłącznie rady.
1. O ile możesz - nie używaj AUR. Po prostu ta bajka nie jest dla Ciebie.
2. Jeśli zastosujesz się do AD 1 - nie będziesz miał problemów.
3. Na tę chwilę - dopóki nie powiem "teraz można" - nie instaluj nic z POLAUR z wyjątkiem pak.
4. Nie ma znaczenia, czy coś robisz przez pak, czy pacman. Wszystkie polecenia obsługiwane przez pacman są w pak wywoływane przez pacman. Mniej więcej tak, jakbyś sobie dał alias pacman=pak. Tyle, że ten ostatni (pak) jest, za przeproszeniem, idioto odporny. Korzystając z pacmana uniemożliwi np. częściową aktualizację itp. rzeczy, które są niepożądane w Archu.
5. Jeśli będziesz musiał używać czegokolwiek z AUR - daj znać. Po prostu na tym etapie już pomożemy i będzie prościej później.
6. Nie mieszaj wersji AUR i "nie-AUR" - to proszenie się o kłopoty.
@pavbaranov
Qrdę... już mi to mówiłeś i ja wcale nie mam ambicji do korzystania z AUR. Mam stamtąd chyba tylko Zooma ale Zoom jest potrzebny awaryjnie mojej córce. No, to musi być.
Obecnie mam w Octopi [alpm_octopi_utils] z chaotic-aur. Przypominam sobie, że kiedyś chyba było potrzebne coś do czegoś i ja wtedy chyba przyklepałem propozycję z AUR. Więcej nie będę.
punkt 3. Tak się stanie. Tym bardziej, że ja już w ogóle nie mam potrzeby doinstalowywania czegokolwiek. Mam wszystko, co mi potrzebne do funkcjonowania.
punkt 4. Obecnie mam największe zaufanie do [pak]. Polecenia [pacman -R] użyłem, bo to polecenie pamiętałem, a w [pak] nie ma opisu usuwania.
Punkt 5. OK. ale nie przewiduję
Punkt 6. Jeśli pomieszałem, to całkowicie nieświadomie. Prawdopodobnie uznałem, że przyklepanie propozycji oferowanej przez AUR jest pewniejsze.
W poprzedniej instalacji w [menu/system/octopi] miałem trzy zielone głowy, a teraz mam dwie. Dlatego właśnie myślę, że coś wołało doinstalowania i ja przyklepałem.
Dziękuję Wam bardzo za pomoc. Bardzo.
Zdrowia.
pak z przełącznikami pacman zachowuje się jak pacman.
Cytat: Piejanto w Styczeń 30, 2023, 11:30:38 PMW poprzedniej instalacji w [menu/system/octopi] miałem trzy zielone głowy, a teraz mam dwie.
Pewnie Ci chodzi o octopi-notifier-qt5, którego nie masz zainstalowanego.
@pavbaranov OK, będę pamiętał
@robson75 rzeczywiście chyba chodziło o [octopi-notifier-qt5] ale chyba nie jest mi to potrzebne?
Jeszcze drobiazg:
Teraz po aktualizacji pokazuje mi się komunikat z AUR :
:: Uruchamianie aktualizacji z AUR...
Sprawdzanie...
ostrzeżenie: metis => zainstalowana: 5.1.0.p10-2, dostępna: 5.1.0.p10-2, opiekun: carlosal1015, oflagowana: Tak
nie ma nic do zrobienia
***********************************
Nie bardzo rozumiem dlaczego mi się to pokazuje i czy powinienem się przejmować?
Masz zainstalowane:
https://aur.archlinux.org/packages/metis Czy to Ci jest potrzebne, to sam sobie musisz odpowiedzieć. Jest oflagowane, albowiem nowsza wersja (5.1.0-p11) (zob.:
https://aur.archlinux.org/pkgbase/metis/flag-comment) jest dostępna.
Jak dla Ciebie - nie masz się czym przejmować, dopóki ta wersja, którą masz (i jeśli w ogóle potrzebujesz tego oprogramowania) działa.
Cytat: Piejanto w Styczeń 31, 2023, 01:33:07 AMrzeczywiście chyba chodziło o [octopi-notifier-qt5] ale chyba nie jest mi to potrzebne?
To jest bardzo przydatne, gdyż powiadamia Cię na panelu czy są dostępne aktualizacje.
Cytat: robson75 w Styczeń 31, 2023, 12:48:57 PMCytat: Piejanto w Styczeń 31, 2023, 01:33:07 AMrzeczywiście chyba chodziło o [octopi-notifier-qt5] ale chyba nie jest mi to potrzebne?
To jest bardzo przydatne, gdyż powiadamia Cię na panelu czy są dostępne aktualizacje.
Takie samo działanie może realizować pak. Różnica jest w gospodarowaniu zasobami, gdyż pak ich praktycznie nie zabiera.
@robson75
Rozumiem teraz o co chodziło z czerwoną lub zielona ośmiornicą na panelu. W moim przypadku już chyba nie jest konieczne, gdyż sam z siebie robię aktualizacje prawie codziennie.
@pavbaranov j.w. chyba już mi nie jest potrzebne przypominanie o aktualizacjach. Prawie zawsze na zakończenie roboty robię aktualizację. Mówię prawie, bo czasem jestem pod wpływem dziadowskiego transferu i wtedy odkładam aktualizację na zaś.
Na temat Metis muszę sobie poczytać aby się zorientować, czy jest mi potrzebne
Dzięki, Panowie.
Pomyślności
@pavbaranov
Poczytałem na temat Metisa i chyba jednak jest przydatny. Dziś w nocy aktualizacja AUR zapytała, czy zaktualizować Metis. Przyklepałem i Metis się zaktualizował. Jestem znów na prostej.
Dzięki za poprowadzenie.