Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.

Ostatnie wiadomości

#71
Zrzuty ekranu / Odp: Wasze screeny z pulpitu :...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Luty 13, 2024, 05:36:04 PM
Cytat: Piotr_1988 w Luty 13, 2024, 05:08:31 PM
Cytat: microsofter w Luty 13, 2024, 12:46:31 PMA pamiętajmy, że Solaris to dystrybucja, w której bezpieczeństwo jest priorytetem (jednynie OpenBSD można by tu porównywać), powszechnie stosowana w bankowości.
"Powszechnie stosowany w bankowości" rozumiesz jako:
(A) Duży odset instalacji Solaris był w bankach.
(B) Duży odsetek banków używał Solaris.
Przypuszczam, że większość banków Solaris jednak nie stosowała (więc nie B), a co najwyżej istotna część w sumie rzadkich instalacji Solaris była w bankach (więc A).

Mogę się mylić. Najzwyczajniej mało mnie to przekonuje. Kojarzy mi się to z językiem programowania Ada, o którym do znudzenia się pisze, że stosowany jest w programach wymagających dużej niezawodności, np. w lotnictwie lub przemyśle kosmicznym. Gdy jednak przeanalizować sprawę od drugiego końca i rzeczywiscie prześledzić te projekty lotnicze lub kosmiczne jeden po drugim, okazuje się, że większość pisna była w C, C++, itp. 😂

Cytat: sovtware w Luty 13, 2024, 01:42:39 PMJa zawsze wracam do czystego Debiana dla mnie on jest bezpieczny i to już więcej niż przyzwyczajenie
Tylko, że -popraw mnie- czysty Debian nie ma nawet firewalla (lub nie miał ostatnio parę lat temu, gdy używałem). To jest goły system, który musisz samemu uczynić bezpiecznym.

W bankowości w USA z tego co czytałem używa się nadal COBOL.

Jeśli solaris ma cobola  z mainframe to może być użyteczny chociaż teraz jest gnucobol który kompiluje cobola do c.

W gnucobol gdy się go zainstaluje wystarczy wpisać w terminalu cobc -xj nazwaprogramu.cob

To uruchomi kod cobol jako program  no i jest kurs cobol na youtube stworzony przez Dereka Banas'a

I inne darmowe kursy cobola to taka mała dygresja.

Wracając do tematu stare systemy mogą być dziurawe jak sito gdyż nie mają już wsparcia w postaci poprawek.

Debian nie jest zbyt narażony na  ataki gdyż to niszowy system mogę się mylić.

Dlatego choć microsofter używa solarisa raczej bym nie kopiował go bo równie dobrze mógłbym używać slackware czyli starego systemu.

Może i jest dobry ale firewall to nie wszystko liczy się też dostęp selinux  czyli ochrona przed  wtargnięciem przez niepowołanych użytkowników innymi słowy  userów z rangą root którą sobie nadali przez zdobycie hasła do systemu.

Na razie tyle.
#72
Gry / Odp: Steam - dzielimy się swoi...
Ostatnia wiadomość przez sovtware - Luty 13, 2024, 05:20:07 PM
#73
Zrzuty ekranu / Odp: Wasze screeny z pulpitu :...
Ostatnia wiadomość przez sovtware - Luty 13, 2024, 05:18:20 PM
Cytat: Piotr_1988 w Luty 13, 2024, 05:08:31 PM
Cytat: microsofter w Luty 13, 2024, 12:46:31 PMA pamiętajmy, że Solaris to dystrybucja, w której bezpieczeństwo jest priorytetem (jednynie OpenBSD można by tu porównywać), powszechnie stosowana w bankowości.
"Powszechnie stosowany w bankowości" rozumiesz jako:
(A) Duży odset instalacji Solaris był w bankach.
(B) Duży odsetek banków używał Solaris.
Przypuszczam, że większość banków Solaris jednak nie stosowała (więc nie B), a co najwyżej istotna część w sumie rzadkich instalacji Solaris była w bankach (więc A).

Mogę się mylić. Najzwyczajniej mało mnie to przekonuje. Kojarzy mi się to z językiem programowania Ada, o którym do znudzenia się pisze, że stosowany jest w programach wymagających dużej niezawodności, np. w lotnictwie lub przemyśle kosmicznym. Gdy jednak przeanalizować sprawę od drugiego końca i rzeczywiscie prześledzić te projekty lotnicze lub kosmiczne jeden po drugim, okazuje się, że większość pisna była w C, C++, itp. 😂

Cytat: sovtware w Luty 13, 2024, 01:42:39 PMJa zawsze wracam do czystego Debiana dla mnie on jest bezpieczny i to już więcej niż przyzwyczajenie
Tylko, że -popraw mnie- czysty Debian nie ma nawet firewalla (lub nie miał ostatnio parę lat temu, gdy używałem). To jest goły system, który musisz samemu uczynić bezpiecznym.

bezpieczeństwo zależy jak to ktoś odbiera jest bardzo stabilny i to mi się podoba
wystarcza zainstalowanie

sudo apt install gufw później go uruchomić i zaznaczyć na On :)

lub w ten sposób

https://linuxiarze.pl/bezpieczenstwo_firewall_debian/

również instaluję ClamTk i jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to mi wystarczy

więc tak nie ma po czystej instalacji tych rzeczy zainstalowanych lecz czy system jest goły masz zainstalowany odtwarzacz muzyczny do filmów  libreoffice przeglądarkę www więc tak goły nie jest lecz ja i tak zmieniam to wszystko na swoje które znam i lubię :)

parę lat temu jeszcze rok temu cza było pobrać iso non-free teraz nie ma takiej potrzeby by mieć inne rzeczy typu sterowniki
#74
Zrzuty ekranu / Odp: Wasze screeny z pulpitu :...
Ostatnia wiadomość przez Piotr_1988 - Luty 13, 2024, 05:08:31 PM
Cytat: microsofter w Luty 13, 2024, 12:46:31 PMA pamiętajmy, że Solaris to dystrybucja, w której bezpieczeństwo jest priorytetem (jednynie OpenBSD można by tu porównywać), powszechnie stosowana w bankowości.
"Powszechnie stosowany w bankowości" rozumiesz jako:
(A) Duży odset instalacji Solaris był w bankach.
(B) Duży odsetek banków używał Solaris.
Przypuszczam, że większość banków Solaris jednak nie stosowała (więc nie B), a co najwyżej istotna część w sumie rzadkich instalacji Solaris była w bankach (więc A).

Mogę się mylić. Najzwyczajniej mało mnie to przekonuje. Kojarzy mi się to z językiem programowania Ada, o którym do znudzenia się pisze, że stosowany jest w programach wymagających dużej niezawodności, np. w lotnictwie lub przemyśle kosmicznym. Gdy jednak przeanalizować sprawę od drugiego końca i rzeczywiscie prześledzić te projekty lotnicze lub kosmiczne jeden po drugim, okazuje się, że większość pisna była w C, C++, itp. 😂

Cytat: sovtware w Luty 13, 2024, 01:42:39 PMJa zawsze wracam do czystego Debiana dla mnie on jest bezpieczny i to już więcej niż przyzwyczajenie
Tylko, że -popraw mnie- czysty Debian nie ma nawet firewalla (lub nie miał ostatnio parę lat temu, gdy używałem). To jest goły system, który musisz samemu uczynić bezpiecznym.
#75
Mint, Mint LMDE / Odp: Mint Ubuntu vs LMDE
Ostatnia wiadomość przez sovtware - Luty 13, 2024, 04:49:36 PM
Cytat: rass w Luty 13, 2024, 04:30:16 PMPodam jeden przykład "niedopracowania" w Linux. Zainstalowałem VSCodium, który jak wiadomo jest ciemny. Włączyłem więc Fedorę na ciemno, żeby zlikwidować ciemną belkę u góry okna. I belka była czarna jak cały system, jednak menu w VSC pozostało jasne. To zaledwie jeden z przykładów. A wyżej wymieniony Torvalds sam oświadczył, gdy musiał babci zainstalować Wind10, że strona "wizualno-użytkowa" (to sformułowanie sam wymyśliłem) w Wind jest na najwyższym poziomie. Biega mi o to, że w Wind jak coś chcę zrobić, to domyślam się, iż opcja będzie ukryta albo w menu kontekstowym albo w menu głównym. W Gnome opcje są tak poukrywane, że tylko LT wie gdzie trzeba kliknąć. Najczęściej okazuje się, że do tej opcji jest skrót klawiszowy znany jedynie LT. Nie jestem klawiszowcem. W KDE się pogubiłem. Istny chaos. W xfce długo próbowałem zmienić wygląd, ale okazało się, że połowa systemowych wyglądów nie działa, itd itp.
Wiem co napiszecie: nie umiem znaleźć, włączyć, obsługiwać. A ja usiłuję jedynie posługiwać się intuicją, której LT absolutnie nie posiada. Wiele lat temu używałem Minta lecz zostałem zbanowany na tamtym forum. Okej, nie narzucam się. Przeszedłem więc wtedy na Wind, ale w Microsoft pracują usilnie nad spartoleniem jeszcze bardziej tego czegoś. Ostatni Wind, który wspominam dobrze to XP.

tu masz naprawdę świetny motyw który działa na GNOME i że wszystkimi programami zainstalowanymi w tym systemie



inne motywy w GNOME to niestety dziadostwo :(

a Jeżeli chodzi o strony w przeglądarce to polecam wtyczkę

https://github.com/darkreader/darkreader
#76
Mint, Mint LMDE / Odp: Mint Ubuntu vs LMDE
Ostatnia wiadomość przez Piotr_1988 - Luty 13, 2024, 04:31:33 PM
Cytat: rass w Luty 13, 2024, 01:21:51 PMDruga rzecz, to niedopracowanie intefejsów w Linux. Cholera mnie bierze. Gnome w Fedorze to koszmar. Chodzi o dopracowanie szczegółów. "Byle się Torvaldsowi podobało"
Pierwsze słyszę i się od Ciebie dowiaduję, że w Fedorze interfejs rozwijają pod gust Torvaldsa. Tak wiem, że Torvalds potrafi nieźle irytować (chamskim językiem i nieprzemyślaną treścią swoich wypowiedzi), podobnie zresztą jak pedofil Stallman. Tak, założyciele GNU/Linuxa to legendy. 😑

Tylko, że co ma interfejs Fedory do Torvaldsa, poza tym, że Torvalds jest jednym z kilkudziesieciu milionów użytkowników? Śledząc dyskusje w społeczności Fedory nie kojarzę wielu odwołań bezpośrednio do Torvaldsa. Podlinkuj może, żebym wiedział, o co Ci chodzi z tym wpływem Torvaldsa na interfejs Fedory...

Na Fedorze są dostępne narzędzia i rozszerzenia ułatwiające konfigurację Gnome. Przy czym odnoszę wrażenia, że Gnome z natury dość słabo się konfiguruje, w porównaniu np. do XFCE. To już jest przypadłość tego środowiska.
#77
Mint, Mint LMDE / Odp: Mint Ubuntu vs LMDE
Ostatnia wiadomość przez rass - Luty 13, 2024, 04:30:16 PM
Podam jeden przykład "niedopracowania" w Linux. Zainstalowałem VSCodium, który jak wiadomo jest ciemny. Włączyłem więc Fedorę na ciemno, żeby zlikwidować ciemną belkę u góry okna. I belka była czarna jak cały system, jednak menu w VSC pozostało jasne. To zaledwie jeden z przykładów. A wyżej wymieniony Torvalds sam oświadczył, gdy musiał babci zainstalować Wind10, że strona "wizualno-użytkowa" (to sformułowanie sam wymyśliłem) w Wind jest na najwyższym poziomie. Biega mi o to, że w Wind jak coś chcę zrobić, to domyślam się, iż opcja będzie ukryta albo w menu kontekstowym albo w menu głównym. W Gnome opcje są tak poukrywane, że tylko LT wie gdzie trzeba kliknąć. Najczęściej okazuje się, że do tej opcji jest skrót klawiszowy znany jedynie LT. Nie jestem klawiszowcem. W KDE się pogubiłem. Istny chaos. W xfce długo próbowałem zmienić wygląd, ale okazało się, że połowa systemowych wyglądów nie działa, itd itp.
Wiem co napiszecie: nie umiem znaleźć, włączyć, obsługiwać. A ja usiłuję jedynie posługiwać się intuicją, której LT absolutnie nie posiada. Wiele lat temu używałem Minta lecz zostałem zbanowany na tamtym forum. Okej, nie narzucam się. Przeszedłem więc wtedy na Wind, ale w Microsoft pracują usilnie nad spartoleniem jeszcze bardziej tego czegoś. Ostatni Wind, który wspominam dobrze to XP.
#78
Gry / Odp: Steam - dzielimy się swoi...
Ostatnia wiadomość przez robson75 - Luty 13, 2024, 02:47:07 PM
#79
Sparky / Odp: Klawiatura dotykowa
Ostatnia wiadomość przez sovtware - Luty 13, 2024, 02:22:03 PM
#80
Mint, Mint LMDE / Odp: Mint Ubuntu vs LMDE
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Luty 13, 2024, 01:56:02 PM
Cytat: sovtware w Luty 13, 2024, 01:48:37 PM
Cytat: rass w Luty 13, 2024, 01:21:51 PMDoprowadziła mnie do szału wiadomość, że wraz w Win11/24h2 reklamy na poważnie wchodzą do tego nieszczęsnego "systemu". Gdyby go zrobili darmowym, to nie ma sprawy, a tak...
Druga rzecz, to niedopracowanie intefejsów w Linux. Cholera mnie bierze. Gnome w Fedorze to koszmar. Chodzi o dopracowanie szczegółów. "Byle się Torvaldsowi podobało"

Zamiast Wind wybrałem Mint. Tylko, że...
Ktoś mi kiedyś powiedział, że jeśli Mint, to tylko LMDE. Rozumiem, ale nie rozumiem. Oni na forum nie polecają LMDE.

Jak przejść w LMDE tworzenie partycji? Tego nie umiem.

czego chcesz od GNOME KDE tak nie dopracowane zgadzam się lecz GNOME to jest bardzo dobre środowisko zależy jaka dystrybucje jeszcze chcesz używać Mint odradzam ponieważ zostawia tyle samo śmieci co Windows jak nie więcej a nikt u nich na forum nie umie napisać jak to naprawić ja chcesz Mint LMDE to lepiej Debiana jak chcesz Mint Ubuntu to lepiej Zorin lub Lite

Mint jest bardzo popularny trochę mnie to dziwi bo kiepski.

KDE jest na nowsze szybsze komputery tak uważam oczywiście dlatego ma prawo się wysypać.

Zorin i Linux Lite są mi obce może kiedyś je zobaczę.

Gnome  wymaga więcej zasobów komputera mam 8GB ram i fedora z gnome mi zamula.

To na razie tyle.

Zobacz najnowsze wiadomości na forum