Linuxiarze.pl Forum

Witam. Problem jak w temacie. Kontakt z ubuntu mam pierwszy raz. próbowałem zainstalowac wersje 12.04.1 już 12 raz w przeciagu jednego tygodnia i nic nie wychodziło (konczyło się na lokalizacji uzytkownika i tak zostawało. wersję 12.10 dzisiaj zainstalowałem bez problemu. Posiadam dwa dyski jeden dla win 7 ultimate a drugi częściowo współdzielę z ubu 12.10. czy warto wracac do instalacji ubu 12.04.1? jeżeli tak to gdzie tkwi błąd przy instalacji? Będę wdzięczny za "łopatologiczną" radę. Dopiero się zapoznaję z ubu i podoba mi się.

Nie napisałeś, czy te wszystkie próby instalacji były z tego samego obrazu i czy próbowałeś uruchomić system z płyty bez instalowania go na HD, a może to być źle pobrany lub źle nagrany obraz. U mnie na już nienajnowszym kompie wszystko przebiegło bez problemu. Ja bym ci radził pobrać jeszcze raz obraz iso i sprawdzić, czy wersja Live chodzi dobrze. Też jestem początkującym użytkownikiem, więc ktoś bardziej doświadczony może potrafi lepiej doradzić. Mógłbyś jeszcze podać, jaki masz sprzęt: płyta, procek, ram itp. Choć skoro z wersją 12.10 nie miałeś kłopotów,, to i 12.04 też powinna działać, tak mi się wydaje

Armalat ma rację, błąd tkwi w obrazie iso lub nośniku. Skoro masz już 12.10 to możesz przy tym zostać, przeinstalowanie 12.04 będzie wymagać pobrania nowego obrazu iso i powtórnego nagrania na płytę, tym razem ze sprawdzeniem sum kontrolnych.

Witam.

Trochę danych: pł.gł. MSI p55-gd65, proc. i5 267GHz, RAM - 4GB, HDD - 1TB tylko win + 320GB (80GB pliki win7, reszta:30GB /,181GB/home, 5GB SWAP.

Chciałem zainstalować "przyjemny puchacz"12.04.1pl 64amd ściagniety ze strony ubuntu.pl. Wgrałem na USB poprzez usb instalator. po lewej stronie miałem zakładki (przed instalacją), programem "Gparted" utworzyłem partycje:/, /home i SWAP. Podczas pierwszych kroków instalacji przyporzadkowałem dla utworzonych partycji /,swap, /home. Takze utworzyłem połączenie z internetem (reuter i stałe IP) - połączenie zostało utworzone. Przycisnąłem instaluj i ukazał się obraz mapy swiata z lokalizacją warszawa - na dole pomaranczowy pasek się ładował.  Pasek załadował się całkowicie potem zniknął i na tym etapie się wszystko zakonczyło. W 12.10 po tym ukazuje się następny etap: wybór klawiatury i cos jeszcze. W każdym bądź razie 12.10 instaluje się (były opcje do wyboru: masz już zainstalowany ubuntu 12.04 tls -1) czy chcesz go odinst. ..., 2) ... 3) inne. Niby zainstalowałem na 12.04 ale on nie doinstalował się do konca (cały tydzień z nim walczyłem, oprócz puczacza, ściagnąłem też z innych stron 12.04 tls i instalowałem przez USB instalerem). Czy coś jeszcze mam podać?

Niczego już nie musisz podawać, przyczyna nadal tkwi w obrazie iso. Spróbuj z innym obrazem. Ja zawsze stosuję instalacje systemów z płyty CD/DVD więc trudno mi się wypowiadać na temat USB ale z tym też bywa różnie.  

Po lewej stronie monitora oprócz zakładek linuxa pojawiły się zakładki jako symbole HDD. jeden hdd jaki przeznaczyłem na /home ma nazwę: wolumin o rozmiarze xxxGB, czy to mozliwe? Inne pytania: 1) czy warto przechodzić na przegladarkę opera (w win z niej korzystałem ale ostatnio mi się zacinała przy wczytywaniu stron 2) czy na linuxie mozna pograć w "world of tanks 3) jak sprawdzić gdzie znajduje się moja partycja /home - ważne gdyż teraz powoli przystosowuję ubuntu a jak wgram inną wersję to wszystko pójdzie na "smieci"?

dzieki za odpowiedź na głupie pytania (ponoć nie ma głupich pytań)

No i ważne pytania typu sterownik: jeżeli czasowo korzystam z 2 systemów to sterownik na ubuntu np. radeona HD6900 instaluję też dla linuxa - czyli ta sama karta na win jedzie na innych sterach i na linuxie jedzie na innych sterach, czy moze jest to sterownik uniwersalny? czy należy wszystkie sterowniki podmienić?

Wszystkie informacje na temat partycji znajdziesz na tym forum a także wiele innych wiadomości o Linuksie i Ubuntu. W razie aktualizacji/reinstalacji można zachować katalog domowy (partycję /home) bez formatowania i zachować dane i ustawienia z poprzedniej instalacji. Uważam jednak, że czysta instalacja nowej wersji zawsze jest lepsza i bezpieczniejsza. Jeśli katalog domowy masz na osobnej partycji /home to jest ona też widoczna jako dysk logiczny HDD. Sterowniki urządzeń/podzespołów w każdym systemie instaluje się osobno i nie mają nic wspólnego. Gdybyś miał na jednym  kompie dwa windowsy, to i tak w każdym z nich musiałbyś instalować sterowniki osobno. Tych rzeczy w linuksie nie dotykaj, jeśli są i działają to tak ma być, kombinować trzeba gdy jest odwrotnie. Opera w linuksie działa tak samo jak w windows, nie zauważyłem problemów. Co do WoT-3 to sprawdź sam.

Jeszcze jedno lamerskie pytanie: czy z działu Download mam sciagnąć Ubuntu 12.04.1 LTS Precise Pangolin PowerPC CD 637MB ?

Chciałbym by wersja była 64bit i mozna ją było zainstalować z USB (bez j. obcych).

Czy mam instalować wychodząc z opcji 3) inne (czyli nadac ponownie partycjom odpowiedniki)

To było lamerskie ;)

W żadnym przypadku PowerPC! To zupełnie inna architektura procesora! Ty potrzebujesz amd64. Lepiej instalować z płyty, w razie czego będzie na później. Podczas instalacji wybierz opcję 3 i od nowa ustaw partycje, przy okazji możesz podmontować na stałe inne dyski (np windows) nadając im swoje nazwy. Montuje się w katalogu /media, na przykład punkty montowania partycji z windowsem: /media/windows_c /media/windows_d itp według uznania. Dzięki temu nie będzie ci potrzebne hasło by się do nich dostać. W ten sposób możesz zamontować dowolny dysk (partycję).

Dzisiaj spróbowałem zainstalować jeszcze raz ubuntu-12.04.1-desktop-amd64 z płyty i jak zwykle  nic nie wyszło. czy to ma związek z partycjami? krótko opiszę: ustanowiłem połączenie internetowe. Wybrałem rodzaj instalacji: 3) uzycie innego rozwiazania. Ukazały sie nastepujace partycje: (ten HDD to 320 GB)

/dev/sda/

/dev/sda1/ntfs/ -/-/85899 MB/45226 MB

/dev/sda5/ext4/ -/-/31456 MB/2821 MB - ten usunąłem i ponownie dodałem tworząc dysk logiczny i punkt mont. "/"

/dev/sda3/ext4/ -/-/197596 MB/3298 MB- ten usunąłem i ponownie dodałem tworząc dysk logiczny i punkt mont. "/home"

/dev/sda4/swap/-/-/5117 MB/0 MB- ten usunąłem i ponownie dodałem tworząc dysk logiczny



pozostały jeszcze nastepujace partycje: (w rzeczywistosci ten HDD 1TB posiada 8 partycji window)

/dev/sdb

/dev/sdb1/-/-/-1 MB/nieznane

/dev/sdb2/ntfs/-/-/104 MB/nieznane

/dev/sdb3/ntfs/-/-/48212 MB/nieznane

/dev/sdb4/fat32/-/-/951885 MB/432 MB

Czy ktoś ma jakiś pomysł na rozwiazanie tego problemu? Tak jak opisałem wyżej instalujac 12.10 w rodz. instalacji wybieram pozycję 1) i wszystko się instaluje ale podejrzewam, ze wszystko instaluje się na jednej partycji a nie na tych utworzonych przeze mnie. czy tworzone partycje musza byc podstawowe, czy mogą być logiczne? bardzo proszę o pomoc, bo nie chce się zegnać z ubu a komputer musi mi słuzyć do pracy (jak i do rozrywki).

Tu masz wszystko opisane, dotyczy każdej wersji Ubuntu: http://linuxiarze.pl/ubuntu/

Partycje dla Ubuntu powinny być logiczne utworzone na partycji rozszerzonej żeby nie mieszać Windowsowi w głowie. Wygląda na to, że partycje utworzyłeś dobrze, na partycję "/" w zasadzie wystarczy 10 GB a na swap 2 GB, resztę wolnej przestrzeni możesz wykorzystać na /home. Możesz użyć pozycji 1 w instalatorze ale wtedy wskaż jedną, dużą partycję. Instalator sam zagospodaruje przestrzeń na "/" i swap bez osobnej partycji /home.

Podejrzewam, że robisz jakiś błąd podczas partycjonowania i dlatego instalator przerywa pracę. Zapoznaj się z opisem instalacji i sprawdź czy aby na pewno wszystko robisz prawidłowo.

"/dev/sda4/swap/-/-/5117 MB/0 MB- ten usunąłem i ponownie dodałem tworząc dysk logiczny "



A czy zamontowaleś go jako swap? Może tego zabrakło

No niestety czekam już 2,5 godziny i instalator "stoi". Czy wielkość /home jest ograniczona? Spróbuję na forum ubuntu.pl - może tam znają lekarstwo na ten problem. Pomimo, że instalacja nie zakończyła się to widać, że w "/" zainstalowało się 2821 MB, a w /home 3298MB?

Może znalazłeś problem ale swap miał tylko możliwośc wyboru "xxx"  reszta była nieaktywna.

Zainstalować to ci chyba nic nie zainstalowało, jedynie zamontowało te dwie partycje. Powinno jeszcze /swap pokazać. Nie chciałbym cie w błąd wprowadzać, ale tak, jak pytałem wyżej, wygląda na to, że partycję przeznaczoną na swap usunąłeś i ponownie dodałeś, ale nie przydzieliłeś jej punktu montowania jako /swap, a bez tego system nie ruszy. Co do /home, wielkość tej partycji jest ograniczona jedynie ilością wolnego miejsca

Najlepiej to chyba masz opisane tutaj:

http://linuxiarze.pl/partycje1/

Nic nowego do tego nie dodam, bo sam według tego postępowałem. No i to, co ci Albedo podawał: http://linuxiarze.pl/ubuntu/ , masz tam opis instalacji krok po kroku, jest też opis podziału i przydzielania partycji

Witam.

czas zakończyć moją przygodę z ubuntu (nawet się - można powiedzieć nie zaczęła). Dzisiaj jeszcze raz próbowałem instalacji według linków podanych tu w pomocy. Posiadam 2 HDD, i na jednym chciałem zainstalować ubu /,/home,i swap. Utworzyłem według instrukcji programem gparted partycję boot - 100MB na tym dysku i nic. Widocznie ubu nie dla mnie (może później). Tylko nie daje mi spokoju dlaczego instalacja nie doszła do końca (nie było zapytania o klawiaturę i.t.p.)? Czy może mieć na to wpływ win 7 Ultimate (taki posiadam i instalowałem z innego języka)? Ale przecież drugi HDD posiada tylko partycję z 80GB dla windowsa reszta była spartycjonowana na LINUX. Czy może wina płyty głównej i jej BIOSU? Przez jakiś czas nie będę mógł spokojnie spać przez tą instalację (zabrała mi cały tydzień życia - i bez efektów). Zarazem wszystkim dziękuję za próbę pomocy.

@wicio; Po wyeliminowaniu możliwych błędów podczas instalacji oraz uszkodzonego obrazu iso pozostaje jedynie ewentualność, że powodem są dwa dyski a co za tym idzie, dwa MBR. Nie wiem co z tym fantem zrobić ponieważ nie mam doświadczeń z instalacją systemów na różnych dyskach w tym samym komputerze. Z pewnością nie przeszkadza tu Win7 ani bios, instalator przerywa (zawiesza) pracę ponieważ nie ma wszystkich prawidłowych ustawień (być może wskazania właściwego miejsca na program rozruchowy). Takie wnioski nasuwają mi się po przeczytaniu Twoich postów. Nie poddawaj się i szukaj przyczyny, wtedy ten tydzień nie będzie stracony ;) Mam nadzieję, że jeszcze Cię tu zobaczymy.

Dobrze poradziłeś - nie poddawaj się. Wprawdzie dochodzi już 24 ale udało się. Poradzono mi odpiąć drugi hdd. Tak zrobiłem i gparted em powtórzyłem wszystkie kroki jakie wykonywałem dotychczas i ruszyło (po paru komplikacjach). czyli drugi hdd coś przeszkadzał. Jutro podepne go i spróbuje skonfigurowac system tak bym mógł pod linuxem korzystać z danych zapisanych pod windą.

Jeszcze raz dzieki.

Cieszę się że udało Ci się znaleźć problem. Mając dwa HDD i dwa sektory startowe jednocześnie chyba będziesz musiał ustawić w biosie funkcję wyboru urządzenia podczas włączania kompa, (u mnie jest to pod klawiszem F12). Ubuntu odczytuje partycje NTFS bez problemu więc raczej niczego nie będziesz musiał konfigurować.

instalowanie Linuxa na komputerze z większą ilością dysków nie nastręcza trudności o ile czyta się komunikaty. po poprawnym partycjonowaniu dysku i wskazaniu właściwych punktów montowania instalator wskazuje też umiejscowienie bootloadera. jeżeli dysków jest więcej, to możemy go zapisać w sposób przez nas niezamierzony na innym dysku (niebootowalnym). podobnie się dzieje, jeżeli instalujemy system z pendrive'a. niestety, o ile informacje dotyczące partycjonowania są bardzo dobrze widoczne i rozpoznawalne, to te dotyczące umiejscowienia bootloadera są widoczne w dolnej części ekranu instalatora i tak trochę drobnym drukiem. osobiście mam trzy dyski twarde i kilkakrotnie udało mi się nie zauważyć, gdzie system zapisuje stosownego bootloadera.



odłączanie dysków pozwala na zminimalizowanie ryzyka zapisu bootloadera w innym miejscu (chociaż też możliwe, jeżeli np. mamy kartę sd, pendrive lub inną pamięć). osobiście nie polecałbym odłączania, ze względu na możliwość uszkodzenia pinów.  czasami bardzo trudno jest odłączyć takie wielopinowe złącze. łatwiej w przypadku dysków, które mają oddzielne złącze zasilania.



w przypadku niektórych biosów, tak jak opisano powyżej, istnieje możliwość ręcznego wskazania miejsca bootowania systemu (w biosie zdefiniowana jest kolejność bootowania i jeżeli w jakiejś sekwencji zdefiniowaliśmy dysk twardy, to uruchamiany jest tylko dysk bootowalny, pozostałe są pomijane). takie rozwiązanie jest rozwiązaniem awaryjnym, stosowanym tylko w niektórych sytuacja np. instalacji lub jednorazowego rozruchu systemu z innego nośnika (tak czasami uruchamiam puppy'ego). korzystanie na stałe z tego rozwiązania jest strasznie męczące.

Do środy mam u siebie gości i nie mogę za dużo czasu poświęcić na kompa. Obecnie nie widzę na 1 HDD (gdzie zainstalowana jest winda) 2 partycji (4 widzę). Na razie rozruch dokonuję przez BIOS ale w międzyczasie (konkretnie wczoraj wieczorem załapałem wirusa POLICJA POLSKA - GDATA Total care wykrył jego ale nie zdołał zatrzymać, czyli następny problem do rozwiązywania. Na GDATA mam licencję na 5 lat - ale w takiej sytuacji chyba będzie trzeba zrezygnować z ich usług. Czy jest możliwość usunięcia robala z poziomu linuxa (tego drugiego HDD)? Jak "odzyskać" widoczność tych 2 partycji windowsowych? Jak zmienić partycje dynamiczne na logiczne (podstawowe) w win 7nie usuwając danych tak bym miał dostęp z UBU (obecnie jest napis obok, że są zastrzeżone przez system)? Będę wdzięczny za odesłanie do odpowiednich źródeł. Jeszcze nie mogę zrezygnować całkowicie z windy, gdyż używam programów na które nie znalazłem zamienników, ale docelowo mam taki zamiar.

Pozdrawiam.

1. nie ma możliwości usunięcia wirusa spoza windowsów. w windowsach też jest to problematyczne bez znajomości istoty tego programu. oprócz kodu (który można zidentyfikować) wirus wpisuje wiele informacji np. do rejestrów. tego mogą być setki i tysiące.

2. w windowsach w managerze plików widać tylko partycje windowsowe (fat i ntfs). nie znaczy to, że pozostałych nie ma lub nie widać. cały dysk można zobaczyć poprzez funkcję zarządzania komputerem. partycje niewindowsowe, o ile mają być widoczne, wymagają dogrania stosownych driverów (analogicznie jest w windowsach, tylko w drugą stronę).

3. każda zmiana na partycjach wymaga jednak backupowania danych. jest ryzyko utraty. tak jak chcesz zmienić, nie ma możliwości bez formatowania. pamiętaj też, że liczba partycji jest ograniczona - 4 plus 1. logiczna (rozszerzona) może być tylko jedna.

4. w przypadku manipulacji na dyskach osobiście używam puppy'ego uruchamianego z pena. jest dostęp do całego dysku, a ponadto są narzędzia (np. gparted).

5. i tak off-topic, to mając wiele dysków można mieć też wiele systemów. niestety windows must have ze względu na pewne programy, np. inżynierskie. ale jest kilka fajnych dystrybucji linuxowych, które można mieć jednocześnie.

Witam ponownie. Już trochę siedzę na ubuntu od czasu zainstalowania ale nie rozwiązałem jeszcze dużo problemów. Urządzenie wielofunkcyjne wi-fi udało mi się uruchomić - wprawdzie jakość skanera nie nie grzeszy najwyższą klasą ale może później coś się da zrobić. Ważnym problemem są dla mnie niewidoczne partycje drugiego HDD z win7. Widzę systemową i 4 inne ale są jeszcze 3 na których mi bardzo zależy. czy ktoś wie jak je "odsłonić"? Uruchomiłem też wine 1.5.8 tak by można było zagrać w Tanki i uruchomić program księgowy. Tanki jeszcze się nie udało uruchomić a program jest na niewidocznej partycji win7. Będę wdzięczny za pomoc. Mogę podać  boot_info_script jak by się przydał?

Tu coś takiego. 3 ostatnie partycje nie są widoczne z poziomu ubuntu:

pisałem o tym wcześniej. w windowsach jest ograniczenie ilości obsługiwanych partycji. wiąże się to ze strukturą MBR, głównego rekordu rozruchowego.



jak widzę na pierwszym dysku jest ok. jedna partycja podstawowa, jedna rozszerzona z trzema logicznymi. przy czym tylko jedna jest ntfs (obsługiwana przez windowsy).

na drugim dysku to nie wiem jak jest, ale partycji ntfsowych jest za dużo. prawdopodobnie fizycznie nie ma do nich adresów. proponuję połączenie części partycji. podstawowych może być maksymalnie 4 (nie wiem do końca ile łącznie partycji podstawowych i logicznych może być. jeżeli tutaj masz tylko podstawowe, to jest ich za dużo. jeżeli podstawowe i logiczne, to nie znam odpowiedzi co do maksymalnej widocznej liczby, ale w klasycznym rekordzie rozruchowym są tylko cztery możliwe adresy partycji na dysku).

jeżeli partycje nie są zaszyfrowane, to wszystkie dane są widoczne (albo załatwiasz to z poziomu ubuntu, albo startujesz np. puppiego z pendrive'a. widzisz wszystkie partycje, buckupujesz dane, gpartem dokonujesz właściwego podziału  :) ).

Mam głupie pytanie - czy można uruchomić PŁATNIKA na ubuntu? W googlach jest mnóstwo wykluczających się wzajemnie odpowiedzi z różnych lat. I przy okazji, gdzie znaleźć wskazówki dla laika dotyczące uruchomienia gry WOT na ubuntu. Zainstalowałem WINE i jest tylko parę wyjątków, których nie mogę uruchomić na UBUNTU.

dzięki. Będę próbował i dam znać jak się "rozwiązało".



Poszło bez bólu - aż dziw bierze. Jak zwykle mozna na was liczyc. No a jak linux to znowu wszystko trzeba sie uczyć od nowa - takie życie.

Pozdrawiam

"lamer"

Witam po długim czasie. W maju zeszłego roku musiałem reinstalować win7 i "zgubiłem" dojście do ubuntu - i tak skończyła się moja przygoda z linuxem a chciałbym się jednak dalej "przyjaźnić z linuxem. Dla przypomnienia: win7 mam na pierwszym HDD 1 TB (i kilka partycji jeszcze na tym dysku) a na drugim HDD mam 80GB na pliki win7,ubuntu 30GB na "/", 181GB na "/home", 5GB na SWAP. Czy istnieje prosty sposób na odzyskanie "ścieżki dostępu" do ubuntu, czy muszę instalować ubuntu ponownie?

Dzięki za ewentualna podpowiedź.

"lamer"

Jeśli nie skasowałeś partycji z Ubuntu, to on tam nadal siedzi i reinstalacja całości nie jest konieczna, jedynie program rozruchowy W7 go "nie widzi". Masz dwa wyjścia:

1. zainstalować ponownie program rozruchowy GRUB (czytaj tu: http://linuxiarze.pl/bootloader/ ).

2. dodać wpis (pozycję) w menu bootloadera W7; jak to zrobić poszukaj na forum windows.

Za dużo nauki nie będzie, zasady posługiwania się Linuksem są bardzo proste. Większość niezbędnych informacji znajdziesz na tym portalu; po prostu czytaj i próbuj. Z doświadczenia Ci powiem, że Linux jest łatwiejszy w obsłudze od Windows i używanie go nie grozi odpowiedzialnością karną za nieprzestrzeganie warunków licencji. Czasami mam do czynienia z różnymi wersjami Windows i wcale nie jest mi łatwo poradzić sobie z niektórymi problemami w tym systemie.