Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.

Ostatnie wiadomości

#1
Debian / Odp: Instalacja Wine-cachyos n...
Ostatnia wiadomość przez linuxbest2024 - Dzisiaj o 03:28:47 PM
Po zainstalowaniu debiana od nowa i zainstalowaniu wszystkiego według tego ,co mi pan odpisał wine dalej nie działa. Gry uruchamiam cokolwiek z exe przez terminal ( w inny sposób wine nie chcę się uruchomić, mimo ,że jest on wyświetlany w sekcji domyślne programu czy po kliknięciu prawym przyciskiem myszy w plik exe). Wyświetla się błąd 
/home/siwy/Pobrane/wine-cachyos-cachyos-10.0-20250702-wine/wine64  '/media/siwy/CD-Action 10_2010/pelne/kb/setup.exe'
fsync: up and running.
002c:fixme:winediag:loader_init wine-staging 10.0 is a testing version containing experimental patches.
002c:fixme:winediag:loader_init Please mention your exact version when filing bug reports on winehq.org.
012c:err:environ:init_peb starting L"E:\\pelne\\kb\\setup.exe" in experimental wow64 mode
wine: failed to load L"\\??\\C:\\windows\\syswow64\\ntdll.dll" error c0000135
Nie udało się uruchomić aplikacji lub nie ma aplikacji skojarzo
nej z danym plikiem.
ShellExecuteEx nie powiodło się: Błąd wewnętrzny.
#2
Biuro / Odp: LibreOfice i Open Office ...
Ostatnia wiadomość przez mirekc - Dzisiaj o 12:27:25 PM
Cytat: linux4ever w Dzisiaj o 10:10:48 AMCzym sie różni LibreOffice od Open Office?
Daj sobie spokój z OO. Kiedyś próbowałem używać ze względu na wparcie dla Windows XP (chciałem mieć wszędzie tak samo), ale ten program robi wrażenie, jakby jego rozwój zatrzymał się kilkanaście lat temu. Kompatybilność z MSO dużo gorsza niż LO (choć i tu jest kiepsko).
#3
Biuro / Odp: LibreOfice i Open Office ...
Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Dzisiaj o 11:13:57 AM
Oba są dalekimi krewnymi StarOffice, z którego się wzięły. Wg mnie LO jest aktywnie rozwijane i to jest jego główna różnica. Nowe wersje, zwiększające funkcjonalność wobec starych pojawiają się 2x do roku, w międzyczasie są wersje poprawkowe. OO jak stanęło na wersji 4.1, to od tego czasu (bodaj 4 rok) otrzymuje wyłącznie jakieś poprawki do tego wydania. 
Wydaje mi się również, że jeśli chodzi o kompatybilność np. z MSO, to w przypadku LO jest ona lepsza (nie jest doskonała, ale to już wina MS, a nie DF).
#4
Debian / Odp: Czy warto często aktualiz...
Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Dzisiaj o 11:09:00 AM
Ogólna zasada, chyba zwłaszcza w Debianie, jest taka, że jeśli ukazują się jakieś świeższe wersje paczek, to dla deweloperów ma to jakiś sens. Taki sam powinieneś mieć Ty. Najczęściej w Debianie (mówię o stable) podbicia paczek są związane z poprawą bezpieczeństwa, łataniem dziur tego typu. Niekiedy to są jakieś pakiety, które naprawiają to, co zostało zepsute np. podczas paczkowania (zdarza się). Sporadycznie to kwestie poprawiające funkcjonalność.
W testing jest nieco inaczej, albowiem tu w istocie pojawiają się nowe paczki, gdy pojawiają się takie w upstreamie. Niekoniecznie od razu. Testing wszak jest do testów przyszłego wydania stabilnego Debiana (a że jest używany przez zwykłych userów, to inna sprawa). W gałęzi sid, to panuje już czysta maniana. Nikt, nigdy nie wie co i dlaczego jest aktualizowane, albo dlaczego nie jest. 

Mogę odpowiadać za siebie - kiedyś, gdy używałem Debiana, to regularnie, gdy pojawiały się nowe paczki, system był aktualizowany, zwłaszcza, gdy używałem stable. Jeśli jednak z jakichkolwiek przyczyn wolisz rzadziej, a zbiorczą aktualizację - nic nie stoi na przeszkodzie. Innymi słowy, to Twoje indywidualne preferencje za tym przemawiają.
#5
Biuro / LibreOfice i Open Office Rożni...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 10:10:48 AM
Czym sie różni LibreOffice od Open Office?
#6
Multimedia / Polecane odtwarzacze audio i v...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 10:09:10 AM
Jakich odtwarzaczy warto używać ?

Czy mamy jakiś ulubiony odtwarzacz ?
#7
Debian / Czy warto często aktualizować ...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 10:06:48 AM
Czy warto często aktualizować Debiana a może zrobić późniejszą zbiorczą aktualizacje ?
#8
Pogaduchy / Trim czy Discard co daje dłużs...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 10:04:54 AM
Co warto używać Trim czy Discard ?
#9
Pogaduchy / Słuchanie radia internetowego ...
Ostatnia wiadomość przez linux4ever - Dzisiaj o 10:02:36 AM
Czy słuchamy radia na linuksie ?

Jakie aplikacje polecamy?
#10
Arch / Odp: CachyOS - jak ugryźć miga...
Ostatnia wiadomość przez pavbaranov - Lipiec 13, 2025, 09:53:21 PM
Najlepiej wątek - od pewnego czasu - przenieść do nowego o pak (tu uśmiech do Pawła).
Od końca - sprawdzanie, to właśnie te usługi systemctl. Uruchomiłeś. One po prostu informują czy i co jest do aktualizacji i z czego.
Z auracle-git - osobiście mam udostępnione repo chaotic-aur i nie bawię się w kompilacje. Po prostu instaluje mi się nowa wersja. W Twoim przypadku wygląda tak, jakbyś nie instalował tej paczki z pomocą pak. 
Paczki pacnew - dobrze to opisane w wiki Archa. Wszelkie tego typu plik są instalowane w systemie, ale nie nadpisują się na zainstalowanych. Jeśli użytkownik chce - może to wykonać ręcznie, zmieniając nazwy itd. itp., a w pliku (dotychczasowym *.pacnew dodatkowo usuwając # przed tymi mirrorami, których chcesz używać). Użyć możesz również reflektor, albo... pak, by to zmienił (jest w opisie).
Z pak-git z POLAUR nie bardzo rozumiem o co mu chodzi, ale z paczkami *-git tak już jest, że one numer wersji dostają po zbudowaniu. Nie wiem skąd ściągnąłeś tego pak, ale ja mam wersję 1.5.7-1 (akurat przez przypadek nie korzystam z *-git). Możesz sobie spokojnie puścić aktualizację pak-git do najnowszej wersji. Trwa to sekundy.

Zobacz najnowsze wiadomości na forum