Ostatnio zainstalowałem przeglądarkę Palemoon, i muszę przyznać że pozytywnie mnie zaskoczyła. Jak wiadomo Palemoon jest wzorowana na Firefox-e, ale moim zdaniem Palemoon 27.6.1-1 przebija najnowszego Firefox-a. A to dlatego że w FF nie są odtwarzane filmy z YT, natomiast w Chromium i Palemoon nie ma z tym najmniejszych problemów.
(http://www.fotoszok.pl/upload/99da6ec2.png)
Firefox nie odtwarza filmów z YT? FF 52.5.0 ESR na Debianie i FF 57 na Manjaro - zero problemów.
Jest jakiś inny powód, dla którego Pale Moon jest lepszy od Liska? Oprócz bycia lżejszym.
Firefox 57 quantum nie ma żadnych problemów z odtwarzaniem yt. Problem powoduje addon noscript, który po przejściu do WebExtension API nie działa jeszcze całkowicie sprawnie.
Cytat: Dziadek Starowinek w Grudzień 01, 2017, 04:08:28 PM
Firefox nie odtwarza filmów z YT? FF 52.5.0 ESR na Debianie i FF 57 na Manjaro - zero problemów.
Jest jakiś inny powód, dla którego Pale Moon jest lepszy od Liska? Oprócz bycia lżejszym.
Właśnie że lżejszy, to chyba wystarczający powód. Po uruchomieniu Palemoon zużywa niespełna 300 mb RAM.
Sorry, nie 300 mb tylko ponad 100 mb.
Ja wolę nowsze Liski, szczególnie Quantuma, który przypadł mi do gustu, gdy do tej pory Firefox był jako dodatkowa przeglądarka. Ładniej, łatwiej o rozszerzenia, a i cenię sobie niektóre bajery jak tryb poprawy czytelności czy taką pierdółkę jak screenshoty całych elementów. Nie odczuwam ich jako ciężkie, więc lekkość PaleMoona ma dla mnie drugorzędne znaczenie. Szczególnie, gdy cena tej lekkości jest doskonale widoczna i odczuwalna.
Najnowszy build 27.6.1 64bit na Sparku ciagnie tylko 80 Mb ram-u, a F57 280MB.
Dla mnie osobiście przeglądarką nr1 jest Chromium, Palemoon zainstalowałem tylko po to gdyż w nocy lepiej się przegląda na ciemnym theme, nie wali tak po oczach.
Cytat: pavroo w Grudzień 01, 2017, 09:58:22 PM
Najnowszy build 27.6.1 64bit na Sparku ciagnie tylko 80 Mb ram-u, a F57 280MB.
Dobra opcja dla rozwiązań, gdzie ma się świadomość ograniczeń sprzętowych i tego następstw. Bo większość stronek raczej wczyta tak samo jak te nowocześniejsze przeglądarki.
Chromium niezły, nie powiem. Brakuje mi w nim tylko jakiegoś dobrego odpowiednika "fruwających okienek" z Opery, gdzie można było włączyć filmik na YT i mieć go w takim okienku właśnie, by jednocześnie móc robić coś innego w przeglądarce i mieć podgląd na filmik. Przywykłem do tego, a jakoś nie znalazłem w Chromium czegoś równie wygodnego i prostego.
W Operze mnie denerwuje jedna rzecz, chodzi o okno podczas uruchamiania, dlaczego nie można ustawić tego tak żeby się uruchamiała ze zmaksymilizowanym oknie?
Cytat: Robert75 w Grudzień 01, 2017, 10:35:47 PM
W Operze mnie denerwuje jedna rzecz, chodzi o okno podczas uruchamiania, dlaczego nie można ustawić tego tak żeby się uruchamiała ze zmaksymilizowanym oknie?
ja podejrzewam że to się dzieje na XFCE.Bo ja na mate i cinnamon nie pamiętam takich problemów
Cytat: Oczkins92 w Grudzień 02, 2017, 11:26:10 AM
Cytat: Robert75 w Grudzień 01, 2017, 10:35:47 PM
W Operze mnie denerwuje jedna rzecz, chodzi o okno podczas uruchamiania, dlaczego nie można ustawić tego tak żeby się uruchamiała ze zmaksymilizowanym oknie?
ja podejrzewam że to się dzieje na XFCE.Bo ja na mate i cinnamon nie pamiętam takich problemów
GNOME3 here, Opera nie otwiera się w zmaksymalizowanym oknie.
To jak już musiałbym zainstalować Opere, to wybrałbym Vivaldiego. Który to ma identyczny interfejs co Opera.
Nie no, to dwie odmienne przeglądarki :D Vivaldi nie ma niestety tego bajeru, o którym wspominałem i nie podoba mi się w niej maluteńka czcionka na kartach.
(https://i.imgur.com/M6UDohO.png)
Właśnie dzisiaj była aktualizacja Palemoon do wersji 27.6.2-1.