Chciałbym spróbować jakiegoś dwupanelowego menedżera plików dla linuksa. Oczywiście używam midnight commandera na konsoli tekstowej, ale chciałbym mieć coś bardziej rozbudowanego i pracującego w środowisku graficznym. Minimum funkcjonalności (oprócz ,,standardu" który daje mc) to możliwość przypisywania przeglądarek i edytorów do rodzaju pliku (a raczej do zakończenia jego nazwy – wykrywania typu pliku nie wymagam). No i jego ,,filozofia" ma przypominać tę z mc: wywoływanie funkcji przez klawisze funkcyjne, żadnego zastępowania paneli przesuwanymi oknami itp. No to od czego zacząć? Tux Commander? Nie chciałbym testować wszystkiego, żeby dopiero po paru tygodniach znaleźć program który mi odpowiada. Macie coś wypróbowanego?
Aha: moja dystrybucja to MX 18.3. Dobrze by było, gdyby program był w repozytoriach tej dystrybucji lub przynajmniej się z nią nie ,,kłócił".
Najlepszy, typowy dwupanelowy, to wg mnie Krusader, ale lekko mija się z celem instalowanie go w środowisku, które nie jest oparte o Qt5 (przynajmniej) lub po prostu nie jest to KDE, bo pociągnie sporo zależności. Jeśli to jednak nie jest problem - wypróbuj. Drugi, jaki mi przychodzi do głowy to Double Commander (
https://doublecmd.sourceforge.io/), który da się zbudować w taki sposób, że do wyświetlania wykorzystać może zarówno Qt, jak i Gtk. Oczywiście funkcjonalność typu 2 okna dają też niektóre inne menedżery (np. mogę tak mieć w używanym przeze mnie Dolphin).
Jeśli chodzi zaś o Twoje wymagania, to przypisanie aplikacji do określonego rodzaju plików, zwykle odbywa się w innym miejscu. Najczęściej bywa taka możliwość w samym środowisku. Można do tego zaprząc xdg.
Ewentualnie gnome-commander, ale, jak już Kolega @pavbaranov nadmienił, by niepotrzebnie nie "zaśmiecać" systemu, taki program powinno dobierać się do używanego żrodowiska...
- krusader, bardzo dobry, ale "ciągnie" pół KDE (Qt...)
- gnome-commander nie ma już tyle funkcji, co krusader, ale przeznaczony jest do Gnome i pochodnych (Gtk)
- Double Commander (doublecmd-gtk albo doublecmd-qt), jak widać, dobrany może być do obiu środowisk...
Sprawdź sobie jeszcze to:
https://ignorantguru.github.io/spacefm/ - zdaje się, że mocno konfigurowalne, gdzie można również sobie i kilka nawet paneli uruchomić (zob. na screenshoty).
Cytat: TataPingu w Czerwiec 14, 2019, 09:35:51 AM
Ewentualnie gnome-commander, ale, jak już Kolega @pavbaranov nadmienił, by niepotrzebnie nie "zaśmiecać" systemu, taki program powinno dobierać się do używanego żrodowiska...
- krusader, bardzo dobry, ale "ciągnie" pół KDE (Qt...)
- gnome-commander nie ma już tyle funkcji, co krusader, ale przeznaczony jest do Gnome i pochodnych (Gtk)
- Double Commander (doublecmd-gtk albo doublecmd-qt), jak widać, dobrany może być do obiu środowisk...
Przeanalizowałem wszystkie odpowiedzi i sam trochę pogooglałem. Zdecydowałem się zainstalować na początek Double Commander. Z grubsza ma to o co mi chodzi, ale brakuje podstawowej dla mnie funkcji. Chodzi mi o to, że jak wskazuję w panelu plik graficzny i klikam F4 (edycja), to ma się otwierać edytor grafiki (np. GIMP) z tym plikiem przygotowanym do edycji, jak plik muzyczny – to edytor dźwięku (np. audacity), jak .odt – to LibreOffice Writer itd. Podobnie powinien działać klawisz przeglądania (F3). Funkcje te powinny być niezależne od systemowego przypisania plików (Enter), to znaczy, że mogę mieć np. pod F3 przypisaną inną przeglądarkę PDF-ów niż w systemie. Macie na to pomysł? Doble Commander pozwala tylko (tak mi się przynajmniej w tej chwili wydaje) na zdefiniowanie jednego zewnętrznego edytora i jednej przeglądarki, a to dla mnie za mało.
Wypróbowałem DC-qt5 w KDE i sprawdź sobie:
1. Klikasz PPM na typie pliku, który Cię interesuje,
2. Wybierasz: Otwórz z -> Inne
3. W oknie dialogowym dokonujesz wyboru i "Zapisz skojarzenie".
Nie wiem jednak, czy dokładnie taką fukcjonalność ma również DC-gtk i w Xfce (bo chyba to masz w MX).
Może Xfe ?
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 14, 2019, 12:08:59 PM
Z tego co widzę, pewne możliwości w tym zakresie (tj. własnego definiowania, ale to żmudna robota) ma Krusader. Nie wiem jednak, czy jesteś w stanie przypisać tu wszystkim (tym, które Cię interesuje) typom MIME jakieś aplikacje inne niż to ustalone przez XDG bądź w zakresie "podstawowym" (np. jest wtyczka "kolejkuj w Amarok", ale nie jestem w stanie stwierdzić, czy da się jakoś dodać np. "kolejkuj w INNYM_ODTWARZACZU_AUDIO").
Mnie nie potrzeba żadnego kolejkowania, ani nawet typów MIME, tylko akcji typu: jeżeli nazwa pliku kończy się na .odt to wywołaj Writer z tym plikiem, jeśli na .jpg – to GIMp itd. To by się nawet pewnie dało zrobić w DC przy pomocy skryptu podstawionego w miejsce zewnętrznego edytora, gdyby DC potrafił przekazać ścieżkę do pliku jako parametr (jeśli nie potrafi, to jest do bani). Tylko że ja tego nie będę robił, bo jestem ,,windziarz". Uruchamiam Windows i mam to wszystko bez cudowania.
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 14, 2019, 12:08:59 PM
Sprawdź sobie jeszcze ten SpaceFM. Wygląda na konfigurowalny, co w świecie Gtk jest dość wyjątkowe.
Ale to inna ,,filozofia", jak na moje potrzeby za dużo tam się dzieje. Nie chcę tego.
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 14, 2019, 12:08:59 PM
EDIT:
Wypróbowałem DC-qt5 w KDE i sprawdź sobie:
1. Klikasz PPM na typie pliku, który Cię interesuje,
2. Wybierasz: Otwórz z -> Inne
3. W oknie dialogowym dokonujesz wyboru i "Zapisz skojarzenie".
Nie wiem jednak, czy dokładnie taką fukcjonalność ma również DC-gtk i w Xfce (bo chyba to masz w MX).
Tak, to działa w DC-gtk, ale to są skojarzenia systemowe. Przydatna funkcja, dobrze że jest, działa jak należy, ale nie to mam na myśli. Mnie chodzi o akcje wywoływane klawiszami F3 i F4 (i tylko o to).
Cytat: MSki w Czerwiec 14, 2019, 01:35:23 PM
Może Xfe ?
A na pewno ma to, o co mi chodzi? Bo instalować ,,na ślepo" to już mi się nie chce.
Xfe mam zainstalowanego, ale nie korzystam z dobrodziejstwa tego typu menadżerów.
Wejdź w Synaptic i jak nie chcesz instalować Xfc, to przeczytaj co ten menadżer oferuje i jak wygląda na zrzucie kranowym, choć ten zainstalowany u mnie nie wygląda tak siermiężnie jak na synaptikowym zrzucie.
Ale z tego co przed chwilą sprawdziłem, możesz ustawić drzewo i dwa panele.
Cytat: mirekc w Czerwiec 14, 2019, 04:01:04 PM
A na pewno ma to, o co mi chodzi? Bo instalować ,,na ślepo" to już mi się nie chce.
Kolego, Tobie się nie chce, to co, my mamy to za Ciebie zrobić, czy jak !?
Nie napisałeś z jakim systemem pracujesz, ale wychodzę z założenia, że z jakimś "debianowcem", więc podpowiem Ci, jak prędko jesteś w stanie potestować sobie nasze propozycje...
- w terminalu wystarczy wbić:
sudo apt-get install xfePo instalacji sprawdzasz program i jeśli Ci nie odpowiada to typujesz również w terminalu:
sudo apt-get remove xfe
i ewentualnie jeszcze:
sudo apt-get autoremove
Wszystko...
- system jest czysty, jak przed instalacją Xfe
Cytat: TataPingu w Czerwiec 14, 2019, 09:10:51 PM
Nie napisałeś z jakim systemem pracujesz, ale wychodzę z założenia, że z jakimś "debianowcem"
Napisał, z MX 18.3.
Tylko najszybciej by miał, gdyby sobie sprawdził i mu się chciało (zainstalować i rzucić okiem).
Generalnie, wiem, że ludzie pytają innych o zdanie na te i inne tematy, ale ja bym wolał sam dotknąć i przetestować, niż pytać, np. Jaka dystrybucja? etc.
@mirekc - Jeśli nic z proponowanych nie oferuje takiej funkcjonalności, jakiej oczekujesz, to oznacza wyłącznie, że musisz sobie sam taki menedżer stworzyć, bądź poprosić ewentualnie jakiegoś twórcę dotychczasowego o dodanie takich funkcji.
BTW - Zerknij co oznacza "kolejkowanie", a potem będziesz mógł mówić, czy tego potrzebujesz czy nie :)
Cytat: Fibogacci w Czerwiec 14, 2019, 09:19:17 PM
Napisał, z MX 18.3.
A faktycznie, jakoś to przeoczyłem... :(
Cytat: TataPingu w Czerwiec 14, 2019, 09:10:51 PM
Kolego, Tobie się nie chce, to co, my mamy to za Ciebie zrobić, czy jak !?
Z filozoficznego punktu widzenia, lenistwo jest cechą ludzi zaradnych... wolą, aby robotę ktoś za nich zrobił 8)
Cytat: TataPingu w Czerwiec 14, 2019, 09:10:51 PM
Cytat: mirekc w Czerwiec 14, 2019, 04:01:04 PM
A na pewno ma to, o co mi chodzi? Bo instalować ,,na ślepo" to już mi się nie chce.
Kolego, Tobie się nie chce, to co, my mamy to za Ciebie zrobić, czy jak !?
Tak, ale nie tak jak myślisz. Ja nie chcę, żebyście cokolwiek za mnie testowali. Natomiast pytając na forum mam nadzieję, że będziecie proponowali rozwiązania które znacie, albo przynajmniej wiecie o nich tyle, żeby z dużym prawdopodobieństwem przypuszczać, że stanowią dobrą odpowiedź dla pytającego.
Cytat: TataPingu w Czerwiec 14, 2019, 09:10:51 PM
Nie napisałeś z jakim systemem pracujesz, ale wychodzę z założenia, że z jakimś "debianowcem", więc podpowiem Ci, jak prędko jesteś w stanie potestować sobie nasze propozycje...
- w terminalu wystarczy wbić:
sudo apt-get install xfe
Po instalacji sprawdzasz program i jeśli Ci nie odpowiada to typujesz również w terminalu:
sudo apt-get remove xfe
i ewentualnie jeszcze:
sudo apt-get autoremove
Wszystko...
- system jest czysty, jak przed instalacją Xfe
No to wykonałem proponowane przez Ciebie czynności, wszystkie aż do końca. Dlaczego? Bo menedżer nie ma funkcjonalności o którą mi chodziło i którą celowo tak szczegółowo opisałem, żeby ewentualnie zawęzić zakres poszukiwań. Poza tym przypuszczałem, że taki będzie końcowy efekt i dlatego napisałem, że mi się nie chce.
Nie rozumiesz, że odpowiedź w stylu ,,sprawdź sobie sam" nie jest żadną pomocą? To zniechęca.
Cytat: Fibogacci w Czerwiec 14, 2019, 09:19:17 PM
Generalnie, wiem, że ludzie pytają innych o zdanie na te i inne tematy, ale ja bym wolał sam dotknąć i przetestować, niż pytać, np. Jaka dystrybucja? etc.
Bo jesteś linuksiarz, a ja ,,windziarz". ;) Linuksiarz lubi grzebać w systemie i chce sam wszystkiego dotknąć, a ,,windziarz" – jak najszybciej skonfigurować przyjazne dla siebie środowisko i zająć się aplikacjami. Nie żebym był od tego, żeby od czasu do czasu czegoś w środowisku nie poprawić, ale nie za dużo, nie za często i najlepiej, jakby się udało znależć ,,gotowca". ;)
Cóż - brutalnie mówiąc: skoro jesteś "windziarz" i Windows Ci pasuje, to po co się męczyć z linuksem? To inna filozofia działania. Niestety tutaj niekiedy trzeba czegoś dotknąć samemu i samemu się przekonać.
(Swoją drogą, to z czystej ciekawości - jak się nazywa menedżer plików w Windows, który ma niezależną od systemu możliwość przyporządkowania programów do klawiszy funkcyjnych w zależności od typu MIME?).
Double Commander oprócz proponowanego przeze mnie rozwiązania nie dokona przypisania pod F3 i F4 funkcji, o którą Ci chodzi, albowiem w tym przypadku wywołuje wyłącznie wbudowane w program wewnętrzną przeglądarkę, bądź edytor tekstowy. Jest to zresztą opisane na stronie, którą podałem.
Istnieje szansa, że Krusader można w taki sposób oprogramować, ale głowy nie dam, a że do szczęścia mi nie jest to potrzebne, to nie chce mi się sprawdzać, czy da się tak zrobić, czy nie.
W moim systemie mam często kilka programów, które są w stanie obsłużyć dany typ MIME. Standardowo otwierane są w jednym (ustawionym systemowo) programie. Jeśli chcę otworzyć w innym, to otwieram przez PPM i wybieram z listy dostępnych programów.
Obawiam się, że jeśli nie istnieje możliwość oskryptowania jakiegoś menedżera plików, bądź nie ma on opcji przyporządkowania pod klawisze funkcyjne jakichś skrótów, to każdy inny program działanie F3 i F4 będzie miał wpisane w kod i bez jego zmiany nie będzie możliwe uzyskanie funkcjonalności, o którą Ci chodzi.
Innych pomysłów - nie mam i nie znam menedżera plików (zwłaszcza na Gtk), który miałby prostą formę konfiguracji F3 i F4 i przypisanie tu różnych programów w zależności od typu MIME.
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 15, 2019, 08:29:37 AM
Cóż - brutalnie mówiąc: skoro jesteś "windziarz" i Windows Ci pasuje, to po co się męczyć z linuksem? To inna filozofia działania. Niestety tutaj niekiedy trzeba czegoś dotknąć samemu i samemu się przekonać.
Bo wkurza mnie to, co Microsoft zrobił z Windows 10. Wydaje im się, że mogą robić na kompach użytkownika co chcą: aktualizować kiedy chcą, nadpisywać ustawienia użytkownika jak chcą, decydować, co użytkownik może ,,widzieć", a co skrzętnie przed nim ukryć itd. A co jeśli Microsoft ,,padnie" (w każdym razie nowy system, jeśli tylko wierzyć doniesieniom, ma duże szanse na spektakularną klapę)? A poza tym Windows jest drogi. Jeśli bym kupował nowy komputer, to najprawdopodobniej byłby na nim Windows i nie zastąpiłbym go linuksem (z zakusami ,,administracyjnymi" Microsoftu póki co daję radę powalczyć). Ale gdybym tak samodzielnie składał kompa (a mam to w planach) i nie miał na niego licencji Windows? Za oddanie Microsoftowi kontroli nad systemem na pewno nie zapłacę z własnej kieszeni. A te próby wprowadzenia opłat abonamentowych? To dopiero jest ,,dojenie" klienta.
Filozofię systemu linux znam. Mam z nim kontakt od lat i od lat robię różne próby. Jednakże uważam, że jest to filozofia odpowiednia dla systemów serwerowych, dedykowanych do wykonywania określonych funkcji, a nie dla desktopowych, gdzie priorytetem powinna być łatwość korzystania z aplikacji i dostosowywania systemu do różnorodnych zadań. Jednakże alternatywa dla Windows na desktopy jest moim zdaniem potrzebna. Dlatego od czasu do czasu powracam do linuksa, żeby sprawdzić, na ile już się ,,udesktopowił".
Wcale nie uważam linuksa za dobrą alternatywę dla Windows. Dla mnie ideałem byłoby coś w rodzaju ReactOS. Tylko że ten projekt się nie rozwija, a gdy się nie ma, co się lubi...
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 15, 2019, 08:29:37 AM
(Swoją drogą, to z czystej ciekawości - jak się nazywa menedżer plików w Windows, który ma niezależną od systemu możliwość przyporządkowania programów do klawiszy funkcyjnych w zależności od typu MIME?).
Właśnie w tym rzecz: nie na podstawie typu MIME, tylko na podstawie rozszerzenia nazwy pliku. A czy użytkownik nazwał plik adekwatnie do jego typu, to już sprawa użytkownika. Przy takim postawieniu sprawy prawie każdy dwupanelowy menedżer plików dla Windows posiada funkcjonalność, którą opisałem. Począwszy od ,,flagowego" Windows Commandera, poprzez liczne klony. Ja osobiście używam Multi Commandera.
https://alternativeto.net/software/multicommander/?platform=linux i niestety musisz sobie to przeglądnąć. Oczywiście nie musisz szukać Multi Commander, możesz inne.
Mówiąc MIME użyłem pewnego skrótu myślowego, bo nie chciało mi się pisać dłuższego "rozszerzenia".
Cytat: mirekc w Czerwiec 15, 2019, 09:52:16 AM
.....
No cóż...
- winda BEEE, linux się nie nadaje...
Chyba czas kupić sobie maca, a jeśli i ten nie taki, no to trzeba będzie napisać sobie własny OS...
- oprócz kilku niszowych "egzotów" nie ma już nic innego w naszym Swiecie...
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 15, 2019, 09:59:15 AM
https://alternativeto.net/software/multicommander/?platform=linux i niestety musisz sobie to przeglądnąć. Oczywiście nie musisz szukać Multi Commander, możesz inne.
Mówiąc MIME użyłem pewnego skrótu myślowego, bo nie chciało mi się pisać dłuższego "rozszerzenia".
Ale już przerabialiśmy większość pozycji z tej listy. A co ma najwięcej ,,lajków"? DC! Dlatego zostaję przy zainstalowanym DC. Może nawet kiedyś podepnę do niego jakiś skrypt, ale na razie nie mam motywacji. A może za rok, dwa, to co jest de facto standardem w menedżerach plików dla Windows trafi wreszcie na linuksa?
Cytat: TataPingu w Czerwiec 15, 2019, 10:22:40 AM
No cóż...
- winda BEEE, linux się nie nadaje...
Chyba czas kupić sobie maca, a jeśli i ten nie taki, no to trzeba będzie napisać sobie własny OS...
Albo zostać jak najdłużej przy ostatniej ,,dobrej" windzie, co właśnie robię...
Cytat: TataPingu w Czerwiec 15, 2019, 10:22:40 AM
- oprócz kilku niszowych "egzotów" nie ma już nic innego w naszym Swiecie...
A nie uważasz, że SZKODA? Czym mógłby dzisiaj być np. taki IBM OS/2, gdyby go nie ,,uwalono"?
Cytat: mirekc w Czerwiec 15, 2019, 10:41:20 AM
A może za rok, dwa, to co jest de facto standardem w menedżerach plików dla Windows trafi wreszcie na linuksa?
Standardem nie jest, skoro nie zawiera tej funkcjonalności, standardowy menedżer plików od MS.
Druga kwestia, to po co? W linuksie ów standard, którego większość użytkowników oczekuje, to możliwość rozwinięcia pod PPM menu, z którego wybiorę tę aplikację, w której właśnie w tym momencie chcę otworzyć dany plik. W tym momencie, bowiem w każdym innym, spowoduje to otwarcie go albo w domyślnym programie, albo w wewnętrznej przeglądarce/edytorze. I chyba tego właśnie oczekują użytkownicy linuksa, skoro przez lata rozwoju programów nikt się nie pokwapił o zaimplementowanie funkcjonalności, jakiej Ty oczekujesz.
I gwoli ścisłości - jestem absolutnym przeciwnikiem "standaryzowania" różnych DE i aplikacji w dystrybucjach linuksowych rozwiązaniami z Windows. Jeśli tak się stanie - a mam nadzieję, że nie - trzeba będzie się przenieść na BSD. Dlaczego? Nie mówię, że wszystko co w Win jest złe, bo nie jest, ale po prostu użytkując linuksa chcę użytkować linuksa, a nie coś, co dostarczy mi namiastkę Win. Oczywiście jakieś rozsądne rozwiązania można podglądnąć (i to się dzieje; także w MS, który podgląda to co się w świat OS), ale bez przesady.
Czy zaś "przerabialiśmy większość"? Nie wiem. Mogę jedynie powiedzieć o sobie: mam mc, krusader, niekiedy konqueror, dolphin. Na próbę teraz zainstalowałem DC (i na pewno nie jest to menedżer dla mnie), opiekowałem się PKGBUILDem dla Qtcommander. Oprócz Krusadera, w którym być może coś takiego Ci się uda, nie znam innych.
PS: W przypadku "oskryptowania" DC to nawet za 2 lata Ci się to nie uda. Musiałbyś sobie zrobić fork i pogrzebać w kodzie, bo tu F3 i F4 są "na sztywno".
Cytat: mirekc w Czerwiec 15, 2019, 10:49:14 AM
A nie uważasz, że SZKODA? Czym mógłby dzisiaj być np. taki IBM OS/2, gdyby go nie ,,uwalono"?
Tu sią zgadzam, sam pracowałem ileś tam lat z OS2 (wszystkie WARPy)....
- to był chyba najlepszy OS w historii...
Ale tak na marginesie, OS2 nie "umarł", jest dalej rozwijany pod nazwą
eComStationhttp://www.ecomstation.com/Już nawet kilka razy się zastanawiałem nad oficjalnym zakupem dla niektórych osób z rodzinki (ze względu na "spokój" z ich strony ;))...
- jedyne, co mnie od tego odwodzi, to "licencja", którą trzeba regularnie płacić...
I nie chodzi o to, że nie chcę płacić, tylko nie wiem co byłoby z OSem (i sprzętem) w momencie przerwania regularnych opłat (różnie może się zdarzyć) ?
Cytat: mirekc w Czerwiec 15, 2019, 07:57:46 AM
Cytat: Fibogacci w Czerwiec 14, 2019, 09:19:17 PM
Generalnie, wiem, że ludzie pytają innych o zdanie na te i inne tematy, ale ja bym wolał sam dotknąć i przetestować, niż pytać, np. Jaka dystrybucja? etc.
Bo jesteś linuksiarz, a ja ,,windziarz". ;) Linuksiarz lubi grzebać w systemie i chce sam wszystkiego dotknąć, a ,,windziarz" – jak najszybciej skonfigurować przyjazne dla siebie środowisko i zająć się aplikacjami. Nie żebym był od tego, żeby od czasu do czasu czegoś w środowisku nie poprawić, ale nie za dużo, nie za często i najlepiej, jakby się udało znależć ,,gotowca". ;)
Nie szufladkowałbym się tak wąsko ;) Bardziej nazwałbym się, że jestem ciekawy świata, jak małe dziecko, i lubię sam mieć doświadczenia z pierwszej ręki. A w Windowsie też można grzebać...
A co do konfiguracji, kiedy trzeba, lubię od razu mieć gotową, a kiedy można, lubię zabawę.
Akurat z MX jest tak, że wstawiasz szybko ISO na USB czy instalujesz - i można działać od razu, pracować etc. Dlatego go używam i dlatego go polecam.
Ale jednocześnie, można z przyjemnością także 'grzebać'.
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 15, 2019, 11:06:09 AM
PS: W przypadku "oskryptowania" DC to nawet za 2 lata Ci się to nie uda. Musiałbyś sobie zrobić fork i pogrzebać w kodzie, bo tu F3 i F4 są "na sztywno".
Na pewno? Przecież w menu Opcje->Konfiguracja->Narzędzia w pozycjach ,,Lister" i ,,Editor" jest możliwość zaznaczenia opcji ,,Użyj zewnętrznego programu" i podania ścieżki do niego. Jeśli programu, to chyba i skryptu.
Zgadza się, ale to działa w ten sposób, że albo używasz wbudowanych programów, albo używasz jakiegoś zewnętrznego programu. Dajmy na to, albo F4 wywoła Ci "internal editor", albo przyporządkujesz mu np. kate i wywoła Ci to kate. Podobnie z F3: albo będzie to wewnętrzna przeglądarka, albo np. jakiś zewnętrzny.
Ha, już wiem. Piękny skrypcik, tylko chyba prościej napisać oddzielny program: przechwytuje plik, izoluje rozszerzenie, a następnie na jego podstawie otwiera jakiś program. Jest jeden problem - co w przypadku pliku, który rozszerzenia nie ma, a wiadomo o nim, że jest to plik określonego rodzaju.
IMO - podglądnąłbym 2 rozwiązania, ale obydwa znane mi są ze świata KDE. Jest sobie taki menedżer plików jak Dolphin:
https://userbase.kde.org/Dolphin (akurat zrzut jest z jednym, ale mogę mieć i dwa panele). Dolphin ma jedną fajną cechę - można dla niego pisać skrypty (usługi) i podpinać je w opcjach (zob.:
https://store.kde.org/search/projectSearchText/dolphin/page/1/pci/102)
Usług - od groma, ze źródłami, a gdzieś jest też dokumentacja dla tych "services".
Akurat - wg mnie - sensu używania Dolphina w Xfce nie ma, ale być może jest jakiś tego typu menedżer plików oparty o Gtk.
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 15, 2019, 11:58:31 AM
Ha, już wiem. Piękny skrypcik, tylko chyba prościej napisać oddzielny program: przechwytuje plik, izoluje rozszerzenie, a następnie na jego podstawie otwiera jakiś program.
No właśnie to mi chodzi po głowie. A nawet nie tylko chodzi, ale już to kiedyś zrobiłem, tyle że pod Windows, w czasach kiedy jeszcze używałem Win98. Miałem taki menedżer plików, którego podstawową zaletą była darmowość, również do użytku służbowego, a podstawową wadą – możliwość podłączenia jednego zewnętrznego edytora i jednej przeglądarki. Dało się ,,załatwić".
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 15, 2019, 11:58:31 AM
Jest jeden problem - co w przypadku pliku, który rozszerzenia nie ma, a wiadomo o nim, że jest to plik określonego rodzaju.
Zmieniam nazwę pliku nadając rozszerzenie, oczywiście danym menedżerem. ;) Brak konwencji nazywania plików w zależności od rodzaju wprowadza bałagan.
Cytat: pavbaranov w Czerwiec 15, 2019, 11:58:31 AM
IMO - podglądnąłbym 2 rozwiązania, ale obydwa znane mi są ze świata KDE.
Póki co unikam rozwiązań ze świata KDE. Nie jestem aż tak zdeterminowany.
Dlatego nie narzucam też rozwiązań z KDE, a jedynie wskazuję, czego alternatywy mógłbyś poszukać.
Off-topic pod chwytliwym tytułem ''Pogawędki o Windows'' przeniesiony do
Pogaduchy.
Pogawędki o Windows
Witam, mam takowe pytanka dotyczące Double Commandera.
1. Jak ustawić aby operacje przeprowadzane w Double Commanderze (np rozpakowywanie do plików systemowych) były przeprowadzane jako Root z automatu. po prostu aby DC miał zawsze prawa roota.
2. W Doubel Commander chciałem dodać do paska narzędzi skrót do odpalenia programów zewnętrznych. Pojawił się problem z ikonami Doubel Commander ich nie dodaje z automatu. Jak znaleść owe ikony, a może jest jakiś inny sposób ich dodawania?
Prawa roota dla jakiegokolwiek GUI są idiotyzmem.
Zainteresuj się krusaderem, którego można uruchomić w trybie root (niestety, jeszcze).
Skoro tak bardzo chcesz zdegradować swój system, to po prostu zrób sobie polecenie *.desktop, które odpalać będzie Ci DC jako root. Jest to potencjalnie niebezpieczne.
Nie rozumiem, co to jest "nie dodaje ikon z automatu" - jakich ikon?
Dzięki za podpowiedź na pierwsze pytanie.
Co do drugiego, tłumacze o co mi konkretnie chodzi:
Wchodzę do "Paska Narzędzi" => dodaj nowy przycisk (np do odpalania Gimpa) i chcę dodać ikonkę gimpa. Gdzie ją szukać?
Cytat: sosza w Kwiecień 18, 2020, 03:33:32 PM
Co do drugiego, tłumacze o co mi konkretnie chodzi:
Wchodzę do "Paska Narzędzi" => dodaj nowy przycisk (np do odpalania Gimpa) i chcę dodać ikonkę gimpa. Gdzie ją szukać?
Podstawowe pytanie, jakiego DE używasz?
Bo np. w Xfce można dodać program za pomocą aktywatora
(https://i.postimg.cc/Z5GK1TQQ/Przechwycenie-obrazu-ekranu-2020-04-18-18-01-06.png)
Problem z ikonami rozwiązany. Dzięki za sugestie.
Wracając do Double Commandera to czy istnieje taka możliwość, że jak przeprowadzam jakąś operację która wymaga praw roota, to żeby DC pytał mnie o hasło a nie odmawiał jej wykonania z powodu braku uprawnień? Albo czy jest może jakiś inny menadżer dwu panelowy który ma taką możliwość?
Jak wspomniałem np. krusader, mc, lub też nawet DC, ale - podobnie jak w przypadku krusadera - wywołany z uprawnieniami roota.
Być może kiedyś skończą implementację polkit w innych i będą się one zachowywać tak, jak powinny, czyli działać z uprawnieniami użytkownika, a np. wówczas gdy to bezwzględnie potrzebne, uzyskiwać uprawnienia root. Swoją drogą... Co Ty chcesz kombinować na tej "części systemu", gdzie nie masz uprawnień? Zasadniczo prawidłowo skonfigurowany system menedżera plików umożliwiającego działania wymagające uprawnień root nie jest prawie w ogóle potrzebny.
Ja też używałem swego czasu krusadera, właśnie ze względu na możliwość wejścia na prawach roota. Byłem zachwycony, ale za którymś razem skończyło się tak jak Paweł ostrzega - wywaliłem system i była reinstalka. Teraz nie używam dwupanelowców prawie wcale, no chyba że bardzo potrzebuję i liczę się z tym, że znowu wywalę. Czyli - najpierw bekap na partycję pozasystemową ( jeszcze lepiej - na inny dysk - ale ja nie muszę akurat, bo nic istotnego tu nie trzymam).
Cytat: pavbaranov w Kwiecień 19, 2020, 11:02:19 AM
... Swoją drogą... Co Ty chcesz kombinować na tej "części systemu", gdzie nie masz uprawnień? Zasadniczo prawidłowo skonfigurowany system menedżera plików umożliwiającego działania wymagające uprawnień root nie jest prawie w ogóle potrzebny.
Chciał bym móc bez użycia terminala skopiować, przenieś,wyedytować czy utworzyć nowy plik,katalog itp. Wiem, jestem świadomy i liczę się z tym, że mogę ostro narozrabiać, (stawianie systemu to moja pasja ;D a może czasami Timeshift pomoże). Dlaczego akurat w dwu panelowym menadzeże plików? Ano od początku mojej przygody z komputerami do wszystkich możliwych operacji na plikach i katalogach, zawsze używałem nortona, pózniej windows commandera (aktualnie Total Commandera). Śmiali się ze mnie że nie potrafię używać "mój komputer". Po ponad 20 latach używania ramek billa, postanowiłem przesiąść się na linuksa i chce po prostu spersonalizować go pod siebie. Ciężko pozbyć się starych nawyków.
Oprócz tego co w $USER nie robisz nic. Nie kopiujesz, nie edytujesz, nie tworzysz nowego katalogu, chyba, że jest to bezwzględnie potrzebne do pracy systemu.
Jeśli chodzi o menedżery z "rootem" - masz co najmniej 2 podane: mc lub krusader. Drugi to stajnia KDE, a zatem w zależnościach ciągnie i KF5 i Qt5. Jeśli masz DE należące do Gtk średni pomysł, ale działać będzie. Pierwszy - mc - jest semigraficzny, bardzo podobny do niegdysiejszego Norton Commander. Prawie żadne zależności, działa zawsze i jest bardzo dobrze opisany. Czy istnieje jakiś dwupanelowy, który oparty jest o Gtk - nie wiem, ale zdaje się, że zarówno Thunara jak i Nautilusa również tak można podzielić i również można je wywołać w sposób, gdy będą działać na koncie root.