Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum, zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w dziale Administracja.
Wiadomości z problemami zamieszczone w wątku "Przywitaj się" oraz wszelkie reklamy na naszym forum będą usuwane.

Kompresja plików na linuksie jakie narzędza wybrać

Zaczęty przez linux4ever, Grudzień 23, 2025, 08:33:32 AM

Poprzedni wątek - Następny wątek

linux4ever

Czy istnieje dobry archiwizator na linuksa który zmiejsza radykalnie rozmiar archiwum ?

Czy używać 7zip a może narzędzi z komend jak tar ?

"Dawniej ludzie uczyli się dla samych siebie, dziś robią to na pokaz. "-Konfucjusz

Bercik

Cytat: linux4ever w Grudzień 23, 2025, 08:33:32 AMCzy istnieje dobry archiwizator na linuksa który zmiejsza radykalnie rozmiar archiwum ?

Czy używać 7zip a może narzędzi z komend jak tar ?



Myślę, że stopień kompresji zależy od pliku kompresowanego...
Na moim PC CachyOS dostał dożywocie – za dobre sprawowanie i nie ma szans na apelację 😎🔥 Laptop: i use CachyOS, btw...😜

pavbaranov

Cytat: linux4ever w Grudzień 23, 2025, 08:33:32 AMCzy istnieje dobry archiwizator na linuksa który zmiejsza radykalnie rozmiar archiwum ?

Czy używać 7zip a może narzędzi z komend jak tar ?



Od końca - tar nie jest narzędziem, który kompresuje pliki.

Jeśli chodzi o "radykalne" zmniejszanie archiwum, to wszystko zależy od:
1. danych podlegających kompresji,
2. algorytmu/narzędzia kompresującego te dane,
3. (dodatkowo) celu, dla którego to ma służyć.

W sieci znajdziesz porównania różnych algorytmów kompresji tak stratnej, jak i bezstratnej (multimedia przede wszystkim), które w formie nawet tabelek pokazują ile mniejszy jest plik wynikowy i to w zależności od danych wejściowych. Niektóre bowiem lepiej kompresują np. dokumenty tekstowe inne pliki multimedialne, obrazy itp. Dodatkowo musisz sobie tez odpowiedzieć na to 3 pytanie, bo np. możesz dokonać kompresji pliku wav do mp3 64 i tego nie będzie dało się słuchać i do flac - i wówczas niewiele osób będzie w stanie odróżnić w odsłuchu ten plik od oryginału. Flac będzie około 50% mniejszy od wav. Mp3/64 będzie kilkadziesiąt razy mniejsze. Z flac - teoretycznie po dekodowaniu powinieneś uzyskać plik binarnie taki sam jak oryginalny wav. W przypadku mp3 jest to niemożliwe. Te same zasady dotyczą np. obrazów (png -> jpeg itp.).
CachyOS (niekiedy mocno zmiksowany z Arch), Plasma (zawsze najnowsza, a niekiedy beta/RC). linux-cachyos.

microsofter

Rar. Jeśli chcesz coś prostszego, ale darmowego, to Zip od Info-Zip. Unikać któtkożyjącej egzotyki, jak

Cytat: linux4ever7zip
były: Sun Solaris, Oracle Solaris, OpenSolaris; jest Solaris Express + m0n0wall + Solaris powered NAS

Bercik

Egzotyki powiadasz... 🤔

"Program 7-Zip ma ponad 25 lat, ponieważ jego pierwsze wydanie miało miejsce 18 lipca 1999 roku, a w 2024 roku obchodził 25-lecie istnienia, będąc nadal aktywnie rozwijanym darmowym archiwizatorem plików stworzonym przez Igora Pawłowa."
Na moim PC CachyOS dostał dożywocie – za dobre sprawowanie i nie ma szans na apelację 😎🔥 Laptop: i use CachyOS, btw...😜

microsofter

Nawet nie wiedziałem. Ale skoro przez tyle czasu nie zawojował rynku, to już tego nie dokona. Historia zna tylko garść archiwizatorów, które były używane w sposób powszechny: (Pk)Arc, LHA(rc), ARJ, PkZip i zgodne, oraz Rar. Ale każdy z nich był przełomowy.

Jest 1 serwis hostujący pliki, a konkretnie abandonware - i tylko ten 1 - który korzysta z 7-Zip. Dzięki temu miałem okazję zapoznać się z tym archiwizatorem. Niestety, nie mogę powiedzieć niczego dobrego. Przede wszystkim, soft jest cholernie powolny. Przy dekompresji, mógłby ścigać się z BZipem. Spróbowałem kompresji ale przerwałem ją, bo chyba bym osiwiał. Po drugie, każdy plik 7z który ściągnąłem, był archiwem typu solid. Aby podejrzeć zawartość pliku TXT z archiwum, program zawsze musiał dekompresować je całe, choć zawierało tylko duży plik ISO i malutki TXT. Najwyraźniej 7-Zip może tworzyć wyłącznie archiwa solid, co jest fatalne kiedy potrzebujemy wypakować tylko jego część.

Moje drugie spotkanie z 7-Zip było przy backupie Wikipedii. Po otwarciu okazało się, że był sporządzony jeszcze gorzej: wewnąrz archiwum 7z był tar! Aby dostać się do artykułów, musiałem wsztstko rozpakowywać 2 razy i mieć 2 razy tyle miejsca na dysku. To wskazuje, że 7-Zip nie był w stanie ogarnąć backupu bezpośrednio ze względu na ilość plików. (Spakowałem to sobie Rarem, dla którego 14 milionów plików nie sprawiło problemu).

Podsumowując, 7-Zip nie przekonuje niczym. Jest wprawdzie darmowy, ale jeśli nie wystarcza nam popularny Zip, warto odżałować te kilka $$ na sprawdzony w boju Rar. Osobiście obstawiam, że kiedy autor przestanie aktualizować 7-Zip, program szybko dołączy do długiej listy zapomnianych archiwizatorów, których archiwów nawet nie mamy czym dzisiaj rozpakować.
były: Sun Solaris, Oracle Solaris, OpenSolaris; jest Solaris Express + m0n0wall + Solaris powered NAS

Bercik

Cytat: microsofter w Dzisiaj o 12:34:04 AMHistoria zna tylko garść archiwizatorów, które były używane w sposób powszechny: (Pk)Arc, LHA(rc), ARJ, PkZip i zgodne, oraz Rar. Ale każdy z nich był przełomowy.

O widzisz, a ja poza RAR z w/w, nie miałem styczności, za to 7-zip odkąd pamięcią sięgam :)
Na moim PC CachyOS dostał dożywocie – za dobre sprawowanie i nie ma szans na apelację 😎🔥 Laptop: i use CachyOS, btw...😜

Zobacz najnowsze wiadomości na forum