Dlaczego warto przejść na linuksa z windowsa

[linux4ever]

Czemu warto zamienić widowsa na linuksa ?

[mirekc]

Czemu warto zamienić widowsa na linuksa ?

Moim zdaniem warto, jeśli:

• Mamy stary sprzęt na którym nawet Windows 10 ,,muli", a Linux akurat poprawnie się instaluje i sprawnie działa.
• Jesteśmy ,,wkurzeni" na to w jakim kierunku rozwinął się Windows i na politykę Microsoftu (,,wciskanie" niechcianych funkcji, śledzenie, zmuszanie do zakładania u nich konta, wymuszanie instalacji nienależycie przetestowanych poprawek, eskalacja wymagań sprzętowych itp. itd).
• Jesteśmy entuzjastami Linuksa, względnie grzebania w systemach operacyjnych i szukamy nowych wyzwań.
• Jesteśmy programistami/hakerami i potrzebujemy rozbudowanego środowiska programistycznego, najlepiej za darmo.

Jeśli żaden z powyższych warunków nie jest spełniony, to nie warto.

[Yattaman]

Może zamienić można, jeśli chcemy działający system bez zmartwień, czy po aktualizacji czasem dysku nie zaszyfruje, albo nie usunie danych :)

[pavbaranov]

A z jakiego powodu mam korzystać z prototypu systemu operacyjnego (czyt. Windows)?

[mirekc]

Może zamienić można, jeśli chcemy działający system bez zmartwień, czy po aktualizacji czasem dysku nie zaszyfruje, albo nie usunie danych :)

Bez zmartwień? Akurat! Wystarczy to forum poczytać. Może dysku nie zaszyfruje, ale pendrive rozwali, dźwięk wyłączy, WiFi nie znajdzie, CPU przegrzeje, grafika zwariuje itp. itd., a po aktualizacji to i wysypać się może (jeśli nie cały system, to jakaś akurat potrzebna funkcja).

[mirekc]

A z jakiego powodu mam korzystać z prototypu systemu operacyjnego (czyt. Windows)?

Bo tylko Ty go tak nazywasz. System który ma za sobą tyle lat rozwoju i jest eksploatowany w milionach jeśli nie miliardach kopii nie jest prototypem, niezależnie co się sądzi o jego jakości.

[MSki]

Bez zmartwień? Akurat! Wystarczy to forum poczytać. Może dysku nie zaszyfruje, ale pendrive rozwali, dźwięk wyłączy, WiFi nie znajdzie, CPU przegrzeje, grafika zwariuje itp. itd., a po aktualizacji to i wysypać się może (jeśli nie cały system, to jakaś akurat potrzebna funkcja).

..ooo, tak właśnie, już miałem na temat tego distra pisać, ale podsumowałeś go w bardzo trafny sposób. Dziwię się tylko, że ma tak dobre notowania i jest aż tak wysoko pozycjonowany.

[Yattaman]

System który ma za sobą tyle lat rozwoju i jest eksploatowany w milionach jeśli nie miliardach kopii nie jest prototypem, niezależnie co się sądzi o jego jakości.

No może nie jest eksploatowany w "miliardach", ale: "Arch Linux ma
23 lata od swojej pierwszej oficjalnej wersji wydanej 11 marca 2002 roku." - więc też ma trochę na karku ;)

Wtopy zdarzają się wszędzie, na każdym podwórku, czy to Win, Lin, czy Mac :)
Istnieje niezliczona ilość konfiguracji i to, że "u dwóch czy trzech osób" "coś" nie zadziała poprawnie, nie oznacza, że to system winny :)

Dziwię się tylko, że ma tak dobre notowania i jest aż tak wysoko pozycjonowany.

Myślę, że to jednak zasługa tego, że jest po prostu bardzo poprawny ;)

Nie bronię Cachy ani Archa (bo wnioskuję, że do nich się czepiliście) ale panowie... nie ma systemu idealnego i bez błędów przecież.
Myślenie, że Windows działa perfekcyjnie na każdej możliwej konfiguracji jest duuużym błędem ;)
Jednocześnie jeśli uważacie, że miejsce 1 na "distrowatch" powinna piastować któraś z "miliarda odmian" Debiana czy tam Ubuntu to może to dowodzi jednak tego, że trendy się zmieniają i może jednak ten Debian się tylko na te serwery jednak nadaje :)

Może mam jakieś zboczenie ostatnio, może coś mi się zmieniło, nie wiem, ale dzisiaj chciałem sobie tego MX-a zobaczyć i jakoś tak dziwnie wszystko jest mimo, że to KDE Plasma, jakiś GRUB zamiast systemd-boot, na dzień dobry sobie ustawia skalowanie 105%, które poza tym, że rozmywa czcionki i oczy bolą, to niczego nie wnosi, softu nainstalowane (nawet conky) - po co? Instalator natomiast - jak ze średniowiecza :) Dajcie spokój... :)

U mnie w domu Cachy stoi na 4 różnych konfiguracjach - żadnych, nawet najmniejszych problemów poza jednym przypadkiem nie działania jakiegoś dongla USB WiFi (ale to jakieś chińskie badziewie było). Sam system działa perfect na wszystkich 4 sprzętach :) Na jednym korzysta 7 latka, na drugim 13 latek - wszystko im działa :)

[pavbaranov]

@mirekc:
1. Z faktu, że Ty masz jakieś problemy - nie wyciągaj wniosku, że ktoś inny również ma. Nie mówię, ba daleki jestem, od tego by twierdzić, że nie zdarzają się regresje, nie są generowane jakieś problemy.
2. Z faktu, że Windows dzięki pewnej polityce (ba, można nawet rzec, że przekupstwu) stał się popularny nie można wyciągać wniosku, że to dobry system. Podobnie jak różnym dystrybucjom linuksowym (a zasadniczo różnym jego składnikom) zdarzają się opisane przez Ciebie problemy, tak samo zdarzają się one również produktowi MS (mało razy przeczytałeś, że po aktualizacji Windows system nie wstał? - bo ja i owszem sporo). Przegrzewanie się? Cóż - wystarczy, że Win10 w robocie aktualizuje się w tle i komputer (wcale nie taki dychawiczny) mocno się przegrzewa.
3. Dlaczego uważam Windows za prototyp systemu operacyjnego (tak, ja uważam, nie mówię, że Ty masz tak twierdzić, czy ktokolwiek inny), to temat na inną dyskusję jak nieco emocje opadną.
4. Natomiast - dalej nie bardzo rozumiem, dlaczego - skoro ów Windows jest tak dobry, to upierasz się by używiać jakiegoś linuksa, który jest znacznie gorszy i praktycznie do niczego się nie nadaje, a biorąc pod uwagę przypadłości, które mu zrzucasz w #4, to praktycznie w ogóle nie nadaje się do użytku, a jego użytkownik musi nie mieć pięciu klepek pod sufitem i skłonności do masochizmu.

[linux4ever]

@Yattaman I tu akurat się nie zgodzę odnośnie Debiana choć używam forka czyli Devuana.

Debian w początkach wnosił wysokie standardy paczek oraz powstawał kilka lat.

Od AI:

Debian istnieje od
16 sierpnia 1993 roku. W tym roku obchodzi 32. rocznicę powstania, co czyni go jedną z najstarszych i najbardziej wpływowych dystrybucji systemu GNU/Linux.

    Początek: Projekt został zainicjowany przez Iana Murdocka, który ogłosił jego powstanie 16 sierpnia 1993 r..
    Nazwa: Nazwa ,,Debian" pochodzi od połączenia imion Iana i jego ówczesnej dziewczyny, Debry.
    Działanie: Od samego początku miał być rozwijany jako wolne oprogramowanie, tworzone i utrzymywane przez społeczność programistów

Gdyby nie ten system nie było by Ubuntu i MX Linux.

Nie sztuką jest wybielać to akurat prawda ale nie tylko narzekać na system.

Ja akceptuje wszystkie wady i zalety linuksa bo ma swój urok.

Unix to nie moja bajka gdyż wymaga głębszej konfiguracji.

I jeszcze coś bugi i dodatkowe funkcje w linuksie są za darmo a windows trzeba do nich dopłacić.

I nie zrozum mnie źle lecz jak to się mówi wybrały gały co brały.

Bycie linuksowcem/linuksiarzem jest jak związek z tym że jest się samemu i ma komputer.

Tyle ode mnie.

[Yattaman]

I nie zrozum mnie źle lecz jak to się mówi wybrały gały co brały.

No dokładnie. Nikt nikogo do niczego nie zmusza :) Wybierasz linuksa, to powinieneś znać lub poznać jego wady i zalety i na ich podstawie ocenić czy nadaje się dla Ciebie czy nie.

Debian w początkach wnosił wysokie standardy paczek oraz powstawał kilka lat.

Uwierz mi, że ja także. Akceptuję pewne niuanse, które właśnie dla mnie mają swój urok (utworzenie nowego katalogu na pulpicie i nie móc wejść w niego "enterem" po utworzeniu XD)

Ja nie nic chce obrażać Debianowatych, po prostu mówię jak to u mnie wygląda, po to mamy tyle distro, aby wybrać idealne dla siebie...