Mity na temat Linuksa i dlaczego odstręcza nowych użytkowników

[pavbaranov]

Tak nieco zbiorczo:
1. Nie, nie dam gwarancji, że wszystko wszędzie, na dowolnym systemie nie tylko na linuksie zadziała. Zdarzyło mi się, że skaner działał wyłącznie w Windows (nie działał też na MacOS). I zdarzyło mi się, że w pewnej firmie, po zmianie wersji Windows wszystkie drukarki przestały działać. Wydrukowałem z... linuksa. Niestety w przypadku linuksa jesteśmy zdani albo na kupno dość niekiedy egzotycznych marek komputerów z preinstalowanym systemem, albo sami musimy się zastanowić co kupujemy i przed zakupem sprawdzić jak to się sprawuje. Fakt - nieco więcej roboty niż w przypadku Windows. Wolę jednak linuksa od prototypu systemu operacyjnego. Żeby było śmieszniej, to sprzętu który działa pod linuksem jest globalnie i tak chyba więcej od tego, który działa z MacOS. Niebawem natomiast komputerów, na którym działa wspierana wersja Windows (pomijam ekstremalnie drogie wsparcie komercyjne) będzie również zdecydowanie mniej niż tych, na których zainstalujemy jakiegoś linuksa.
A jeśli chodzi o tę mityczną kompatybilność Windows z peryferiami? Cóż w zeszłym roku mieliśmy w firmie taki przypadek, że musieliśmy pożyczyć projektor z multimediami, kamerkami itd. itp. do multimedialnej komunikacji. Oczywiście firma stoi na jedynym słusznym systemie. Multimedialny sprzęt dedykowany wyłącznie dla Windows. Wersja Windows - nowa, bo 10 i 11. Nie zadziałało. Nawet pokusili się panowie z serwisu, który nam to wypożyczył, przyjechali, pooglądali, poustawiali i odeszli z kwitkiem. Nie zadziałało. Wiem - być może przypadek, ale pokazujący, że nawet z Windows tego typu problemy mogą nas nie ominąć.
2. Z tymi binarnymi sterownikami to jednak nie do końca tak. Masz binarne sterowniki pn. firmware, które działają niezależnie od dystrybucji. Masz sterowniki drukarek działające niezależnie od dystrybucji. Zatem da się. Ba, nawet często te wersje sterowników dla określonego systemu, po przekonwertowaniu paczki na inny system również uruchamiają jakieś peryferia. Czyli po pierwsze często da się. Problem często zatem nie leży po stronie nawet wielości dystrybucji (szczerze tych, które mają 90% rynku linuksowego jest raptem kilka na krzyż), ale bardzo często w sposobie zbudowania takiego sterownika. Jeśli ktoś się za to bierze, a nie wie jak, bo właśnie przeczytał jak się buduje paczkę deb, czy rpm na czyimś blogu, to wyjdzie właśnie taki potworek dla określonej dystrybucji wyłącznie. Po drugie firmy, które oferują takie wsparcie określonych dystrybucji po prostu ograniczają ilość pytań, do odpowiedzi na które musieliby zatrudnić całą rzeszę pracowników. Tak mają do ogarnięcia 2-3 dystrybucje i tyle. Odcinają się od pytań: dlaczego na moim forku-forka-forka-forka dystrybucji X nie działa coś tam.
W sumie, to podoba mi się podejście AMD, które po prostu zaczęło wspierać FOSS, zatrudniło studentów do pisania kodu i ten kod regularnie dostarcza. Taniej im wyszło niż tworzenie binarek pod określoną wersję dystrybucji, a nadto uzyskali miano przyjaznego producenta CPU/GPU/APU dla linuksa.

[CDeB]

Głównie aby rozwijać forum by miało więcej użytkowników.

Tylko że we wszystkich tego typu dyskusjach udział bierze co najwyżej 5-6 użytkowników, obecnych na tym forum od lat.

staty leca ku górze, pozycja leci też, wskakuje na pierwszą 10tkę wyników google

Czy to źle? Jeżeli strona nie idzie na sprzedaż, ani nie będzie służyć do rozsyłania spamu, to może kolega ma dobre intencje?

[mirekc]

Jeszcze Mirek nie załapałeś na co ten wysyp tematów? :D notabene usera, nie w ciemię bitego :D staty leca ku górze, pozycja leci też, wskakuje na pierwszą 10tkę wyników google.

Moja pozycja też leci. :D

[grzesio31]

Linuksowi brakuje jednego urządzenia jak to jest u Apple.
Pięć urządzeń Mac Mini pobiera 30 watów, co daje 6 wat poboru na jedno urządzenie z procesorem ARM M4.
https://www.youtube.com/shorts/0Nc5sxlwZWY

Niestety Apple to nie Twój komputer, mogą Ci zdalnie system wyłączyć i zablokować możliwość użytkowania czy instalowania innych dystrybucji.
Więc po co przepłacać za nie swój system i nie swój sprzęt?

Powinno Valve dogadać się z tymi wszystkimi fundacjami Linuksa i stworzyć takie mini urządzenie, nettop czy małą konsolę.
Wtedy Linux mógłby mieć najlepiej dopasowane wsparcie pod jedną konfigurację typu hardware.
Coś już tam powstaje System76, Tuxedo i kilka innych.