Jaka wasza ulubiona dystrybucja linuxa?

[PozdroZDarknetu]

Whonix najlepszy
bo jestem bezpieczny od ABW

[Yattaman]

Arch na sterydach - CachyOS
:)

[Szkodnix]

Używam openSUSE Tumbleweed i bardzo, ale to bardzo sobie chwalę. Ale lubię też Fedorę (albo jej immutable odmiany).

Trudno mi jednak wybrać ulubieńca.

[debbixon69]

Moją ulubioną dystrybucją Linuxa jest Debian, wcześniej moim ulubionym distro był Knoppix

[ciubaka]

Odkąd Pamac (chociaż staram się go używać jedynie do instalacji nowych pakietów, lub jako naprawdę ostatnią deskę ratunku) przestał być narzędziem wysypującym aktualizację - to Arch. Tak, zgadzam się że nie jest najprostszą dystrybucją w użyciu, ale dla mnie to rodzaj wyzwania. Poza tym cenię sobie jego ciągłość i jednak - stabilność działania. Ma też całkiem niezłe wsparcie życzliwej społeczności użytkowników i w sumie niby wszystko opisane w ArchWiki (tyle że językiem nie do końca zrozumiałym dla osoby średnio zaawansowanie w linuxie).
Natomiast jeżeli chodzi o dystrybucję dla takiego starego lamy jak ja, taką która ma naprawdę wszystko i wszystko mi może naprawić co tylko sobie zepsuję w innych, testowanych przeze mnie z ciekawości nieustającej systemach - to MX Linux jest absolutnie nie do pobicia i nie do zastąpienia. Jest świetny i żre mało zasobów. Gdybym jeszcze ogarnął Fluxbox, to pewnie byłoby jeszcze lepiej. Ale nie zrozumiałem tego środowiska dotąd i już mi się nie chce z nim dłuzej walczyć, mając ulubione Xfce.
Inne dystrybucje też bywają fajne, ale te dwie są u mnie obecnie podstawą i fundamentem działania na obu zalinuxowanych laptopach.

[Yattaman]

Poza tym cenię sobie jego ciągłość i jednak - stabilność działania.

Tak, bezapelacyjnie się zgadzam.

Ma też całkiem niezłe wsparcie życzliwej społeczności użytkowników i w sumie niby wszystko opisane w ArchWiki (tyle że językiem nie do końca zrozumiałym dla osoby średnio zaawansowanie w linuxie).

Język Arch Wiki jest bardziej techniczny, a wszyscy na około "jest w Arch Wiki", albo "Czytałeś Arch Wiki?" - Dużo ludzi nie zrozumie pewnych zagadnień (w tym ja), ale fakt jest pomocna i to nie tylko dla Arch.

MX Linux jest absolutnie nie do pobicia i nie do zastąpienia. Jest świetny i żre mało zasobów.

W dobie dzisiejszych cen i dostępności podzespołów, te zasoby są już naprawdę drugoplanowe, oczywiście pomijam laptopy, których zbytnio się nie rozbuduje...

Najważniejsze, że Tobie odpowiada i jesteś zadowolony z tego jak masz skonfigurowane itp - bo właśnie o to w tym chodzi "To mnie ma odpowiadać" i żadne rankingi tego nie zmienią...