Kubuntu 25.04

[QkiZ]

Elo. Czy ktoś już u siebie aktualizował 24.10 do 25.04? Jak wrażenia?

[linuxbest2024]

Nie chcę wyjść na nawiedzonego ,ale sprawdziłem dziś ubuntu 24 lts i ten 25.04 i powiem krótko. Ubuntu to porażka. Instalacja ręczna w przypadku ltsa to gwarancja niepowodzenia jak się ma wgranego windowsa. Wiele programów nie da się na ubuntu używać. W Ubuntu Mate sypie mi się często środowisko graficzne (zwłaszcza przy podlączaniu smartfona) System sam w sobie ciężki 1 gb ramu na start z 16 gb ,gdzie na takiej konfiguracji byle jaki debian na Mate zużywa ok 600 mb.Ja jestem niezadowolony z Ubuntu. Livepatcha w Ubuntu pro nie idzie aktywować i tak mógłbym w nieskończoność. Na archu wszystko działa mi z miejsca. A sam snap to totalna porażka. Żeby uruchomić coś z tego snapa to trzeba latać po katalogach jak w jakimś windows 95. Na dodatek distro uruchamia mi się dłużej niż jakiekolwiek nieubuntowe distro.

[melis]

Instalacja Ubuntu, bywa kapryśna. Po ustawieniu jednej partycji, instalator się wysypuje, ale po powrocie, ma zapamiętane ustawienie, więc trzy partycje = się trzy wysypy = trzy powroty i jest ok :D Później podczas używania co jakiś czas wysyp czegoś, ale  z czasem wszystko się układa i działa stabilnie. Jednak takiego fikołka,jak skok z LTS, do krótkiej wersji, nie wykonał bym na pewno, chociaż tu pytanie dotyczy krótkich wersji, więc może i się to uda bez problemowo. Livepatch działa normalnie od strzała, po wcześniejszym utworzeniu konta oczywiście. Cała rzecz rozbija się jednak nie o Ubuntu, a Kubuntu. Tam wszystko jest...tak samo nie stabilne :D

[linuxbest2024]

Na ubuntu jedynie 2 pierwsze opcje instalacji instalują mi Ubuntu bez problemu.Ręczne partycjonowanie zawsze kończy mi się zatrzymaniem instalacji w trakcie i wyświetlaniem błędu o niepowodzeniu.

[melis]

Tak jak pisałem. Po wywróceniu się instalatora, można ponownie go włączyć i ustawione partycje, będą zapamiętane.

[QkiZ]

Nie chcę wyjść na nawiedzonego ,ale sprawdziłem dziś ubuntu 24 lts i ten 25.04 i powiem krótko.

Ale ja pytałem o Kubuntu, a nie Ubuntu. Gnome'owe środowisko unikam jak ognia.

Instalacja Ubuntu, bywa kapryśna. Po ustawieniu jednej partycji, instalator się wysypuje, ale po powrocie, ma zapamiętane ustawienie, więc trzy partycje = się trzy wysypy = trzy powroty i jest ok :D Później podczas używania co jakiś czas wysyp czegoś, ale  z czasem wszystko się układa i działa stabilnie. Jednak takiego fikołka,jak skok z LTS, do krótkiej wersji, nie wykonał bym na pewno, chociaż tu pytanie dotyczy krótkich wersji, więc może i się to uda bez problemowo. Livepatch działa normalnie od strzała, po wcześniejszym utworzeniu konta oczywiście. Cała rzecz rozbija się jednak nie o Ubuntu, a Kubuntu. Tam wszystko jest...tak samo nie stabilne :D

Instalator w Ubuntu to porażka, nie wiem dlaczego zrezygnowano z debianowego. W debianowym instalatorze mogłem zainstalować system w dowolnej konfiguracji, a w instalatorze są tylko predefiniowane instalacja, a tryb zaawansowany potrafi nie zainstalować systemu jeśli sobie wymyślimy LUKS, LVM, BTRFS i to na dwóch dyskach.
A co Twoim zdaniem jest niestabilne w Kubuntu?

Na ubuntu jedynie 2 pierwsze opcje instalacji instalują mi Ubuntu bez problemu.Ręczne partycjonowanie zawsze kończy mi się zatrzymaniem instalacji w trakcie i wyświetlaniem błędu o niepowodzeniu.

Dokładnie. To jest to o czym wcześniej pisałem. Ale to w wielu dystrybucjach jest. Praktycznie kończy się tak, że jak chce zainstalować sobie K/Ubuntu to kończy się na instalacji debootstrapem (co ma swoje zalety).