FreeDOS

[mirekc]

Wprawdzie to nie o Linuksie, ale skoro na portalu Linuxiarze.pl pojawiła się informacja o FreeDOS 1.4, wnioskuję że to jednak może kogoś interesować. Postanowiłem więc wtrącić swoje ,,trzy grosze". Otóż dla mnie podstawowym wskaźnikiem czy system ,,DOSopodobny" jest rzeczywiście kompatybilny z MS-DOS jest to, czy da się na tym postawić Windows 3.11. FreeDOS takiego testu nigdy nie przechodził i nie przechodzi. Dlatego do amatorskich zabaw z DOS-em polecam Caldera OpenDOS 7.01, dostępny do pobrania np. tutaj: https://archive.org/details/opendos701. Wprawdzie do zastosowań komercyjnych (a są jeszcze takie?) się nie nadaje ze względu na niejasności licencyjne, ale do edukacyjnych czy organizacji non-profit jak najbardziej tak, a przynajmniej jest naprawdę kompatybilny (sprawdzone w praktyce).

[melis]

@mirekc na pewno się przyda! Z 3.11 to nawet VMki mają problemy.

[mirekc]

@mirekc na pewno się przyda! Z 3.11 to nawet VMki mają problemy.

Zależy jakie VMki. Na wirtualizatorach ,,z epoki" np. VMware Server 1.x (był darmowy) działało bez problemu. A taki test dlatego, że Win 3.11 ostro wykorzystuje wszystkie właściwości systemu (a w niektóre wręcz ingeruje), więc jeśli ,,chodzi", to można mieć prawie pewność, że wszystko inne też ,,pójdzie". Tak właśnie jest z Caldera OpenDOS. W czasach kiedy się tym bawiłem nie znalazłem niczego, co by działało pod MS-DOS a nie działało pod Calderą. To dla mnie jest ,,kompatybilność". Nie to, że działa całe mnóstwo programów o których developerzy systemu operacyjnego wiedzą i przetestowali, tylko że działa wszystko: aplikacje, nakładki, pakiety zintegrowane, sterowniki urządzeń fizycznych itp. itd., również takie, o których istnieniu developerzy systemu nie mają pojęcia.

[melis]

No dzisiejszy vmvare pro, wykłada się. Osobiście mam kilka ulubionych gierek, które działają pod dos'em, ale nie było jak wrócić do tego, bo dosbox nie dawał rady ogarniać audio i grafiki.

[microsofter]

Otóż dla mnie podstawowym wskaźnikiem czy system ,,DOSopodobny" jest rzeczywiście kompatybilny z MS-DOS jest to, czy da się na tym postawić Windows 3.11. FreeDOS takiego testu nigdy nie przechodził i nie przechodzi.

Byłoby dziwne, gdyby na FreeDOS dało się uruchomić Windows 3.11 for Workgroups. A przynajmniej niebiezpieczne. FreeDOS obsługuje FAT32, a Win3.11 fWG działa jedynie w trybie rozszerzonym 386. Gdyby uzyskał dostęp do partycji FAT32, najprawdopodobniej zniszczyłby jej zawartość.

Dlatego do amatorskich zabaw z DOS-em polecam Caldera OpenDOS 7.01, dostępny do pobrania np. tutaj: https://archive.org/details/opendos701. Wprawdzie do zastosowań komercyjnych (a są jeszcze takie?) się nie nadaje ze względu na niejasności licencyjne, ale do edukacyjnych czy organizacji non-profit jak najbardziej tak, a przynajmniej jest naprawdę kompatybilny (sprawdzone w praktyce).

Licencja OpenDOSa mówi jednoznacznie: jest darmowy dla uczniów/studentów, organizacji religijnych i organizacji non-profit. W innych przypadkach, przysługuje ci darmowy trial w celu przetestowania go przed zakupem. Nie ma tu niejasności. Chyba że masz na myśli fakt, że DRDOS Inc. już nie istnieje i nie ma jak zakupić licencji. Ten problem dotyczy każdego starego oprogramowania; Microsoft także nie sprzeda ci już licencji na MS-DOS.

Z 3.11 to nawet VMki mają problemy.

Wiele razy uruchamiałem Win3.11 pod VMware Workstation 14. 100% zgodności.

Tak właśnie jest z Caldera OpenDOS. W czasach kiedy się tym bawiłem nie znalazłem niczego, co by działało pod MS-DOS a nie działało pod Calderą. To dla mnie jest ,,kompatybilność".

No tak, bo OpenDOS 7.01 nie obsługuje FAT32. Albo FAT32, albo pełna zgodność z MS-DOS, w tym możliwość uruchomienia Windows w enhanced mode. Pewnych rzeczy nie da się pogodzić.

FreeDOS to jedyny członek DOSowej rodziny, którego nie używałem. Napiszcie, co ciekawego jest w nowej wersji.

[melis]

ja mam na myśli najnowsze, darmowe wydanie pro. Nie uruchamia win 3.11.

[mirekc]

Byłoby dziwne, gdyby na FreeDOS dało się uruchomić Windows 3.11 for Workgroups. A przynajmniej niebiezpieczne. FreeDOS obsługuje FAT32, a Win3.11 fWG działa jedynie w trybie rozszerzonym 386. Gdyby uzyskał dostęp do partycji FAT32, najprawdopodobniej zniszczyłby jej zawartość.

Być może jest tak jak piszesz, jednakże powstał kiedyś taki projekt: The DR-DOS/OpenDOS Enhancement Project, http://drdosprojects.de/ (strona już nie istnieje). W ramach tego projektu były opracowane poprawki dodające między innymi obsługę FAT32 do OpenDOS. Przyznaję że nie byłem zainteresowany przetestowaniem tej wersji (choć mam te pliki), więc nie wiem jak jest ze stabilnością obsługi partycji FAT32 (czy nic nie psuje) i czy nadal da się postawić Win3x.

Licencja OpenDOSa mówi jednoznacznie: jest darmowy dla uczniów/studentów, organizacji religijnych i organizacji non-profit. W innych przypadkach, przysługuje ci darmowy trial w celu przetestowania go przed zakupem. Nie ma tu niejasności. Chyba że masz na myśli fakt, że DRDOS Inc. już nie istnieje i nie ma jak zakupić licencji.

Raczej mam na myśli ten akapit:

evaluation use by others is not subject to this 90 day
limit but is still limited to a reasonable period

Długość tego okresu nie jest jednoznacznie zdefiniowana, więc równie dobrze może oznaczać czas potrzebny na dogłębne zapoznanie się z systemem, jego współpracą z aplikacjami i przydatnością do różnych zastosowań itp. itd. To może trwać dłuuuugo... ;) A i decyzja o zakupie nie musi być wcale pozytywna, zwłaszcza gdy kupić się nie da. ;)

[microsofter]

powstał kiedyś taki projekt: The DR-DOS/OpenDOS Enhancement Project, http://drdosprojects.de/ (strona już nie istnieje). W ramach tego projektu były opracowane poprawki dodające między innymi obsługę FAT32 do OpenDOS. Przyznaję że nie byłem zainteresowany przetestowaniem tej wersji (choć mam te pliki), więc nie wiem jak jest ze stabilnością obsługi partycji FAT32 (czy nic nie psuje)

No to jest nas dwóch! Też ściągnąłem, jednak zanim sprawdziłem ten projekt w boju, po prostu zakończyłem korzystać z DOSa (jakieś 10 lat temu, a używałem go już tylko do maintenance Windows - przywracanie rejestru, usuwanie upierdliwych wirusów itp.).

i czy nadal da się postawić Win3x.

O co chodzi z Win3.x i FAT32. Kiedy weźmiesz ,,MS-DOS 7.1" - czyli bootloader z Win95 OSR2 lub 98 - i spróbujesz uruchomić, w trybie rozszerzonym, jakiś Windows sprzed ery FAT32 (3.1, 3.11, stary 95), system zostanie zatrzymany, a DOS wyświetli komunikat o niezgodności. Wygląda na to, że problemem jest bezpośredni dostęp do dysku przez stary Windows. Nawet jeśli Enhanced OpenDOS pozwoli załadować Win3.11, nie odważyłbym się zrobić tego, mając FAT32.

Win3.1 w trybie standardowym, działa normalnie z FAT32 - w tym trybie dostęp do dysku jest pośrednio, poprzez DOS.

Według dokumentacji Enhanced DR-DOS, ostatnie release, czyli 7.01.08, posiada autorskie rozszerzenie, łamiące limit 4 GB dla plików na partycjach FAT32 (niezgodne z Windows). Niestety, autor nie ukończył tej wersji, ma ona status beta.`

Raczej mam na myśli ten akapit:

Ach, o to chodzi. Tak, domowy user może trialować DOS 7.01 przez ,,rozsądny czas". Myślę, że Caldera celowo zostawiła taką furtkę. Podobnie zrobiło Oracle z Solarisem 11 - teoretycznie powinienem wykupić licencję, ale skoro można go testować za darmo, to czemu nie przetestować jeszcze lepiej? (piszę z darmowego OpenSolaris, ale mam NAS na Sol11 - no przecież NAS także wymaga solidnego przetestowania ...)

[QkiZ]

na pewno się przyda! Z 3.11 to nawet VMki mają problemy.

ale po co? Instaluje FreeDOSa aby używać FreeDOSa a nie okienek. nie dawno testowałem FreeDOSa 1.3 na VB i działa dobrze. FreeDOS ma nawet automatyczne wykrywanie sieci w VB.

[melis]

@QkiZ Ty instalujesz po to, aby nie używać okienek, a ja odwrotnie gdyż niejakoż, albowiem te że, nie działają bez dos'a...:D