Wizualne dopracowanie

[xarx]

Które środowisko i dystrybucja są najlepiej dopracowane wizualnie. Mam na myśli ogólne wrażenie jak i wpływ tego na wygodę obsługi.

[PomPom]

To zbyt subiektywne, żeby móc na to odpowiedzieć. Jak ci na czymś dobrze, to pozostań na tym. Możesz najwyżej pomyśleć o przejściu "wyżej", jeżeli siedzisz na jakiejś pochodnej i ci się chce jeszcze trochę zmienić.

Ubuntu, Arch, Fedora, OpenSUSE, Gentoo... wszystko dostatecznie dopracowane.

[robson75]

Które środowisko i dystrybucja są najlepiej dopracowane wizualnie. Mam na myśli ogólne wrażenie jak i wpływ tego na wygodę obsługi.

Człowieku, to jeszcze nie znalazłeś dystrybucji i DE która Tobie najbardziej odpowiada?
Napiszę Ci tak, prawie każdą dystrybucje z dostarczanym DE można odpowiednio pod siebie skonfigurować, tylko trzeba trochę własnej inwencji, szukając w necie.

[xarx]

W zasadzie już wybrałem: Fedora. Ale gnome jest zbyt toporny, kde - rozbudowane, xfce  - prymitywne, inne - nie pasuje mi... Jedynie cinnamon mi pasuje, a wiem że nie polecacie go. I tak po prawdzie Mint by mi pasował, ale flatpaka nie obsługuje... Mam już kołomyje...  :-\

[lcoyote]

W zasadzie już wybrałem: Fedora. Ale gnome jest zbyt toporny, kde - rozbudowane, xfce  - prymitywne, inne - nie pasuje mi... Jedynie cinnamon mi pasuje, a wiem że nie polecacie go. I tak po prawdzie Mint by mi pasował, ale flatpaka nie obsługuje... Mam już kołomyje...  :-\

Używam Cynnamon i dla mnie OK, a Mint dawniej flatpaka obsługiwał. Lepiej dopracowany LMDE (Linux Mint Debian Edytion) o Fedorze nic nie napiszę, ale tez pewnie OK bo od Red Hat 🤔 🥸 😎

[PomPom]

W zasadzie już wybrałem: Fedora. Ale gnome jest zbyt toporny, kde - rozbudowane, xfce  - prymitywne, inne - nie pasuje mi... Jedynie cinnamon mi pasuje, a wiem że nie polecacie go. I tak po prawdzie Mint by mi pasował, ale flatpaka nie obsługuje... Mam już kołomyje...  :-\

Po pierwsze - jak ci cinnamon pasuje, to go używaj. Nie zwracaj uwagi na nasze zdanie, jeżeli masz być niezadowolony z tego, co my wolimy. Mint obsługuje Flatpaka.

[robson75]

xfce  - prymitywne

Prymitywne? po Twoich postach wnioskuje że nawet nie poznałeś dobrze DE Xfce, a już je oceniłeś.

[lcoyote]

🤣  🤔 🥸 😎 U mnie chodziły wszystkie, bo sprawdzanie co dla mnie bardziej pasuje i co chodzi dobrze — to właśnie sprawdzanie u siebie, a nie wyłącznie poczytanie gdzieś tam i kilka fotek. To żadnej wiedzy nie daje. Nie używałem Gnome i LXDE. KDE za ciężkie na mego laptopa. Twierdza ludziska, że Cynnamon ma zbyt dużo wodotrysków — wodotryski można wyłączyć 🤟 🤦‍♀️ Nawet OpenBox — choć pulpit pusty (tylko poprzez managera wejść można -jest OK 🤣  🤔 🥸 😎 czas musi upłynąć, abyś sobie wybrał środowisko graficzne

🐾 🐧  ✈ 🥪

[xarx]

No to już nie wiem.  :-[ Jeśli chodzi o distro, to coś w stylu: Fedora, Ubuntu, Mint. A środowiska... nie wiem. Lubię wodotryski z cinnamona... I lubię dużo zainstalowanych programów.

[lcoyote]

No to już nie wiem.  :-[ Jeśli chodzi o distro, to coś w stylu: Fedora, Ubuntu, Mint. A środowiska... nie wiem. Lubię wodotryski z cinnamona... I lubię dużo zainstalowanych programów.

Debian z Cynnamonem
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.2.0+nonfree/amd64/iso-dvd/


a tutaj sporo materiałów o Debianie
https://mega.nz/folder/Wgx0SAKI#YZnOD2Kdy3lMPrb1S6PweA/folder/OphnQaZD
🤔 🥸 😎

[xarx]

Chciałbym Debiana ale nie wiem czy dam sobie z nim radę. Podobno jest trudny.

[lcoyote]

Chciałbym Debiana ale nie wiem czy dam sobie z nim radę. Podobno jest trudny.

To legenda i bzdura 🤣  🤔 🥸 😎 - wszystko jest TRUDNE nim stanie się łatwe. 🤣  🤔 🥸 😎
Zajrzyj i ściągnij sobie materiały (troszkę czasu gromadzone) -bo już różne dystro przechodziłem - to Manjaro i Debian najbardziej mi podpasowały.
Tylko USB bootowalne rób programem Balena-Etcher (jest pod Windows) -mam Windows 8.1 i czasem muszę używać, bo GPS aktualizację mam ma tylko pod Windka
https://www.balena.io/etcher/
😰 ✌️ 👏 🤟 🤦‍♀️👹 💁‍♀️

[PomPom]

Chciałbym Debiana ale nie wiem czy dam sobie z nim radę. Podobno jest trudny.

Nie jest trudny. Jest specyficzny miejscami. Na samym początku najpewniej trafisz na problem, że pobrałeś oficjalny obraz, a ten nie zawiera sterowników do większości kart wifi. Pobierzesz poprawny nieoficjalny obraz, zainstalujesz i okaże się, że system działa - po prostu. Ma dużo śmiecia, ale działa. Później trafisz na jakiś problem i będziesz oczekiwał, że pojawi się łatka. I tak będziesz sobie oczekiwał aż do nowego wydania. Później zaczniesz chcieć od tego Debiana trochę polepszonych rzeczy (od ładnego motywu przez wygodną minimalną instalację aż do poprawnej obsługi BTRFS) i złapiesz się na tym, że szukasz Ubuntu.

[lcoyote]

🤣  🤔 🥸 😎 ✌️ 👏 🤟 u mnie wszystko było OK, ale trzeba zaznaczyć by pobrało drivery z sieci. Grafika Radeon niestety ręcznie. Specyficzny?? - to racja, co sudo z poziomu usera nie zrobisz i już różne rzeczy robiłem i nic 🥶 😰 😈 🧠 🤯  trzeba w poziom root i koniec

[PomPom]

Problem z oficjalnym obrazem jest taki, że zapewne tej sieci mieć nie będziesz, chyba że lecisz po kablu.

Sudo dla usera jest prostą czynnością wymagającą minimum uwagi. A można sobie jeszcze bardziej skrócić drogę i nie wpisywać hasła roota przy instalacji - wtedy użytkownik z automatu dołącza do sudoers.