LXDE czy warto na nie przejść

[linux4ever]

Zasadniczo używam MATE jednakże chciałbym potestować LXDE.

Czy warto go używać w 2023 ?

Zapraszam do dyskusji.

[sovtware]

Moim zdaniem nie niby jest jeszcze rozwijany ale wcześniej czy później środowisko że tak napiszę zdechnie 🙁 ale może zrobią jakiś fork lxde

[CDeB]

Czy to nie jest tak że forkiem LXDE jest LXQt? Z tego co widać to LXDE gdzieś po drodze stanęło w rozwoju, a LXQt się prężnie rozwija. Chyba nawet Lubuntu przeszło na LXQt, jak mi się wydaje.

[sovtware]

Czy to nie jest tak że forkiem LXDE jest LXQt? Z tego co widać to LXDE gdzieś po drodze stanęło w rozwoju, a LXQt się prężnie rozwija. Chyba nawet Lubuntu przeszło na LXQt, jak mi się wydaje.

Masz rację Lubuntu przeszło na Lxqt lecz czy to fork Lxde czy nowy pulpit tego nie wiem tutaj znalazłem informację że Lxde GTk 2 ma być dalej rozwijany nie wiem ile w tym prawdy i na jak długo cza ich sprawdzać co się u nich dzieje

https://wiki.archlinux.org/title/LXQt

[PomPom]

Nie warto. To praktycznie porzucone, toporne i przestarzałe środowisko. To właściwie prosta nakładka na Openboxa, który też tyłka nie urywa.

[linux4ever]

Czy to nie jest tak że forkiem LXDE jest LXQt? Z tego co widać to LXDE gdzieś po drodze stanęło w rozwoju, a LXQt się prężnie rozwija. Chyba nawet Lubuntu przeszło na LXQt, jak mi się wydaje.

Masz rację Lubuntu przeszło na Lxqt lecz czy to fork Lxde czy nowy pulpit tego nie wiem tutaj znalazłem informację że Lxde GTk 2 ma być dalej rozwijany nie wiem ile w tym prawdy i na jak długo cza ich sprawdzać co się u nich dzieje

https://wiki.archlinux.org/title/LXQt

Tam pisze że to fork:

In early 2013, Hong Jen Yee "PCMan" started porting LXDE components to Qt. The first preview of LXDE-Qt was released on July 3rd, 2013. On July 21st, it was announced that Razor-qt (a desktop similar in design to LXDE) and LXDE were merging.

The result is LXQt, a desktop built on Qt which partly uses Razor-qt and LXDE components.

[CDeB]

Kojarzę, gdzieś po 2010 roku,  gorącą dyskusje pomiędzy twórcami powstającego LXQt, a twórcami KDE, o sensowności tworzenia tego pierwszego. Był tam poruszany wątek zasobożerności LXQt i KDE, oraz o możliwości dostosowania Plasmy do możliwości starszych i słabszych komputerów. Zespół tworzący KDE poddawał ówcześnie pod wątpliwość zasadność tworzenia LXQt, argumentując że dokładnie te same efekty tj. zużycie zasobów i wygląd, można uzyskać korzystając z zasobów tego pierwszego. Coś było o marnowaniu czasu i zasobów ludzkich do tworzenia niepotrzebnego forka. Nie mogę tego teraz znaleźć.