Przewidywania na linuksowy 2018 rok

[PomPom]

Pobawmy się w przewidywanie i naiwne życzenia :D

Co Waszym zdaniem stanie się w linuksowym świecie w 2018 roku? Niech Was poniesie wyobraźnia. Sądzę, że 5 pozycji to dobra liczba, ale piszcie tyle, ile chcecie.

1. Pojawi się nowa dystrybucja, która będzie oparta na Archu i będzie "hitem". Będzie jakąś kooperacją ludzi od kilku niewypalonych lub mało znanych archowych dystrybucji.

2. MATE na Waylandzie. Wimpress mówił, że to raczej kwestia kilku lat, ale może jakąś waylandową sesję już dostaniemy.

3. Ekipie Minta się dostanie od ludzi i popularność Minta spadnie. Ucięcie edycji KDE obudziło ludzi na szukanie alternatywy i może pokazało im, że Mint to przede wszystkim Cinnamon. Do tego LMDE3 tylko z Cinnamonem odeśle ludzi do Debiana. Dwa Minty w 2018 - coś musi się spieprzyć.

4. Znacząco wzrośnie popularność Fedory. Ludzie przyzwyczajają się do nowych pakietów, a profesjonalne wrażenie Fedory ich przyciągnie. No i zadziała element "tego ten koleś Linus używa".

5. Udział rynkowy Linuxa spadnie i dopiero pod koniec roku się z tego wybroni. Ubuntu z GNOME może niektórych odstraszyć (a raczej to, jak Canonical tego gnoma skonfigurował). No i ta ostatnia sytuacja z laptopami Lenovo (i nie tylko), gdzie Ubuntu (choć nie tylko) jakimś sterownikiem psuło w biosie.

Nie wydaje mi się, żeby następny rok był szczególnie dobry dla Linuxa (taki ze mnie optymista). Za to wydaje mi się, że 2019 będzie bardzo dobry.

[gom1]

SUSE urośnie, Red Hatowi spadnie ;-)

[lesio]

Też mam wrażenie, że suse się poprawia i "pójdzie w górę". Mam nadzieję, że ubuntu 18.04 dopracują i będzie warto zainstalować. Wydaje mi się, że dystrybucje bez wsparcia komercyjnego nie wytrzymają konkurencji na dłuższą metę (np. arch i pochodne). Obawiam się także, że gdy linuks przekroczy jakieś 5-7% rynku desktopowego (na serwerowym ma podobno prawie 100%), to zacznie się gwałtowna komercjalizacja, która będzie "początkiem końca" linuksa, jakiego znamy ...

[PomPom]

Wtedy chyba będzie taki podział, jak jest teraz z typowymi Linuxami i tymi stuprocentowo wolnymi. Popularność Archa jeszcze będzie trwać, ale w sytuacji, której się obawiasz, pewnie głównym przedstawicielem "obecnych Linuxów" będzie Debian, jako że jest chyba najmocniejszy społecznościowo.

[lesio]

Też tak to widzę. No i jest jeszcze takie coś, co zaczyna budować dopiero swoją pozycję, a nazywa się Devuan. Ekipa jest konsekwentna, a Devuan ma już swoje pochodne. Trudno powiedzieć, co z tego będzie ...

[gom1]

Najmocniejszą dystrybucją linuksową na desktopach jest Chrome OS. W USA rządzi na 60% rynku edukacyjnego.

[Oczkins92]

Ja trochę rozrywkowo. W 2018 powstanie wiele portów gier na Linuxa co może przyciągnąć wielu użytkowników. Wraz z portami będzie co raz częściej używany Vulcan zamiast OpenGl co może polepszy wydajność.

[PomPom]

Coś średnio siadło, nie? :D

Mint nadal niestety kochany, ale wydaje mi się, że z Fedorką trochę trafiłem, bo miała dobry rok.
Oczkins poniekąd trafił, bo w tym roku zjawił się Proton :D

[TataPingu]

Obawiam się także, że gdy linuks przekroczy jakieś 5-7% rynku desktopowego (na serwerowym ma podobno prawie 100%), to zacznie się gwałtowna komercjalizacja, która będzie "początkiem końca" linuksa, jakiego znamy ...

Chyba już ponad rok temu wspominałem o podobnych "obawach"...
- a szkoda, bo jeśli faktycznie, dojdzie do takiej sytuacji, to koniec z "jednorodnymi" podstawami linuksa...
Każdy znaczący dystrybutor pójdzie swoją drogą (patrz np. Canonical).

Jeszcze tragiczniej będzie, gdy Microsoft przejdzie (przejmie) na linuksa...
- pracują nad tym już od kilku lat intensywnie (patrz "wolny" Win10, wtyczka dla uniksa)....

[PomPom]

Mam pytanie... kilka pytań.
Co to "jednorodne" podstawy Linuksa? I jak Canonical poszedł swoją drogą? Bo rozumiem, że Canonical to jakoś zerwał, ale wpierw wypada, żebym wiedział co to w ogóle znaczy.
MS korzysta z Linuxa i ma swoją dystrybucję, przy okazji dając sporo kasy na to. W jaki sposób Windows 10 jest wolny? O jakiej wtyczce do Unixa mowa?

[pavbaranov]

TOP 1. W ciemnych piwnicach MS, rok 2018 zaowocuje powolnym, niemniej jednak konsekwentnym porzucaniem swojego kernela NT i przechodzeniem na kernel linuksa. Nie muszę mówić, że jest to rozwiązanie czysto biznesowe. Taniej skorzystać z kernela przygotowywanego przez sporą ilość osób i instytucji i wykorzystać to we własnym systemie operacyjnym. Oczywiście rozpoczną się również prace nad konteneryzacją Windows. Ogólnym, przyszłym efektem (ale to już nie w 2018) ma być przejęcie przez MS całego rynku linuksowego.

TOP 2. Po latach zmagania się ze samym sobą, bataliach pomiędzy deweloperami, którzy niejednokrotnie muszą szukać pomocy u innych, by wytłumaczyli im o co w ogóle chodzi, rozpocznie się powolny upadek Debiana. Przyszłoroczne wydanie zostanie określone ostatnim, do którego co jakiś czas dorzucane będą jedynie poprawki bezpieczeństwa (jeśli się da). Oczywiście jeśli ktokolwiek będzie chciał to zrobić i nadal się będzie dało.

TOP 3. Pojawi się GNOME 4. W zasadzie będzie chciało wyglądać jak obecne, ale oparte na Gtk+4 w końcu da wsparcie dla Wayland (prawdziwe, nie "publicystyczne" wyłącznie). Jednocześnie w jeszcze większym stopniu zostaną ograniczone możliwości jakiejkolwiek zmiany tego środowiska przez użytkownika. Jedynie partnerzy GNOME dostaną do tego narzędzia. Ogólnym efektem ma być odkrycie jednozadaniowego środowiska pracy dla użytkownika (wszak użytkownik winien się skupić nad jedną rzeczą, a nie kilkoma, bo to żadna, efektywna praca). Taki GNOME odniesie komercyjny sukces, albowiem będzie z chęcią instalowany przez wszelkie korporacje na komputerach swoich pracowników w celu zwiększenia wydajności pracy.

TOP4. NVidia odpuści sobie rynek linuksowy. Wprawdzie nie głośno jeszcze i nie w jednym roku, niemniej jednak rozpocznie ten proces. Nie mogąc ujawnić swoich źródeł (ze względu na patenty, w tym możliwe ich naruszenia), trwając przy swoim i wymyślając wciąż koło na nowo, stwierdzi, że lepiej i wygodniej jej tworzyć sterowniki wyłącznie na najbardziej opłacalne platformy. Odpuści zatem rynek linuksowy na rzecz AMD (głównie). Sama nie zauważy jednak kwestii wyżej poruszonej jako TOP1. W ten sposób będzie to początek końca firmy NVidia jaką znamy. Ta przyszła rozpocznie produkcję wideł i wózków widłowych. Do tych pierwszych przynajmniej nikt nie będzie żądać sterowników, najlepiej z otwartymi źródłami.

TOP5. Wskutek totalnego znudzenia wszystkim i wszystkich, a przede wszystkim popadnięcia w nadmierną euforię wywołaną własnym ego - w szczególności mi przypisywanym - wydam własną dystrybucję linuksa, która przyniesie rewolucyjny kernel stanowiący moją wersję kernela, który jest bezkompromisowy, nie realizuje błędnych założeń i przede wszystkim jest skompilowany na poziomie optymalizacji, zwłaszcza w zakresie kodu źródłowego, który udostępniony zostanie publicznie pod adresem, gdzie przyjmie nazwę własną Error 404. Ze względu na moje znane zamiłowanie do środowisk opartych o Gtk udostępnię tę dystrybucję wyłącznie z jedynie słusznym DE, jakim będzie zmodernizowana wersja GNOME w wydaniu jakiego spodziewam się dopiero w roku 2025. Ja je udostępnię już w roku przyszłym. Główne założenie, jakie mi przyświeca w tej dystrybucji i dokonanych wyborach jest oferowanie najbardziej (tu można sobie wpisać cokolwiek) dystrybucji linuksa, która służy wyłącznie do oglądania. Niemal żadna praca na nim nie będzie możliwa. Dystrybucja będzie się jednak fajnie prezentować na zrzutach ekranu oraz filmach prezentowanych na YT.

[TataPingu]

........

:)

- a Chińczycy nie śpią, tylko swoje robią... ;)

[ciubaka]

Panie Pawle, TOP5 powalił mnie na kolana :-)

[hobbysta]

W TOP 1 IBM rowniez podzielil opinie kolegi @pavbaranov. Dalego dla wlasnego bezpieczenstwa zakupil Red Hat-a. Czyjas glowa w MS na pewno musiala za to poleciec. Wiec z czystej frustracji kupili git.com. A IBM po przygodach z wlanym systemem zrobil niezly biznes. Ma najlepiej przetestowany system na swiecie. Jedyne co grozi IBM to, ze zacznie przeginac z dodawaniem wlasnych latek do jadra. Istnieje ryzyko, ze po jakims czasie jadro RHEL bedzie wygladac jak Nameless One z jego wszystkimi bliznami. Mysle, ze taka pokusa W IBM jest - chocby po to aby wyprzec np. CentOS-a. I zdobyc wiekszy rynek. 

[PomPom]

@hobbysta, IBM nie kupił RedHata dla RHELa. Stąd obawy, że siąść miałby cały projekt, bo byłby nieopłacalny.